ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. Актуальность историко-правового обращения к феномену «примирительных процедур в праве» обусловливается последовательной конституционализацией общественной жизни, поиском альтернативных традиционному правосудию способов разрешения споров и конфликтов, прежде всего в сфере частного права, природа которых «априори» предполагает взаимные уступки и компромиссы, переговоры, посредничество, сохранение деловых партнерских отношений. В контексте подобных тенденций в сфере осу-ществления правосудия цель настоящего исследования – изучение эволюции института примирительных процедур как на уровне истории и теории права и государства, так и в рамках процессуально-правовой науки – является научно-практически значимой, позволяет выявить перспективы и проблемы, осложняющие процесс дальнейшего внедрения примирительных процедур в правоприменительную практику современного Российского государства. Материалы и методы. На основе метода историко-правового анализа исследуется процесс становления и развития института примирительных процедур, выявляются их сущность, общие и отличительные признаки, определяются перспективы использования в современных условиях. Эмпирический материал проведенного исследования составили исторические памятники отечественного права (от Новгородских берестяных грамот до Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г.), советское и действующее российское законодательство, регламентирующее осуществление примирительных процедур. Результаты. Исследованы с историко-правовых позиций тренды развития судопроизводства, выражающиеся в содействии мирному урегулированию споров при отправлении правосудия, определены закономерности становления правосудия не просто как одной из форм осуществления публичной власти, а как сферы совместного приложения усилий государства в лице судебных органов и гражданского общества, выявлены преимущества использования примирительных процедур в судебной деятельности, способствующие более справедливому и эффективному разрешению, прежде всего, частно-правовых споров. Выводы. Обосновывается мысль о том, что возможность урегулировать правовой конфликт по собственному усмотрению спорящих сторон с помощью примирительных процедур – одно из проявлений начал самоуправления и свободы гражданского общества. И эволюция правового регулирования примирительных процедур в России подтверждает выявленную закономерность, отражая расширение или сужение пределов диспозитивных начал государственно-правовой политики.

Об авторах

Алексей Александрович Фомин

Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева

Автор, ответственный за переписку.
Email: fominpenza@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин

Россия, 197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, 5

Список литературы

  1. Нарышкина С. Ю. История и развитие института примирительных процедур в России // Genesis: исторические исследования. 2023. № 5. С. 30–43. doi: 10.25136/2409-868X.2023.5.40746 EDN: SWTMTG
  2. Юртаев Д. В. История становления и последующего развития института примирительных процедур в РФ // Актуальные вопросы современной науки и образования : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч. 2. (Пенза, 20 июня 2023 г.). Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2023. С. 107–109. EDN: FMGYXB
  3. Конаков Д. О. Ретроспективный анализ медиации в России // Актуальные научные исследования: от теории к практике : сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 19 января 2024 г.). М. : Империя, 2024. С. 114–116. EDN: FRLRLY
  4. Байрамов Р. С. Медиация: история возникновения и развития в России // Проблемы конфликторазрешения в современном обществе : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Курск, 23 апреля 2020 г.). Курск : Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 26–29. EDN: HMZJDB
  5. Минкина Н. И. Перспектива развития медиации в России // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2022. № 1 (42). С. 152–154. EDN: HEQKKM
  6. Куницын А. П. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб. : Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1843. 151 с.
  7. Зайцев А. И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России : монография. Саратов : Саратовская государственная академия права, 2007. 192 с. EDN: QXMNJL
  8. Рехтина И. В. Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество // Юрист. 2012. № 11. С. 40–44. EDN: OYYWQJ
  9. Бушмелева М. А., Стрепетова В. Ю. Правовое регулирование медиации в РФ: проблемы и перспективы // Академическая публицистика. 2020. № 4. С. 365–370. EDN: DLJBQH
  10. Автономова М. В., Будяков А. А., Харламова Е. А. Роль и место института примирения и примирительных процедур в гражданском процессе // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4 (220). С. 213–216. doi: 10.47643/1815-1337_2023_4_213 EDN: MCIRGO
  11. Камбер Д. Р. К вопросу о становлении и развитии примирительных процедур в России // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6 (222). С. 487–489. doi: 10.47643/1815-1337_2023_6_487 EDN: UAMRNU
  12. Иващенко Е. Р. Некоторые вопросы об альтернативных способах разрешения споров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 12–1 (75). С. 124–126. doi: 10.24412/2500-1000-2022-12-1-124-126 EDN: SYNFPK
  13. Фомин А. А. Самозащита граждан как средство реализации их юридической безопасности // Российский судья. 2006. № 2. С. 35–38. EDN: KXDUOT
  14. Фомин А. А. Роль правосудия в обеспечении юридической безопасности личности // Российский судья. 2005. № 9. С. 33–37. EDN: OKDKPR
  15. Бражникова А. И. Роль примирительных процедур в правовом конфликте // Бизнес и общество. 2022. № 3 (35). EDN: IXRSTD
  16. Потапов Д. В., Потапова Л. В. Концепция развития примирительных процедур в российском законодательстве // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 3–2 (117). С. 153–155. doi: 10.23670/IRJ.2022.117.3.068 EDN: WZYAZA
  17. Трезубов Е. С. Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 4. С. 59–71. doi: 10.12737/jrp.2023.041 EDN: OSRIEU
  18. Худойкина Т. В. Проблемы развития медиации в России // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 102–104. EDN: YKXGWQ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».