АНАЛИЗ ПРОБЛЕМАТИКИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
- Авторы: Печалин Н.Д.1
-
Учреждения:
- Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А. И. Берга
- Выпуск: № 2 (2025)
- Страницы: 134-146
- Раздел: МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ТЕХНИКЕ
- URL: https://ogarev-online.ru/2227-8486/article/view/307588
- DOI: https://doi.org/10.21685/2227-8486-2025-2-11
- ID: 307588
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность данного исследования определяется необходимостью совершенствования методов управления сложными проектами в оборонно-промышленном комплексе (ОПК) в условиях современных вызовов, включая геополитическую нестабильность, санкционное давление и ужесточение требований к выполнению государственного оборонного заказа. В сложившихся условиях традиционные подходы к принятию управленческих решений демонстрируют недостаточную эффективность, что обусловлено высокой степенью неопределенности и многокритериальным характером задач, стоящих перед предприятиями ОПК. Целью исследования является разработка научно обоснованной методики поддержки принятия решений для оптимизации управленческих процессов на всех этапах жизненного цикла создания образцов вооружения и военной техники. Материалы и методы. В основе предлагаемого подхода лежит интеграция методов многокритериального анализа и дискретной оптимизации в систему поддержки принятия решений (СППР), что обеспечивает комплексный учет технологических, ресурсных и временных ограничений, характерных для проектов ОПК. Особое внимание уделено разработке и применению метода полного перебора для задач с ограниченным множеством альтернатив. Использованы методики анализа рисков FMEA, методы критического пути и визуализации проектных данных с помощью диаграмм Ганта. Результаты. Применение методики в СППР позволяет учитывать комплекс ограничений (ресурсных, временных, рисковых и производственных) для поиска оптимальных решений на различных этапах жизненного цикла создания образцов вооружений и военной техники. Метод полного перебора обеспечивает выбор наилучших корректирующих действий при жестких условиях, что подтверждается на примере этапа опытно-конструкторских работ, где использование взвешенных оценок и визуализации данных (диаграммы Ганта) позволило минимизировать отклонения от графика. Методика повышает обоснованность решений за счет формализации выбора, обеспечивает адаптивность к изменяющимся условиям и может быть интегрирована в существующие системы управления проектами в ОПК. Выводы. Перспективы дальнейших исследований связаны с интеграцией методов искусственного интеллекта и машинного обучения для прогнозной аналитики в управлении проектами. Особый интерес представляет разработка адаптивных СППР, работающих в режиме реального времени и учитывающих изменяющиеся условия реализации проектов в ОПК.
Об авторах
Николай Дмитриевич Печалин
Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А. И. Берга
Автор, ответственный за переписку.
Email: npechalin@vk.com
аспирант, ведущий инженер отдела гражданской продукции
(Россия, г. Москва, ул. Новая Басманная, 20, стр. 9)Список литературы
- Голяткина Л. И. Системы поддержки принятия решений: от Лейбница до искусственного интеллекта // Вестник Государственного университета «Дубна». Серия: Науки о человеке и обществе. 2023. № 1.
- Куликов А. В. Адаптивный проектный менеджмент в меняющихся условиях рынка // Вестник науки. 2025. Т. 3, № 5 (86). С. 159–177.
- Допира Р. В., Ягольников Д. В., Яночкин И. Е. Компонентный подход при проектировании образцов вооружения и военной техники // Военная мысль. 2023. № 1. С. 66–70.
- Лекторович С. В. Стратегическое управление и планирование в современных организациях: ключевые аспекты и методы // Инновации и инвестиции. 2024. № 4. С. 176–179.
- Доброва К. Б. Совершенствование стратегического планирования развития корпораций оборонно-промышленного комплекса России // МИР (Модернизация. Инновация. Развитие). 2016. Т. 7, № 2. С. 23–27.
- Архиреев А. В. Генезис понятия эффективности. Структура, состояние, оценка // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2023. Т. 12, № 10А. С. 36–49. doi: 10.34670/AR.2024.43.45.004
- Лабабиди М. Р., Кельчевская Н. Р. Система поддержки принятия решений (СППР) как инструмент принятия эффективных управленческих решений на промышленных предприятиях // Сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 21–23 апреля 2022 г.). Екатеринбург : УрФУ, 2022. С. 377–381.
- Маликова Д. М. Особенности организации производства в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации на современном этапе // Организатор производства. 2018. Т. 26, № 1.
- Мовтян Б. А., Данилаев Д. П. Роль корпоративного центра в повышении эффективности выполнения гособоронзаказа предприятиями ОПК // Организатор производства. 2018. Т. 26, № 3.
- Костин К. Б., Шимко П. Д., Сун Ци. Повышение эффективности управления до- ходами предприятий в Российской Федерации в современных условиях санкционных ограничений // Экономические отношения. 2022. Т. 12, № 4. С. 671–698.
- Киямутдинова Д. Д., Баянова А. А., Киямутдинова Д. Д. [и др.] Диаграмма Ганта и ее актуальность // МЕРИДИАН. 2020. № 4 (38). С. 96–98.
Дополнительные файлы
