Vandalized Texts: Soft Power Potential

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Considering the increased pollution of urban spaces by vandalistic transformations, it is important to take into account the impact they have on observers. The aim of this study is to identify the potential of “soft power” in vandalized texts by determining the characteristics of their perception and memorization, taking into account the theme of the text and the linguistic device used to attract attention. The study utilizes 21 photo images of vandalized texts recorded in the urban environment of major cities in the Russian Federation, which were used as stimulus material. The research is based on the examination of the perception and memorization of vandalized texts through a laboratory experiment using an eye-tracker (sample size — 20 individuals). It was found that 19 to 67% of vandalized texts are remembered upon single exposure (13 seconds). Political texts exhibit the highest memorability, while creolized texts based on language play receive positive evaluation. The most vulnerable to the potential of “soft power” in vandalized texts is the immersive eye-catching strategy of respondents. The authors conclude that vandalized texts are easily remembered, attracting the observer’s attention through unique linguistic devices in text organization.  

About the authors

O. V. Kruzhkova

Ural State Pedagogical University

Email: galiat1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2569-8789

M. R. Babikova

Ural State Pedagogical University

Email: mrbabikova@uspu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0814-5936

S. D. Robin

Ural State Pedagogical University

Email: robinseryi@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1920-4834

References

  1. Адясова О. А. Реклама как Текст воздействия : графический код языковой игры / О. А. Адясова, Т. А. Гридина // Филологический класс. — 2017. — № 4 (50). — С. 37— 43. — doi: 10.26710/fk17-04-05.
  2. Архипова Н. А. Восприятие граффити в городском пространстве-китч или искусство? / Н. А. Архипова // Гуманитарные основания социального прогресса : Россия и современность. — Москва : Московский государственный университет дизайна и технологии, 2016. — Ч. 2. — С. 30—35. — ISBN 978-5-87055-356-6.
  3. Бабикова М. Р. Элементы языковой игры в графических повреждениях городского пространства / М. Р. Бабикова // Язык. Право. Общество. — Пенза : Пензенский государственный университет, 2023. — С. 48—50. — ISBN 978-5-907666-76-4.
  4. Городской вандализм в восприятии молодежи : эмпирическое исследование атрибуции его причин / К. В. Злоказов, Ю. М. Караяни, А. Г. Караяни, А. В. Шахматов // Психология и право. — 2021. — Т. 11. — № 3. — С. 77—93. — doi: 10.17759/psylaw.2021110306.
  5. Заславская А. Ю. «Стрит-арт» или искусство уличных интервенций / А. Ю. Заславская, М. М. Серова // Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. — 2012. — № 1. — С. 11—16.
  6. Захаров И. М. Низкоуровневые и высокоуровневые процессы в восприятии иллюзорных контуров / И. М. Захаров // Теоретическая и экспериментальная психология. — 2015. — № 3. — C. 83—101.
  7. Кружкова О. В. Социально-психологические механизмы реализации soft-power потенциала вандально нанесенных текстов / О. В. Кружкова, М. Р. Бабикова // Социальная психология : вопросы теории и практики. — Москва : Московский государственный психолого-педагогический университет, 2023. — С. 436—438. — ISBN 978-5-94051-289-9.
  8. Курбатова Т. Н. Граффити : субкультура или вандализм / Т. Н. Курбатова, Р. С. Васильева // Психология и право. — 2013. — № 2. — С. 22—32.
  9. Лефевр А. Производство пространства / А. Лефевр. — Москва : Strelka Press, 2015. — 432 с. — ISBN 978-5-906264-41-1.
  10. Леонова О. Г. Джозеф Най и «мягкая сила» : попытка нового прочтения / О. Г. Леонова // Социально-гуманитарные знания. — 2018. — № 1. — С. 101—114.
  11. Литвин Е. А. Граффити в итальянских городах как лингводидактический материал / Е. А. Литвин // Язык и текст. — 2017. — Т. 4. — № 3. — С. 87—107. — doi: 10.17759/langt.2017040310.
  12. Радина Н. К. Реализуя право на город : интерпретации и номинация городских объектов горожанами (на материале эргоурбанонимов нестоличных мегаполисов) / Н. К. Радина, Д. А. Крупная // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2022. — № 5. — С. 172—195. — doi: 10.14515/monitoring.2022.5.2098.
  13. Русакова О. Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии / О. Ф. Русакова // Научный ежегодник института философии и права Уральского отделения РАН. — 2010. — № 10. — С. 173—192.
  14. Скиперских А. В. Поверхности протеста : особенности политического письма в современной России / А. В. Скиперских // Политическая лингвистика. — 2014. — № 1. — C. 108—113.
  15. Функции вандализма в молодежном поведении : от личности к обществу / О. В. Кружкова, И. В. Воробьева, Р. Ю. Порозов, Б. Зарбова // Образование и наука. — 2018. — T. 20. — № 10. — C. 95—120. — doi: 10.17853/1994-5639-2018-10-95-120.
  16. Швиндт У. С. Эстетическая и проблемная ориентация стрит-арта в восприятии городского населения (на примере Екатеринбурга) / У. С. Швиндт // Koinon. — 2021. — T. 2. — № 2. — С. 100—115. — doi: 10.15826/koinon.2021.02.1.005.
  17. Шугуров П. Е. Уличное искусство Владивостока. Причины отсутствия / П. Е. Шугуров // Первая открытая научная конференция исследователей стрит-арта в рамках III Форума уличного искусства. — Санкт-Петербург : Институт исследования стрит-арта, 2023. — C. 87—94. — ISBN 978-5-6041429-6-7.
  18. Acker Ch. P. Flip the script A Guidebook for Aspiring Vandals and Typographers / Ch. P. Acker. — New York : Gingko Press in association with Upper Playground, 2013. — 224 p. — ISBN 978-1-58423-460-9.
  19. Carrington V. I write, therefore I am : texts in the city / V. Carrington // Visual Communication. — 2009. — № 8 (4). — Pp. 409—425. — doi: 10.1177/1470357209343356.
  20. Cresswell T. Place : AShort Introduction Place : AShort Introduction / T. Cresswell. — Oxford : Blackwell, 2004. — 153 p. — ISBN 1405106719.
  21. Crosby F. Does it look safe? An eye tracking study into the visual aspects of fear of crime / F. Crosby, F. Hermens // Quarterly Journal of Experimental Psychology. — 2019. — № 72 (3). — Pp. 599—615. — doi: 10.1177/1747021818769203.
  22. Diniz M. A. Graffiti and crime in Belo Horizonte, Brazil : The broken promises of broken windows theory / M. A. Diniz, C. S. Mark // Applied Geography. — 2021. — № 131 (2). — Pp. 102459. — doi: 10.1016/j.apgeog.2021.102459.
  23. Dovey K. Placing Graffiti : Creating Character in Inner-city Melbourne / K. Dovey, S. Wollan, I. Woodcock // Journal of Urban Design. — 2012. — № 17 (1). — Pp. 21—41. — doi: 10.1080/13574809.2011.646248.
  24. Gartus A. The effects of visual context and individual differences on perception and evaluation of modern art and graffiti art / A. Gartus, N. Klemer, H. Leder // Acta Psychologica. — 2015. — № 156. — Pp. 64—76. — doi: 10.1016/j.actpsy.2015.01.005.
  25. Gartus A. The white cube of the museum versus the gray cube of the street : The role of context in aesthetic evaluations / A. Gartus, L. Helmut // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. — 2014. — № 8. — Pp. 311—320. — doi: 10.1037/a0036847.
  26. Halsey M. The meanings of graffiti and municipal administration / M. Halsey, A. Young // Australian and New Zealand Journal of Criminology. — 2002. — № 35. — Pp. 165—186. — doi: 10.1375/acri.35.2.165.
  27. Jamme H.-T. W. Between “broken windows” and the “eyes on the street:” Walking to school in inner city San Diego / H.-T. W. Jamme, D. Bahl, T. Banerjee // Journal of Environmental Psychology. — 2018. — № 55. — Pp. 121—138. — doi: 10.1016/j.jenvp.2018.01.004.
  28. Kanizsa G. Margini quasi-percettivi in campi con stimolazione omogenea / G. Kanizsa // Rivista di Psicologia. — 1955. — № 49 (1). — Pp. 7—30.
  29. Mitschke V. Exploring everyday encounters with street art using a multimethod design / V. Mitschke, J. Goller, H. Leder // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. — 2017. — № 11 (3). — Pp. 276—283. — doi: 10.1037/aca0000131.
  30. Ten Eyck T. A.Justifying graffiti : (Re)defining societal codes through orders of worth / T. A. Ten Eyck // The Social Science Journal. — 2016. — № 53 (2). — Pp. 218—225. — doi: 10.1016/j.soscij.2014.11.007.
  31. Women’s safety perception assessment in an urban stream corridor. Developing a safety map based on qualitative GIS / I. Gargiulo, X. Garcia, M. Benages-Albert, J. Martinez, K. Pfeffer, P. Vall-Casas // Landscape and Urban Planning. — 2022. — № 198 (4). — Pp. 103779. — doi: 10.1016/j.landurbplan.2020.103779.
  32. Young A. Judging the Image : Art, Value, Law / A. Young. — London : Routledge, 2005. — 208 p. — ISBN 9780415301848.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Kruzhkova O.V., Babikova M.R., Robin S.D.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).