National Question and Its Resolution: Semantics of Ethnic Disintegration and Integration in Russian History Textbooks of 20th-21st Centuries
- Authors: Golikov L.M.1
-
Affiliations:
- Vologda State University
- Issue: Vol 13, No 7 (2024)
- Pages: 9-27
- Section: LINGUISTICS
- URL: https://ogarev-online.ru/2225-756X/article/view/351794
- DOI: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-7-9-27
- ID: 351794
Cite item
Full Text
Abstract
This article addresses the issue of verbalizing the semantics of ethnic disintegration (separation) and integration (unity) through terminological means. The study is based on an analysis of 40 combinations featuring the word “nation” and its derivatives, which are regularly employed in contemporary educational publications on Russian history from the 20th to the 21st century. The aim of this work is to describe the conceptual fields of ethnic disintegration or integration as represented by the terminological tools of educational historical discourse. Through a logical-semantic approach, the boundaries of the terminologies of disintegration / integration and their logical models are identified; the semantics of individual terminological units are described, including their axiological potentials. The structures of the conceptual fields represented by combinations with “nation” and its derivatives are delineated. The author concludes that the terms “national question” and “resolution of the national question” serve as foundational nominations within educational historical discourse, organizing the terminological systems of disintegration and integration. These terms are interpreted as opposing yet complementary fields that reflect the states of the nation and state in their opposition (political distancing of the nation from the state) or identification (political unity), encompassing a border zone filled with characteristics that facilitate the transition of the nation and state from one state to another.
About the authors
L. M. Golikov
Vologda State University
Email: lgolikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9952-4116
References
Васильев А. Д. Игры в слова : современные национальные загадки / А. Д. Васильев // Политическая лингвистика. — 2012. — № 1 (39). — С. 1—17. Воронцова Т. А. Функционирование концептов нация и национальность в русском языковом сознании / Т. А. Воронцова // Вестник Челябинского государственного университета. — 2017. — № 12 (408). — С. 39—45. Гаврилова М. В. Развитие содержательных форм концепта «единство» в русском политическом дискурсе XX—XXI веков / М. В. Гаврилова // Политическая лингвистика. — 2010. — № 4 (34). — С. 13—18. Голиков Л. М. Многонациональный народ Российской Федерации (российская нация) : дискурсивная репрезентация политического субъекта / Л. М. Голиков // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 6. — С. 9—27. — doi: 10.24224/2227-1295-2023-12-6-9-27. Громыко С. А. Речевые репрезентации идеи единства в русском парламентском дискурсе начала XX века (на примере лексем единство и единение) / С. А. Громыко // Научный диалог. — 2023. — Т. 12. — № 5. — С. 39—54. — doi: 10.24224/2227-1295-2023-12-5-39-54. Джиоева В. П. Реализация концептов единство/иудзинад в югоосетинском политическом дискурсе в ситуации русско-осетинского двуязычия / В. П. Джиоева, Т. Ю. Тамерьян // Политическая лингвистика. — 2017. — № 4 (64). — С. 53—59. Дубровская Т. В. Лексические маркеры единения в российских государственных программных документах : слова с морфемой -един- / Т. В. Дубровская // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2022а. — Т. 19. — № 4. — С. 740—759. — doi: 10.21638/spbu09.2022.406. Дубровская Т. В. Маркеры единения в правовом и политико-правовом дискурсе / Т. В. Дубровская // Лики единения в языке и дискурсе : монография. — Екатеринбург : Ажур, 2022б. — С. 196—264. — ISBN 978-5-91256-571-7. Жданова Л. А. Народ и нация : соотношение понятий и концептов / Л. А. Жданова // Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. Вопросы русского языкознания. — Москва : Изд-во МГУ, 2000. — С. 162—172. Карасик В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность : социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград ; Саратов : Перемена, 1998. — С. 185—197. Куликова И. С. К вопросу о терминологическом статусе словосочетания «базовый термин» / И. С. Куликова, Д. В. Салмина // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2016. — № 2 (21). — С. 20—32. Лики единения в языке и дискурсе : монография / Т. В. Дубровская, А. Н. Кислицина, Т. В. Леонтьева, Л. Н. Ребрина, А. С. Семехина, А. В. Щетинина ; под ред. Т. В. Леонтьевой. — Екатеринбург : Ажур, 2022. — 292 с. — ISBN 978-5-91256-571-7. Нехорошева А. М. Механизмы формирования когнитивной матрицы «свой — чужой» в немецком политическом дискурсе (на примере выступлений ангелы Меркель) / А. М. Нехорошева // Политическая лингвистика. — 2012. — № 2 (40). — С. 140—144. Политический, юридический и массмедийный дискурс в аспекте конструирования межнациональных отношений Российской Федерации : монография / Т. В. Дубровская, Е. К. Рева, Е. А. Кожемякин; под общ. ред. Т. В. Дубровской. — Москва : ФЛИНТА, 2018. — 248 с. — ISBN 978-5-9765-3497-1. Соколов Д. В. К проблеме генезиса концепта «национализм» / Д. В. Соколов // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2014. — № 3 (144). — С. 138—144. Щетинина А. В. Языковая репрезентация идеи национального единения в медийном дискурсе / А. В. Щетинина, А. С. Семехина // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2021. — № 1 (213). — С. 18—27. — doi: 10.23951/1609-624X-2021-1-18-27. Dubrovskaya T. Representations of ideological and cultural values in modern Russian political discourse / T. Dubrovskaya, T. Kharlamova // Philologia Hispalensis. — 2012. — № 26 / 1—2. — Pp. 107—127. 19. Kress G. Language as ideology / G. Kress, R. Hodge. — London : Routledge and Kegan Paul, 1993. — 163 p.
Supplementary files

