European Union’s Withdrawal from Energy Charter Treaty: A Result of Climate Policy?
- Authors: Zimakov A.V.1
-
Affiliations:
- Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 13, No 6 (2024)
- Pages: 365-387
- Section: HISTORY
- URL: https://ogarev-online.ru/2225-756X/article/view/351786
- DOI: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-6-365-387
- ID: 351786
Cite item
Full Text
Abstract
This article analyzes the political and economic motivations behind the coordinated decision of the European Union and its member states to withdraw from the Energy Charter Treaty (ECT) in March 2024. Special emphasis is placed on the role of the EU’s climate policy in this process. A comprehensive review of the thirty years since the treaty’s inception is presented, aiming to uncover its influence on the domestic political dynamics within EU member states. Through an examination of investment arbitration practices and official EU documents, it is concluded that, despite declarative statements, the climate agenda was merely an external and secondary factor, while the primary driver was a shift in the EU’s investment policy. The article illustrates that the treaty did not obstruct the achievement of the EU’s climate objectives; however, the investment protection mechanism in international arbitration proved incompatible with the principles of autonomy and primacy of EU law. Furthermore, the treaty indeed provided investors with avenues to seek compensation from EU member state governments for assets “blocked” as a result of climate policies. The abandonment of a proven international investments protection tool may negatively impact the foreign investment attractiveness of the EU’s green energy sector.
About the authors
A. V. Zimakov
Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Email: zimakov@newmail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6574-6258
References
Гудков И. В. «Экологизация» экономических отношений в праве (на примере энергетической отрасли) / И. В. Гудков // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2020. — № 5. — С. 124—141. — doi: 10.12737/jflcl.2020.046. Гурова И. П. Противоречия реформы инвестиционных соглашений в Евросоюзе / И. П. Гурова // Экономика, предпринимательство и право. — 2016. — № 3 (32). — С. 303—314. — doi: 10.18334/epp.6.3.36154. Ермакова Е. П. «Солнечные» споры : может ли выход Италии из Договора к Энергетической хартии привести к его краху? / Е. П. Ермакова // Государство и право. — 2022. — № 3. — C. 150—163. — doi: 10.31857/S102694520019171-9. Зимаков А. В. Есть ли будущее для угольных ТЭС в Европе? / А. В. Зимаков // Вестник МГИМО Университета. — 2017. — № 5 (56). — С. 130—150. — doi: 10.24833/2071-8160-2017-5-56-130-150. Зимаков А. В. Политика отказа Германии от атомной энергетики : от конфликта к компромиссу. / А. В. Зимаков // Научный диалог. — 2021. — № 10. — С. 359—377. — doi: 10.24224/2227-1295-2021-10-359-377. Исполинов А. С. Принципы автономности и приоритета права ЕС как оружие Суда Европейского союза в конфликте с инвестиционными арбитражами. Дело Achmea / А. С. Исполинов // Российский юридический журнал. — 2021. — № 2. — С. 56— 77. — doi: 10.34076/20713797_2021_2_56. Конопляник А. А. Договор к Энергетической хартии : разрушить нельзя модернизировать / А. А. Конопляник // ЭКО : Всероссийский экономический журнал. — 2011. — № 2. — С. 118—136. Конопляник А. А. Россия и Энергетическая хартия: долгий и извилистый путь навстречу друг другу / А. А. Конопляник // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. — 2010. — № 12. — С. 114—132. Кулинич А. Д. Регулирование прямых иностранных инвестиций в Европейском союзе / А. Д. Кулинич // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. — 2024. — № 1. — С. 53—63. — doi: 10.15211/vestnikieran120245363. Макаренкова А. К. Регулирование инвестиционной деятельности в соглашениях ЕC о свободной торговле / А. К. Макаренкова // Право и управление. XXI век. — 2016. — № 3. — С. 78—86. Попов Е. В. Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС : сравнительный обзор практики Германии / Е. В. Попов, А. В. Зимаков // Сравнительная политика. — 2021. — № 12. — С. 47—55. — doi: 10.24412/22213279-2021-10039. Рачков И. В. Дело «ЮКОС против Российской Федерации» и вопрос о юрисдикционном иммунитете государства / И. В. Рачков, Н. А. Чурилина // Московский журнал международного права. — 2016. — № 3. — С. 49—67. — doi: 10.24833/0869-0049-2016-3-49-67. Шайдуллина В. К. Двусторонние договоры Европейского Союза и третьих стран в сфере защиты иностранных инвестиций : проблемы правоприменения / В. К. Шайдуллина // Общество : политика, экономика, право. — 2018. — № 3. — С. 80—83. — doi: 10.24158/pep.2018.3.16. Шиянов А. В. Основные направления модернизации инвестиционного режима договора к энергетической хартии / А. В. Шиянов // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2023. — № 3. — С. 42—49. — doi: 10.18522/2313-6138-2023-10-3-6. Belyi A. The Energy Charter process in the face of uncertainties / A. Belyi // The Journal of World Energy Law & Business. — 2021. — Vol. 14. — Issue 5. — Pр. 363—375. — doi: 10.1093/jwelb/jwab032. Braoudakis N. Neutralising the ECT Sunset Clause Inter Se / N. Braoudakis, R. Craveia, C. Baldon // ICSID Review — Foreign Investment Law Journal. — 2024. — Vol. 39. — Issue 1. — Pp. 7—8. — doi: 10.1093/icsidreview/siae011. Damages and ISDS Reform : Between Procedure and Substance / J. Bonnitcha, M. Langford, J. Alvarez-Zarate, D. Behn // Journal of International Dispute Settlement. — 2023. — Vol. 14. — Issue 2. — Pр. 213—241. — doi: 10.1093/jnlids/idab034. Energy Colonialism : A Category to Analyse the Corporate Energy Transition / J. Sánchez Contreras, A. M. Matarán Ruiz, A. Campos-Celador, E. M. Fjellheim // Land. — 2023. — Vol. 12. — Рp. 12—41. — doi: 10.3390/land12061241. Hajdu G. Recent Investment Cases Against EU Member States : Europe’s Green Energy Policies Under Threat? / G. Hajdu // Sociálne Vedy Z Perspektívy Mladých Vedeckých Pracovníkov. — 2020. — Vol. IV. — Pp. 124—128. — doi: 10.34135/svpmvpIV.191014. Hinrichsen E. Reconciling International Climate Law and the Energy Charter Treaty through the Use of Integrative Interpretation in Arbitration / E. Hinrichsen // Laws. — 2024. — Vol. 13. — P. 24. — doi: 10.3390/laws13020024. Kehl Ph. The Energy Charter Treaty at a Tipping Point — Modernization Efforts, Withdrawal Plans and their Legal Consequences / Ph. Kehl, S. Wuschka // ZEuS Zeitschrift für Europarechtliche Studien. — 2024. — № 1. — Рр. 59—90. — doi: 10.5771/1435-439X-2024-1-59. Nagy C. I. Introduction : Intra-EU BITs after Achmea — A cross-cutting issue / C. I. Nagy. — Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing, 2019. — Pp. 1—13. — doi: 10.4337/9781788115179.00009. Odermatt J. Is EU Law International? Case C-741/19 Republic of Moldova v Komstroy LLC and the Autonomy of the EU Legal Order / J. Odermatt // European Papers. — 2021. — Vol. 6. — № 3. — Рp. 1255—1268. — doi: 10.15166/2499-8249/522. Roiger-Simek K. The Modernization of the Energy Charter Treaty : Dead in the Water? / К. Roiger-Simek // Austrian Review of International and European Law. — 2021. — Vol. 26. — Рp. 121—146. — doi: 10.1163/15736512-02601005. Tienhaara K. Raising the cost of climate action? Investor-state dispute settlement and compensation for stranded fossil fuel assets / K. Tienhaara, L. Cotula. — London : IIED, 2020. — 59 р. Titi C. International Investment Law and the European Union : Towards a New Generation of International Investment Agreements / C. Titi // The European Journal of International Law. — 2015. — Vol. 26. — № 3. — Рр. 639—661. — doi: 10.1093/ejil/chv040. Vaaranmaa O. The Energy Charter Treaty, Frivolous Claims and the Looming Threat of Investor-state Dispute Settlement : Any Hope from the EU’s Modernisation Proposal? / O. Vaaranmaa // Groningen Journal of International Law. — 2021. — Vol. 8. — № 2. — Рр. 270—287. — doi: 10.21827/GroJIL.8.2.270-287. Víg Z. Legitimate expectations in the arbitral practice of green energy cases under the Energy Charter Treaty / Z. Víg // Hungarian Journal of Legal Studies. — 2022. — Vol. 62. — № 2. — Рр. 115—130. — doi: 10.1556/2052.2022.00347.
Supplementary files

