Construction of Expert Image in Genre of Editorial: Discursive Practices

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

This research focuses on discursive practices employed to construct the expert image within the genre of editorial articles. The expert image aligns with the goals of this textual form. Initially, editorials served as a tool for expressing the publication’s voice and ensuring the status of an independent social institution. While this function has somewhat diminished today, editorials still play a significant role in shaping societal views and values, especially during pivotal political events. Therefore, it is crucial for authors of editorial articles to maintain authority and expert status. Research findings demonstrate that discursive practices such as referencing authoritative sources, highlighting the author’s achievements in discussing the issue at hand, presenting quantitative data, formulating predictions, and recommendations are utilized to shape the expert image in editorial articles. These practices are perceived by readers as elements of expert knowledge, yet they actually belong to distinct realms: expertise and counter-expertise. The author of the article differentiates between expertise, anti-expertise, and counterexpertise.

Sobre autores

E. Kolomiyets

Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

Email: ekatnikon2014@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0001-9260-4554

Bibliografia

  1. Брызгалина Е. В. Эксперт и профан : коммуникативные парадоксы экспертизы и контр-экспертизы / Е. В. Брызгалина, В. Н. Киселев // Эпистемология и философия науки. — 2020. — Т. 57. — № 2. — С. 33—41.
  2. Гарфинкелъ Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель. — Санкт-Петербург : Питер, 2007. — 335 c. — ISBN 5-469-00033-8.
  3. Горина А. В. Философско-антропологическая экспертиза как социокультурная технология : диссертация … кандидата философских наук : 09.00.13 / А. В. Горина. — Омск, 2012. — 137 с.
  4. Давлетшина Л. А. Статистика как инструмент политической деятельности / Л. А. Давлетшина, М. В. Карманов // Вестник НГУЭУ. — 2022. — № 4. — С. 165— 173. — DOI: https://doi.org/10.34020/2073-6495-2022-4-165-173.
  5. Дискурсивные практики СМИ : проблемы информационной безопасности : монография / под ред. Э. В. Чепкиной. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2009. — 308 с.
  6. Ивин А. А. Теория и практика аргументации : учебник для бакалавров / А. А. Ивин. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 300 с.
  7. Иссерс О. С. Дискурсивная практика : к определению понятия / О. С. Иссерс // Современная речевая коммуникация : новые дискурсивные практики : монография. — Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. — С. 37—61. — ISBN 978-5-7779-1271-8.
  8. Иссерс О. С. Люди говорят : дискурсивные практики нашего времени / О. С. Иссерс. — Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. — 275 c. — ISBN 978-5-7779-1520-7.
  9. Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод : пер. с англ. / М. В. Йоргенсен, Л. Дж. Филипс. — 2-е изд., испр. — Харьков : Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. — 352 с. — ISBN 0-7619-7112-2.
  10. Леонтьев Д. А. Комплексная гумантитарная экспертиза / Д. А. Леонтьев, Г. В. Иванченко. — Москва : Смысл, 2008. — 20 с.
  11. Николс Т. Смерть экспертизы : как интернет убивает научные знания / Т. Николс. — Москва : Эксмо, 2019. — 368 с.
  12. Никонова Е. А. Дискурсивные практики конструирования достоверности повествования в аналитической статье (на примере англоязычного масс-медиа дискурса) / Е. А. Никонова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2022. — Т. 15. — № 1. — С. 69—74. — doi: 10.30853/phil20220013.
  13. Пашинцева Н. И. Официальная статистика — необходимое звено информационной системы демократичного общества / Н. И. Пашинцева // Вопросы статистики. — 2010. — № 10. — С. 8—10.
  14. Третьякова О. В. средства массовой информации как элемент структуры гражданского общества / О. В. Третьякова // Исторические, философские, политические, юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 5 (11). — С. 189—194.
  15. Черных А. И. Журналистика и публичная экспертиза / А. И. Черных // Социологический журнал. — 2010. — № 4. — С. 92—111.
  16. Шевченко С. Ю. Презирать и подсказывать : эпистемическая несправедливость и контр-экспертиза / С. Ю. Шевченко // Эпистемология и философия науки. — 2020. — Т. 57. — № 2. — С. 20—32.
  17. Шилихина К. М. Дискурсивная практика иронии : когнитивный, семантический и прагматический аспекты : диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.19 / К. М. Шилихина. — Воронеж, 2014. — 399 с.
  18. Юдин Б. Г. Необходимость и возможности гуманитарной экспертизы / Б. Г. Юдин // Знание. Понимание. Умение. — 2006. — № 4. — С. 187—194.
  19. Dijk T. A. van. Opinions and ideologies in editorials / T. A. van Dijk // Paper for the 4th International Symposium of Critical Discourse Analysis, Language, Social Life and Critical Thought, Athens, 14—16 December, 1995. — Access mode : https://studfile.net/preview/4538454/ (accessed 22.06.2024).
  20. Fairclough N. Analysing Discourse : Textual Analysis for Social Research / N. Fairclough. — London : Routledge, 2003. — 270 p. — ISBN 0415258928.
  21. Fairclough N. Political Discourse in the Media : An analytical Framework / N. Fairclough. — Oxford : Blackwell, 1998. — Pp. 142—162.
  22. Firmstone J. The Editorial Production Process and Editorial Values as Influences on the Opinions of the British Press Towards Europe / J. Firmstone // Journalism Practice. — 2008. — № 2. — Pp. 212—229.
  23. Kahn K. F. The slant of the news : How editorial endorsements influence campaign coverage and citizens’ views of candidates / K. F. Kahn, P. J. Kenney // American Political Science Review. — 2002. — № 96 (2). — Pp. 381—394.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Kolomiyets E.A., 2024

Creative Commons License
Este artigo é disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).