Perceptions of the Rich-Poor Contradiction by the Russian Population: Dynamics and Factors

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The conflict between rich and poor has always been one of the most sensitive issues for ordinary Russians, and their attitude toward it have significantly influenced the level of social tension and the degree of social consolidation. Given the significance of this issue amidst the intensification of external challenges facing our country in recent years, the article, using data from representative nationwide studies conducted by the Institute of Sociology of the Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences in 2005, 2015, and 2024, attempts to demonstrate how perceptions of this conflict have changed in recent decades, as well as the specific factors that contribute to its sensitivity in today's Russia. The primary research methods utilised were dynamic and comparative analysis, as well as various versions of correlation analysis. It is shown that the popularity of the conflict between rich and poor has halved over the past two decades, and in 2024, it became the third most frequently mentioned topic. The two main factors that exacerbate his perception and act in an interconnected manner are the impossibility of achieving the desired standards of everyday life and the feeling of injustice of the "rules of the game" established in society, giving rise to a feeling of powerlessness and the inability to independently change anything in one's life. The standards in question are quite modest and relate primarily to nutrition, clothing and certain non-monetary aspects of life (the ability to change something in it, access to medical care, etc.). It is also shown that it is precisely subjective (i.e., related to the perception of the situation in society as a whole and one's place in it in particular), rather than objective characteristics of a person, that are decisive for his perception of the contradiction between rich and poor as one of the most acute, influencing even electoral behaviour. Of the objective factors, the most significant are, in descending order of importance, the presence in the household of chronically ill people with limited working capacity who do not have the status of disabled; belonging to low-skilled and unskilled workers; low per capita income and old age.

About the authors

Il’ya V. Dudin

HSE University; Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: dudiniv99@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0025-9958
SPIN-code: 3798-0076
ResearcherId: GWV-2162-2022
Postgraduate student, Intern Research at the Center for Stratification Research at the Institute of Social Policy, HSE University; Junior Researcher Institute of Sociology of FCTAS RAS Moscow, Russia

References

  1. Аникин В. А. Интересы личности, государства и общества в массовом восприятии населения // Российское общество и вызовы времени. Кн. 3 / Под общ. ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2016. С. 313–333.
  2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 381 c.
  3. Белопашенцева П. В., Слободенюк Е. Д. и др. Объективная и субъективная бедность в России: что принесли последние 20 лет // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15. № 4. C. 34–59. doi: 10.19181/vis.2024.15.4.3; EDN: XQRQOZ.
  4. Гимпельсон В. Е., Монусова В. А. Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал ВШЭ. 2014. Т. 18, № 2. С. 216–248. EDN: SKFTQB.
  5. Дудин И. В. Представления населения страны об основных противоречиях российского социума // Социальное пространство. 2023. Т. 9. № 2. С. 1–17. doi: 10.15838/sa.2023.2.38.8; EDN: NGKOMG.
  6. Дудин И. В. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы // Социологический журнал. 2024. Т. 30. № 1. С. 25–41. doi: 10.19181/socjour.2023.30.1.1; EDN: GTQHVY.
  7. Дудин И. В. Динамика восприятия социальных противоречий населением России (2005–2021 гг.) // Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12. № 4. С. 128–146. doi: 10.18522/2227–8656.2023.4.8; EDN: NJQHJW.
  8. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  9. Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Субъективное восприятие социального неравенства – мнение населения о социальной справедливости // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9. № 4. С. 4–21. doi: 10.17323/demreview.v9i4.16742; EDN: DOBOJS.
  10. Мареева С. В. Зоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе // Вестник РУДН. Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 695–707. doi: 10.22363/2313–2272–2018–18–4–695–707; EDN: YNAKEP.
  11. Мареева С. В., Слободенюк Е. Д., Аникин В. А. Толерантность к социальным неравенствам в эпоху неопределенности в России: важна ли субъективная мобильность? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1. С. 39–60. EDN: MSBKFV.
  12. Мареева С. В., Тихонова Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25. № 2. С. 37–67. EDN: WDEMBH.
  13. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Под ред. Н. Е. Тихоновой. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 368 с. DOI: 10.317544469–1419–7.
  14. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Под ред. Н. Е. Тихоновой. М: Весь Мир, 2022. 424 с. doi: 10.55604/9785777708731; EDN: XJGBFE.
  15. Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Пер с фр. А. Дунаева. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.
  16. Российское общество и вызовы времени. Кн.7 / Под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой. М: Весь Мир, 2024. 352 с. EDN: OYVDFP.
  17. Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Наука, 2004. 259 с. EDN: NGCBZZ.
  18. Сушко П. Е. Специфика субъективного благополучия россиян из разных типов поселений // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15. № 4. C. 60–81. doi: 10.19181/vis.2024.15.4.4; EDN: UQWQVD.
  19. Тихонова Н. Е. Доходная стратификация в России: кросс-страновой и динамический анализ // Социологический журнал. 2017. № 4. С. 31–50. doi: 10.19181/socjour.2017.23.4.5527; EDN: YLBEJS.
  20. Dal Bó E., Dal Bó P. Workers, warriors and criminals: Social conflict in general equilibrium. Working Paper. Providence, RI: Brown University, Department of Economics, 2004. No. 2004-11. P. 1–31.
  21. Diener E., Biswas-Diener R. Will Money Increase Subjective Well-Being? // Social Indicators Research, 2002. Vol. 57. P. 119–169. doi: 10.1023/A:1014411319119.
  22. Easterlin R. A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz, 1974. P. 89–125.
  23. Easterlin R. A. How Does Health Affect Happiness? In An Economist’s Lessons on Happiness. Springer, 2021. P. 33–39. doi: 10.1007/978-3-030-61962-6_4.
  24. Hirschman A., Rothschild M. The Changing Tolerance for Income Inequality in the Course of Economic Development. The Quarterly Journal of Economics, 1973. Vol. 87. No. 4. P. 544—566.
  25. Novokmet F., Piketty T. et al. From Soviets to oligarchs: inequality and property in Russia 1905-2016 // The Journal of Economic Inequality. 2018. No. 16(1). P. 189–223. doi: 10.1007/s10888-018-9383-0.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).