Результаты лечения детей с посттравматическими нейропатиями периферических нервов верхней конечности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Повреждения периферических нервов — это тяжелые виды травм с потенциальными пожизненными нарушениями, что особенно важно для педиатрической популяции. Поскольку текущей литературы по педиатрическим поражениям нервов мало, мы проанализировали в этой работе результаты лечения детей с повреждениями периферических нервов верхних конечностей на базе отделения микрохирургии Детской городской клинической больницы им. Н.Ф. Филатова.

Цель — оценить результаты лечения детей с повреждениями периферических нервов верхней конечности и установить зависимость восстановления функции верхней конечности от срока, прошедшего с момента травмы до операции.

Материалы и методы. В отделении микрохирургии за период с 2017 по 2021 г. было пролечено 114 пациентов с травмами периферических нервов верхней конечности. Из историй болезни и на катамнестическом приеме были извлечены следующие данные — возраст, пол, уровень повреждения, тип оперативного вмешательства, срок с момента травмы до оперативного вмешательства и послеоперационное восстановление функций периферических нервов. Для оценки чувствительной функции нервов использовали тест дискриминационной двухточечной чувствительности (тест Вебера) и шкалу Григоровича, выполняли электромиографическое и ультразвуковое исследования. Для оценки субъективных ощущений был использован опросник QuickDash. Цифровые данные подвергнуты статистической обработке.

Результаты. Проведен анализ результатов лечения детей c разными сроками с момента травмы до оперативного вмешательства, различий в группах до 14 дней и более 14 дней не обнаружено (p > 0,05). При анализе данных больные были распределены на 4 группы в зависимости от срока с момента травмы и до оперативного вмешательства: 1) до 3 мес.; 2) от 3 до 6 мес.; 3) от 6 до 12 мес.; 4) более 12 мес. Различия в результатах не зафиксированы (p > 0,05). Если оценивать влияние возраста на восстановление функции периферических нервов, то нами были получены следующие результаты — в возрасте до 11 лет отмечается лучшее восстановление чувствительности, нежели в возрасте более 11 лет (p < 0,05).

Заключение. Учитывая, что в нашем исследовании не получено статистически значимых различий в результатах лечения детей в различные сроки с момента травмы до оперативного вмешательства, можно сделать вывод, что срок более 12 мес. с момента травмы у детей не исключает достижения удовлетворительных результатов реконструктивных оперативных вмешательств на периферических нервах.

Об авторах

Александр Андреевич Смирнов

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова

Email: smirnov_aan@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7274-8291
SPIN-код: 4994-9364

аспирант кафедры детской хирургии; врач-хирург

Россия, Москва; Москва

Всеволод Витальевич Рыбченок

Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова; Научно-исследовательский институт клинической хирургии, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: sevasurgeon@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9635-891X
SPIN-код: 2545-8675

д-р мед. наук, главный научный сотрудник отдела детской реконструктивно-пластической хирургии; врач-хирург отделения реконструктивной микрохирургии

Россия, Москва; Москва

Александр Владимирович Александров

Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова

Email: alexmicrosurg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6110-2380
SPIN-код: 5229-0038

заведующий отделением реконструктивной микрохирургии

Россия, Москва

Павел Викторович Гончарук

Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова

Email: gonelpav@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-9560-037X
SPIN-код: 6801-9875

врач-хирург отделения реконструктивной микрохирургии

Россия, Москва

Ламия Яссер Идрис

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Email: idrislamiya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4902-7939
SPIN-код: 1193-7787

аспирант кафедры детской хирургии

Россия, Москва

Руслан Асланчериевич Хагуров

Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова

Email: dr.khagurov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7944-8438

врач-хирург отделения реконструктивной микрохирургии

Россия, Москва

Александр Николаевич Евдокимов

Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова

Email: pediatrix@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9113-3612
SPIN-код: 9432-3519

врач-детский хирург отделения реконструктивной микрохирургии

Россия, Москва

Наталия Александровна Князева

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nata-knya@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-0771-6922

студентка

Россия, Москва

Список литературы

  1. Huckhagel T, Nüchtern J, Regelsberger J, Lefering R. Nerve injury in severe trauma with upper extremity involvement: evaluation of 49,382 patients from the TraumaRegister DGU® between 2002 and 2015. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2018;26(1):76. doi: 10.1186/s13049-018-0546-6
  2. Tapp M, Wenzinger E, Tarabishy S, et al. The Epidemiology of upper extremity nerve injuries and associated cost in the US Emergency Departments. Ann Plast Surg. 2019;83(6):676–680. doi: 10.1097/SAP.0000000000002083
  3. Asplund M, Nilsson M, Jacobsson A, von Holst H. Incidence of traumatic peripheral nerve injuries and amputations in Sweden between 1998 and 2006. Neuroepidemiology. 2009;32(3):217–228. doi: 10.1159/000197900
  4. Kim SJ, Kwon YM, Ahn SM, et al. Epidemiology of upper extremity peripheral nerve injury in South Korea, 2008 to 2018. Medicine (Baltimore). 2022;101(48):e31655. doi: 10.1097/MD.0000000000031655
  5. Aman M, Zimmermann KS, Boecker AH, et al. Peripheral nerve injuries in children-prevalence, mechanisms and concomitant injuries: a major trauma center’s experience. Eur J Med Res. 2023;28(1):116. doi: 10.1186/s40001-023-01082-x
  6. Eser F, Aktekin LA, Bodur H, Atan C. Etiological factors of traumatic peripheral nerve injuries. Neurol India. 2009;57(4):434–437. doi: 10.4103/0028-3886.55614
  7. Valencia J, Leyva F, Gomez-Bajo GJ. Pediatric hand trauma. Clin Orthop Relat Res. 2005;432:77–86. doi: 10.1097/01.blo.0000155376.88317.b7
  8. Kouyoumdjian JA, Graça CR, Ferreira VFM. Peripheral nerve injuries: A retrospective survey of 1124 cases. Neurol India. 2017;65(3):551–555. doi: 10.4103/neuroindia.NI_987_16
  9. Missios S, Bekelis K, Spinner RJ. Traumatic peripheral nerve injuries in children: epidemiology and socioeconomics. J Neurosurg Pediatr. 2014;14(6):688–694. doi: 10.3171/2014.8.PEDS14112
  10. Nofsinger CC, Wolfe SW. Common pediatric hand fractures. Curr Opin Pediatr. 2002;14(1):42–45. doi: 10.1097/00008480-200202000-00007
  11. Hosalkar HS, Matzon JL, Chang B. Nerve palsies related to pediatric upper extremity fractures. Hand Clin. 2006;22(1):87–98. doi: 10.1016/j.hcl.2005.12.004
  12. Khan MA, Vakhova EL, Aleksandrov AV, et al. Modern technologies of medical rehabilitation of children with post-traumatic neuropathies of the upper extremities. Bulletin of Rehabilitation Medicine. 2021;20(4):72–81. (In Russ.) doi: 10.38025/2078-1962-2021-20-4-72-81
  13. Bogolyubsky YA, Fayn AM, Sachkov AV, et al. Iatrogenic damage to the radial nerve during osteosynthesis of the humerus. Prevention, diagnosis and treatment. Russian Sklifosovsky Journal “Emergency Medical Care”. 2020;9(1):51–60. (In Russ.) doi: 10.23934/2223-9022-2020-9-1-51-60
  14. Barrios C, Amillo S, de Pablos J, Cañadell J. Secondary repair of ulnar nerve injury. 44 cases followed for 2 years. Acta Orthop Scand. 1990;61(1):46–49. doi: 10.3109/17453679008993065
  15. Carlsen BT, Bishop AT, Shin AY. Late reconstruction for brachial plexus injury. Neurosurg Clin N Am. 2009;20(1):51–64. doi: 10.1016/j.nec.2008.07.021
  16. Patterson JMM, Russo SA, El-Haj M, et al. Radial nerve palsy: nerve transfer versus tendon transfer to restore function. HAND. 2022;17(6):1082–1089. doi: 10.1177/1558944720988126
  17. Langridge B, Griffin MF, Akhavani MA, Butler PE. Long-term outcomes following pediatric peripheral nerve injury repair. J Hand Microsurg. 2020;12(1):27–31. doi: 10.1055/s-0039-1692928
  18. Grigorovich KA. Khirurgicheskoe lechenie povrezhdenii nervov. Moscow: Meditsina, 1981. 304 p. (In Russ.)
  19. Trescot AM, editor. Peripheral nerve entrapments: Clinical diagnosis and management. Springer International Publishing, 2016. 887 p.
  20. Domkundwar S, Autkar G, Khadilkar SV, Virarkar M. Ultrasound and EMG-NCV study (electromyography and nerve conduction velocity) correlation in diagnosis of nerve pathologies. J Ultrasound. 2017;20(2):111–122. doi: 10.1007/s40477-016-0232-3
  21. Liu F, Zhu J, Wei M, et al. Preliminary evaluation of the sural nerve using 22-MHz ultrasound: a new approach for evaluation of diabetic cutaneous neuropathy. PLoS One. 2012;7(4):e32730. doi: 10.1371/journal.pone.0032730
  22. Mota SJ, Silva FP, Gil-Pereira M, et al. Peripheral nerve ultrasound — anatomy and technique for diagnosis and procedures. 2014. 48 p.
  23. Ray WZ, Mahan MA, Guo D, et al. Erratum to: an update on addressing important peripheral nerve problems: challenges and potential solutions. Acta Neurochir (Wien). 2017;159(9):1775. doi: 10.1007/s00701-017-3232-y
  24. Berde CB, Strichartz GR. Local anesthetics. In: Miller R., Eriksson L., Fleisher L., et al. Miller’s anesthesia. 7th edition. Elsevier, 2009. doi: 10.1016/B978-0-443-06959-8.00030-3
  25. Miner JR, Paris PM, Yealy DM. Pain management. Marx J, Hockberger R, editors. Mark Rosen’s emergency medicine. 7th edition. Mosby, 2010. doi: 10.1016/B978-0-323-05472-0.00186-9
  26. Ludwin SK, Maitland M. Long-term remyelination fails to reconstitute normal thickness of central myelin sheaths. J Neurol Sci. 1984;64(2):193–198. doi: 10.1016/0022-510x(84)90037-6
  27. Udina E, Ceballos D, Gold BG, Navarro X. FK506 enhances reinnervation by regeneration and by collateral sprouting of peripheral nerve fibers. Exp Neurol. 2003;183(1):220–231. doi: 10.1016/s0014-4886(03)00173-0
  28. Menorca RM, Fussell TS, Elfar JC. Nerve physiology: mechanisms of injury and recovery. Hand Clin. 2013;29(3):317–330. doi: 10.1016/j.hcl.2013.04.002
  29. Dahlin LB. Chapter 1: Nerve injury and repair: from molecule to man. Peripheral nerve surgery — practical applications in the upper extremity. In: Slutsky DJ, Hentz VR, editors. Peripheral Nerve Surgery. Churchill Livingstone, 2006. P. 1–22. doi: 10.1016/B978-0-443-06667-2.50006-X
  30. Johnson EO, Soucacos PN. Nerve repair: experimental and clinical evaluation of biodegradable artificial nerve guides. Injury. 2008;39(3):S30–S36. doi: 10.1016/j.injury.2008.05.018
  31. Li R, Liu Z, Pan Y, et al. Peripheral nerve injuries treatment: a systematic review. Cell Biochem Biophys. 2014;68(3):449–454. doi: 10.1007/s12013-013-9742-1
  32. Sameem M, Wood TJ, Bain JR. A systematic review on the use of fibrin glue for peripheral nerve repair. Plast Reconstr Surg. 2011;127(6):2381–2390. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182131cf5
  33. Jiang X, Lim SH, Mao H-Q, Chew SY. Current applications and future perspectives of artificial nerve conduits. Exp Neurol. 2010;223(1):86–101. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.09.009
  34. Gu X, Ding F, Yang Y, Liu J. Construction of tissue engineered nerve grafts and their application in peripheral nerve regeneration. Prog Neurobiol. 2011;93(2):204–230. doi: 10.1016/j.pneurobio.2010.11.002
  35. Nichols CM, Brenner MJ, Fox IK, et al. Effects of motor versus sensory nerve grafts on peripheral nerve regeneration. Exp Neurol. 2004;190(2):347–355. doi: 10.1016/j.expneurol.2004.08.003
  36. Panseri S, Cunha C, Lowery J, et al. Electrospun micro- and nanofiber tubes for functional nervous regeneration in sciatic nerve transections. BMC Biotechnol. 2008;8:39. doi: 10.1186/1472-6750-8-39
  37. Muir D. The potentiation of peripheral nerve sheaths in regeneration and repair. Exp Neurol. 2010;223(1):102–111. doi: 10.1016/j.expneurol.2009.05.038
  38. Mackinnon SE, Doolabh VB, Novak CB, Trulock EP. Clinical outcome following nerve allograft transplantation. Plast Reconstr Surg. 2001;107(6):1419–1429. doi: 10.1097/00006534-200105000-00016
  39. Zhang Y, Luo H, Zhang Z, et al. A nerve graft constructed with xenogeneic acellular nerve matrix and autologous adipose-derived mesenchymal stem cells. Biomaterials. 2010;31(20):5312–5324. doi: 10.1016/j.biomaterials.2010.03.029
  40. Pierucci A, de Duek EA, de Oliveira AL. Peripheral nerve regeneration through biodegradable conduits prepared using solvent evaporation. Tissue Eng Part A. 2008;14(5):595–606. doi: 10.1089/tea.2007.0271

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема чувствительной иннервации кисти. Объяснения в тексте: U — локтевой нерв; M — срединный нерв; R — лучевой нерв

Скачать (90KB)
3. Рис. 2. Определение дискриминационной двухточечной пробы (тест Вебера)

Скачать (60KB)
4. Рис. 3. Соотношение по полу и возрасту пациентов 1-й и 2-й групп

Скачать (109KB)
5. Рис. 4. Сравнение результатов лечения детей в различные сроки с момента травмы до оперативного лечения

Скачать (149KB)
6. Рис. 5. Сравнение результатов лечения детей с разными уровнями травмы

Скачать (168KB)
7. Рис. 6. Сравнение результатов лечения детей в зависимости от возраста

Скачать (150KB)

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).