Прогностические признаки выраженности болевого синдрома после эмболизации маточных артерий у женщин с лейомиомой матки


Цитировать

Аннотация

Болевой синдром после проведения операции постоянной эмболизации маточных артерий может варьировать от незначительного до крайне выраженного, в связи с чем вопрос выбора адекватного способа обезболивания является чрезвычайно важным при выборе этого метода лечения. Цель исследования - дооперационное прогнозирование степени выраженности болевого синдрома для выбора оптимальной тактики ведения пациенток в послеоперационном периоде. Материал и методы. В исследование включены 65 пациенток, которые в зависимости от метода обезболивания были разделены на 2 группы. С целью обезболивания в периоперационном периоде у пациенток 1-й группы (n=44) проводилось обезболивание методом эпидуральной анестезии. Во 2-й группе (n=21) операция проводилась под местной анестезией. Результаты. В 1-й группе значение интенсивности болевого синдрома на 1-е сутки послеоперационного периода составило 5,38, на 4-е сутки - 2,36. При этом выявлена отчетливая взаимосвязь между общим индексом миоматозных узлов (ОИМ) и выраженностью болевого синдрома. Во 2-й группе пациенток на 1-е сутки послеоперационного периода среднее значение интенсивности болевого синдрома составило 7,72, на 4-е сутки - 4,95. При анализе интенсивности болевого синдрома в зависимости от размеров миоматозных узлов у пациенток данной группы также выявлена прямая корреляция. Заключение. Болевой синдром зависит в первую очередь от размеров миоматозных узлов. При этом наиболее эффективным методом обезболивания можно считать метод эпидуральной анестезии. Применение эпидуральной анестезии особенно оправдано при наличии миоматозных узлов больших размеров (ОИМ>8). Выписку пациенток целесообразно проводить не раньше 4-х суток послеоперационного периода, когда достигается уверенный контроль интенсивности болевого синдрома.

Об авторах

Сергей Андреевич Сосин

ФГБУ «СЗФМИЦ им. В.А.Алмазова»

Email: Sosin_SA@almazovcentre.ru
ассистент каф. акушерства и гинекологии 197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

Владимир Валерьевич Приворотский

ФГБУ «СЗФМИЦ им. В.А.Алмазова»

Email: Privorotskiy_VV@almazovcentre.ru
зав. отд-нием рентгенохирургических методов диагностики и лечения 197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

Ирина Евгеньевна Зазерская

ФГБУ «СЗФМИЦ им. В.А.Алмазова»

Email: Zazerskaya_IE@almazovcentre.ru
д-р мед. наук, зам. дир. по научной работе НИИ перинатологии и педиатрии 197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

Виталий Николаевич Кустаров

ФГБУ «СЗФМИЦ им. В.А.Алмазова»

Email: Kustarov_VN@almazovcentre.ru
д-р мед. наук, проф. каф. акушерства и гинекологии 197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2

Список литературы

  1. Адамян Л.В. и др. Миома матки: диагностика, лечение и реабилитация. Клинические рекомендации по ведению больных. Под ред. Л.В.Адамян (проект). М., 2015.
  2. Ravina J.H, Herbreteau D., Ciraru-Vigneron N. et al. Arterial embolisation to treat uterine myomata. Lancet 1995; 346: 671-2.
  3. Капранов С.А., Бреусенко В.Г., Доброхотова Ю.Э. и др. Эмболизация маточных артерий: современный взгляд на проблему. Часть I: Общие вопросы. Диагностическая и интервенционная радиология. 2007; 1 (1): 72-87.
  4. Schirf B.E, Vogelzang R.L, Chrisman H.B. Complications of Uterine Fibroid Embolization. Semin Intervent Radiol 2006; 23 (2): 143-9. doi: 10.1055/s-2006-941444
  5. Павловская Е.А., Юхно Ю.А., Рязанов В.В. и др. Роль парамагнитных контрастных препаратов в оценке структур малого таза у женщин с лейомиомой матки при планировании эмболизации маточных артерий. Опухоли женской репродуктивной системы. 2014; 3: 64-9
  6. Сосин С.А., Зазерская И.Е. Эмболизация маточных артерий как метод лечения лейомиомы матки. Эффективность и безопасность. Трансляционная медицина. 2011; 6: 20-2.
  7. McCaffery M, Beebe A. Pain: Clinical Manual for Nursing Practice. Baltimore: V.V. Mosby Company, 1993.
  8. Nghia-Jack Vo, Torrance Andrews R. Uterine Artery Embolization: A Safe and Effective, Minimally Invasive, Uterine-Sparing Treatment Option for Symptomatic Fibroids. Semin Intervent Radiol 2008; 25 (3): 252-60. doi: 10.1055/s-0028-1085923
  9. Lampmann L.E, Lohle P.N, Smeets A. et al. Pain Management During Uterine Artery Embolization for Symptomatic Uterine Fibroids. Cardiovasc Intervent Radiol 2007; 30 (4): 809-11. doi: 10.1007/s00270-007-9069-7
  10. Pron G, Mocarski E, Bennett J. et al. Tolerance, hospital stay, and recovery after uterine artery embolization for fibroids: the Ontario Uterine Fibroid Embolization Trial. J Vasc Interv Radiol 2003; 14: 1243-50.
  11. Bilhim T, Pisco J.M. The Role of Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs (NSAIDs) in the Management of the Post-Embolization Symptoms after Uterine Artery Embolization. Pharmaceuticals 2010; 3: 1729-38. doi: 10.3390/ph3061729
  12. Антропова Е.Ю., Коробов В.В. Оценка постэмболизационного синдрома у пациенток с миомой матки. Мед. альманах. 2011; 6: 134-7.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).