Modern methods of influence at endometrial receptivity in patients with recurrent implantation failure (review)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Objective. To carry out an analysis of the data available in scientific literature on modern methods of influence at endometrial receptivity in patients with recurrent implantation failure. Materials and methods. The review includes the data of foreign and Russia papers published on PubMed during the last 7-10 years. Results. There are studies described the role of endometrial scratching, infusion granulocyte colony stimulating factor, autologous peripheral blood mononuclear cells, autologous platelet-rich plasma, the endometrial receptivity array in treatment for patients with repeated implantation failure. Conclusion. Several adjuvant therapies and diagnostic tests have been used along with IVF to increase the pregnancy rates for women with repeated implantation failure. Perhaps a new test-system to find personal predictors of endometrial receptivity can tern up a positive effect at patients with RIF.

About the authors

M I Polovneva

V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: maria_mir18@mail.ru
аспирант отд-ния сохранения и восстановления репродуктивной функции 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4

I E Korneeva

V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: i_korneeva@oparina4.ru
д-р мед. наук, вед. науч. сотр. отд-ния сохранения и восстановления репродуктивной функции 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4

O V Bourmenskaya

V.I.Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: o_bourmenskaya@oparina4.ru
д-р биол. наук, ст. науч. сотр лаб. молекулярно-генетических методов 117997, Russian Federation, Moscow, ul. Akademika Oparina, d. 4

References

  1. Simon A, Laufer N. Repeated implantation failure: clinical approach. Fertil Steril 2012; 97: 1039-43.
  2. IVF-Worldwide.com
  3. Moura-Ramos M, Gameiro S, Canavarro M.C, Soares I. Assessing infertility stress: re-examining the factor structure of the Fertility Problem Inventory. Hum Reprod 2012; 27: 496-505.
  4. Calhaz-Jorge C, de Geyter C, Kupka M.S et al. Assisted reproductive technology in Europe, 2012: results generated from European registers by ESHRE. The European IVF-Monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). Hum Reprod 2016; 31 (Issue 8): 1638-52.
  5. Das M, Holzer H.E.G. Recurrent implantation failure: gamete and embryo factors. Fertil Steril 2012; 97: 1021-7.
  6. Mahajan N. Endometrial receptivity array: Clinical application. J Hum Reprod Sci 2015; 8 (3): 121-9.
  7. Barash A, Dekel N, Fieldust S et al. Local injury to the endometrium doubles the incidence of successful pregnancies in patients undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 2003; 79 (6): 1317-22.
  8. Gnainsky Y, Granot I, Aldo P.B et al. Biopsy-induced inflammatory conditions improve endometrial receptivity: the mechanism of action. Reproduction 2014; 149 (1): 75-85.
  9. Gibreel A, El-Adawi N, Elgindy E et al. Endometrial scratching for women with previous IVF failure undergoing IVF treatment. Gynecol Endocrinol 2015; 31 (4): 313-6.
  10. Singh N, Toshyan V, Kumar S et al. Does endometrial injury enhances implantation in recurrent in-vitro fertilization failures? A prospective randomized control study from tertiary care center. J Hum Reprod Sci 2015; 8 (4): 218-23.
  11. Nastri C.O, Lensen S.F, Gibreel A et al. Endometrial injury in women undergoing assisted reproductive techniques. Cochrane Database Syst Rev 2015; 3: CD009517.
  12. Краснопольская К.В., Назаренко Т.А., Федоров А.А. и др. Клинические исходы программ ЭКО с ооцитами донора при использовании технологии эндометриального скретчинга у пациенток с умеренным экстремальным отставанием развития эндометрия. Мед. алфавит. 2017; 1 (3): 46-50.
  13. Levin D, Hasson J, Cohen A et al. The effect of endometrial injury on implantation and clinical pregnancy rates. Gynecol Endocrinol 2017; 33 (10): 779-82. doi: 10.1080/09513590.2017.1318369
  14. Mahran A, Ibrahim M, Bahaa H. The effect of endometrial injury on first cycle IVF/ICSI outcome: A randomized controlled trial. Int J Reprod Biomed (Yazd) 2016; 14 (3): 193-8.
  15. Potdar N, Gelbaya T, Nardo L.G. Endometrial injury to overcome recurrent embryo implantation failure: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biomed Online 2012; 25 (6): 561-71.
  16. Yeung T.W, Chai J, Li R.H et al. The effect of endometrial injury on ongoing pregnancy rate in unselected subfertile women undergoing in vitro fertilization: a randomized controlled trial. Hum Reprod 2014; 29 (11): 2474-81.
  17. Liu W, Tal R, Chao H et al. Effect of local endometrial injury in proliferative vs. luteal phase on IVF outcomes in unselected subfertile women undergoing in vitro fertilization. Reprod Biol Endocrinol 2017; 15 (1): 75.
  18. Lensen S, Martins W, Nastri C et al. Pipelle for Pregnancy (PIP): study protocols for three randomised controlled trials. Trials 2016; 17 (1): 216.
  19. Van Hoogenhuijze N.E, Torrance H.L, Mol F et al. Endometrial scratching in women with implantation failure after a first IVF/ICSI cycle; does it lead to a higher live birth rate? The SCRaTCH study: a randomized controlled trial (NTR 5342). BMC Womens Health 2017; 17 (1): 47.
  20. Lensen S, Sadler L, Farquhar C. Endometrial scratching for subfertility: everyone's doing it. Hum Reprod 2016; 31 (6): 1241-4.
  21. Gleicher N, Vidali A, Barad D.H. Successful treatment of unresponsive thin endometrium. Fertil Steril 2011; 95: 2123.e13-2123.e17.
  22. Davari-Tanha F, Shahrokh Tehraninejad E, Ghazi M, Shahraki Z. The role of G-CSF in recurrent implantation failure: A randomized double blind placebo control trial. Int J Reprod Biomed (Yazd) 2016; 14 (12): 737-42.
  23. Li J, Mo S, Chen Y. The effect of G-CSF on infertile women undergoing IVF treatment: A meta-analysis. Syst Biol Reprod Med 2017; 63 (4): 239-47.
  24. Kunicki M, Łukaszuk K, Liss J et al. Granulocyte colony stimulating factor treatment of resistant thin endometrium in women with frozen-thawed blastocyst transfer. Syst Biol Reprod Med 2017; 63 (1): 49-57.
  25. Fujiwara H. Do circulating blood cells contribute to maternal tissue remodeling and embryo-maternal cross-talk around the implantation period? Mol Hum Reprod 2009; 15: 335-43.
  26. Okitsu O, Kiyokawa M, Oda T et al. Intrauterine administration of autologous peripheral blood mononuclear cells increases clinical pregnancy rates in frozen/thawed embryo transfer cycles of patients with repeated implantation failure. J Reprod Immunol 2011; 92 (1-2): 82-7.
  27. Yu N, Zhang B, Xu M et al. Intrauterine administration of autologous peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) activated by HCG improves the implantation and pregnancy rates in patients with repeated implantation failure: a prospective randomized study. Am J Reprod Immunol 2016; 76 (3): 212-6.
  28. Madkour A, Bouamoud N, Louanjli N et al. Intrauterine insemination of cultured peripheral blood mononuclear cells prior to embryo transfer improves clinical outcome for patients with repeated implantation failures. Zygote 2016; 24 (1): 58-69.
  29. Li S, Wang J, Cheng Y et al. Intrauterine administration of hCG-activated autologous human peripheral blood mononuclear cells (PBMC) promotes live birth rates in frozen/thawed embryo transfer cycles of patients with repeated implantation failure. J Reprod Immunol 2017; 119: 15-22.
  30. Chang Y, Li J, Chen Y et al. Autologous platelet-rich plasma promotes endometrial growth and improves pregnancy outcome during in vitro fertilization. Int J Clin Exp Med 2015; 8 (1): 1286-90. eCollection 2015.
  31. Nazari L, Salehpour S, Hoseini S et al. Effects of autologous platelet-rich plasma on implantation and pregnancy in repeated implantation failure: A pilot study. Int J Reprod Biomed (Yazd) 2016; 14 (10): 625-8.
  32. Tandulwadkar S.R, Naralkar M.V, Surana A.D et al. Autologous Intrauterine Platelet-Rich Plasma Instillation for Suboptimal Endometrium in Frozen Embryo Transfer Cycles: a Pilot Study. J Hum Reprod Sci 2017; 10 (3): 208-12.
  33. Zadehmodarres S, Salehpour S, Saharkhiz N, Nazari L. Treatment of thin endometrium with autologous platelet-rich plasma: a pilot study. JBRA Assist Reprod 2017; 21 (1): 54-6.
  34. Molina A, Sánchez J, Sánchez W, Vielma V. Platelet-rich plasma as an adjuvant in the endometrial preparation of patients with refractory endometrium. JBRA Assist Reprod 2018; 22 (1): 42-8.
  35. Díaz-Gimeno P, Horcajadas J.A, Martínez-Conejero J.A et al. A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature. Fertil Steril 2011; 95: 50-60.
  36. Ruiz-Alonso M, Galindo N, Pellicer A, Simón C. What a difference two days make: "personalized" embryo transfer (pET) paradigm: a case report and pilot study. Hum Reprod 2014; 29 (6): 1244-7.
  37. Hashimoto T, Koizumi M, Doshida M et al. Efficacy of the endometrial receptivity array for repeated implantation failure in Japan: A retrospective, two-centers study. Reprod Med Biol 2017; 16: 290-6.
  38. Tan J, Kan A, Hitkari J et al. The role of the endometrial receptivity array (ERA) in patients who have failed euploid embryo transfers J Assist Reprod Genet 2018.
  39. Simon C, Vladimirov I.K, Castillon Cortes G et al. Prospective, randomized study of the endometrial receptivity analysis (ERA) test in the infertility work-up to guide personalized embryo transfer versus fresh transfer or deferred embryo transfer. Elsevier 2016; 106. Issue 3 (Suppl.): e46-e47.
  40. Sebastian-Leon P, Garrido N, Remohí J et al. Asynchronous and pathological windows of implantation: two causes of recurrent implantation failure. Hum Reprod 2018.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2018 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».