Оценка биологической эффективности применения обесфторенного фосфогипса в качестве удобрения в последействии
- Авторы: Агапова П.В.1, Киселёв М.В.1, Фрейдкин И.А.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
- Выпуск: № 1(75) (2024)
- Страницы: 48-57
- Раздел: Агрономия, лесное и водное хозяйство
- URL: https://ogarev-online.ru/2078-1318/article/view/304751
- DOI: https://doi.org/10.24412/2078-1318-2024-1-48-57
- ID: 304751
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Важная отрасль переработки природных фторапатитов - производство экстракционной фосфорной кислоты (ЭФК). Более 95% полученной ЭФК используется для производства минеральных фосфорных удобрений, в том числе фосфогипса. При проведении детоксикации фосфогипса получают обесфторенный фосфогипс (ОФ), который можно применять как фосфорное удобрение с длительным последействием. Целью данного исследования было оценить биологическую эффективность и токсичность обесфторенного фосфогипса в последействии на второй год после внесения при возделывании овса ярового (Ava asati va). Научные изыскания проводили путем закладки вегетационного опыта на базе ФГБОУ ВО СПбГАУ. По результатам исследований были сделаны следующие выводы: в последействии для вариантов с внесенным ОФ динамика линейного роста овса ярового сорта «Залп» была примерно одинакова. При этом варианты с ОФ уступали варианту с внесенной азофоской как по показателям линейного роста, так и по показателям продуктивности. Тем не менее результаты вегетационного опыта показали для вариантов «Фон + ОФ (0,10 г д.в./кг почвы)» и «Фон + ОФ (0,15 г д.в./кг почвы)», где д. в. - Р 2О5, прибавки урожайности по сравнению с фоном (для зерна при стандартной влажности) в абсолютном выражении (+ от 0,34 до 1,34 г/м2 ) и по относительной прибавке (+ от 4,4 до 17,5%), подтвердив эффективность применения его в земледелии. В вариантах с ОФ наблюдалось увеличение содержания подвижного фосфора в почве в прямой зависимости от дозы внесенного удобрения в сравнении с фоном (+ от 29,5 до 49,0 мг/100 г почвы), что является очень высоким его содержанием. Это свидетельствует о выраженном эффекте последействия. Таким образом, ОФ может быть использован в качестве многокомпонентного минерального удобрения при обязательном дополнительном исследовании влияния содержащихся в нём фтора, стронция и тяжелых металлов в системе «почва-растение».
Об авторах
П. В. Агапова
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: polinaagapova@mail.ru
младший научный сотрудник испытательной лаборатории «ЭКООС» Санкт-Петербург, Россия
М. В. Киселёв
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Email: kiselev@spbgau.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, руководитель испытательной лаборатории «ЭКООС» Санкт-Петербург, Россия
И. А. Фрейдкин
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Email: fat3000@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник испытательной лаборатории «ЭКООС» Санкт-Петербург, Россия
Список литературы
- Фосфогипс: хранение и направления использования как крупно-тоннажного вторичного сырья: материалы II Международной конференции, 18 мая 2010 г. / Сост. В. И. Суходолова. – М., 2010. – С. 115–119.
- ИТС 2-2019 Производство аммиака, минеральных удобрений и неорганических кислот. – М.: Бюро НДТ, 2019. – С. 327–340.
- Complex Processing of Phosphogypsum – a Way of Recycling Dumps with Reception of Commodity Production of Wide Application / D. Lutskiy, T. Litvinova, A. Ignatovich, I. Fialkovskiy // Journal of Ecological Engineering. – 2018. – Vol. 19. – № 2. – Pp. 221–225.
- Ивочкина М. А. Изучение техногенных отложений в отвалах фосфогипса при переработке исходного формирования свойств сырья различных месторождений // Инженерный вестник Дона. – 2013. – № 2. – С. 152–159.
- Dynamics of contaminants in phosphogypsum of the fertilizer industry of Huelva (SW Spain): from phosphate rock ore to the environment / R. Pérez-López, J. M. Nieto, I. López-Coto, J. L. Aguado, J. P. Bolívar, M. Santisteban // Applied Geochemistry. – 2015. – Vol. 25. – Pp. 705–715.
- Коробанова Т. Н. Российский и зарубежный опыт утилизации фосфогипса / Т. Н. Коробанова // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XL Междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2016. – № 11 (33). – С. 63–71.
- ГОСТ Р 58820–2020 Фосфогипс для сельского хозяйства. Технические условия. – М.: Стандартинформ, 2020. – С. 3–5.
- Effect of Phosphogypsum As a Waste Material in Soil Stabilization of Pavement Layers / S. M. Al-Zaidyeen, N. S. Arabi Al-Qadi // Jordan Journal of Civil Engineering. – 2015. – Vol. 9. – № 1. – Pp. 1–7.
- Study on the Properties of Waste Apatite Phosphogypsum as a Raw Material of Prospective Applications / K. Grabas, A. Pawelczyk, W. Strek, E. Szeleg // Waste and Biomass Valorization. – 2019. – Vol. 10. – Pp. 3143–3155.
- Extraction of critical technology elements and radionuclides from phosphogypsum tailings / M. Haschke, B. Friedrich, S. Stopic, D. Panias, P. Schneider, C. Dittrich // Conference: Opportunities in Processing of Metal Resources. – Budapest, 2016. – Pp. 3114–3174.
- Reduction of P2O5 and F from Phosphogypsum by CaO addition / S. Juliastuti, N. Hendrianie, Y. Pawitra, I. Putra // The 24th Regional Symposium on Chemical Engineering (RSCE 2017). – Vol. 156. – Pp. 3237–3275.
- Conversion of phosphogypsum to sodium sulfate and calcium carbonate in aqueous solution / Y. Ennaciri, M. Bettach, A. Cherrat, A. Zegzouti, J. Mater // Environmental Science. – 2016. – Vol. 7. – № 6. – Pp. 1925–1933.
- Processing of Phosphogypsum – a Way of Recycling Dumps with Reception of Commodity Production of Wide Application Complex / D. Lutskiy, T. Litvinova, A. Ignatovich, I. Fialkovskiy // Journal of Ecological Engineering. – 2018. – Vol. 19. – № 2. – Pp. 221–225.
- Комплексная оценка эффективности применения химического агента «ВКА» для детоксикации отходов производства фосфорной кислоты. Отчет о научно-исследовательской работе / А. В. Бородин. – СПб., 2021. – С. 3–27.
- ТУ 29.59.59-015-13881083-2019 Высококонцентрированный агент (ВКА) для очистки и обезвреживания твердых и жидких продуктов природного и техногенного происхождения. Технические условия. – С.-Петербург: Никель, 2019. – С. 2–10.
- Указ Президента Российской Федерации от 07.07.2011 № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» / СЗ РФ. – 2011. – № 28. – С. 4168.
- Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утвержден Правительством РФ 03.01.2014) / Правительство Российской Федерации. – URL: http://government.ru/media/files/41d4b737638b91da2184.pdf.
- Агапова П. В. Оценка биологической эффективности применения обесфторенного фосфогипса в качестве удобрения в прямом действии / П. В. Агапова, М. В. Киселев, И. А. Фрейдкин // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2023. – № 5(74). – С. 72–80. – doi: 10.24411/2078-1318-2023-5-72-80. – EDN TNNQEN.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1985. – С. 217–265.
- Журбицкий З. И. Теория и практика вегетационного метода. – М.: Наука, 1968. – С. 174–226.
- Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. – М.: Колос, 1972. – С. 123–174.
- ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. – М.: Стандартинформ, 2019. – С. 2–8.
Дополнительные файлы
