Удаление шума из изображений с использованием предлагаемого алгоритма трехчленного сопряженного градиента

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Алгоритмы сопряженных градиентов представляют собой важный класс алгоритмов безусловной оптимизации с хорошей локальной и глобальной сходимостью и скромными требованиями к памяти. Они занимают промежуточное место между методом наискорейшего спуска и методом Ньютона, поскольку требуют вычисленияи хранения только первых производных и как правило быстрее методов наискорейшего спуска. В данном исследовании рассмотрен новый подход в задаче восстановления изображений. Он наследует одновременно методу сопряженных градиентов Флетчера – Ривза (FR) и трехкомпонентному методу сопряженных градиентов (TTCG), и поэтому назван авторами гибридным трехкомпонентным методом сопряженных градиентов (HYCGM). Новое направление спуска в нем учитывает текущее направления градиента, предыдущее направления спуска и градиент из предыдущей итерации. Показано, что новый алгоритм обладает свойствами глобальной сходимости и монотонности при использовании неточного линейного поиска типа Вулфа при некоторых стандартных предположениях. Для подтверждения эффективности предложенного алгоритма приводятся результаты численных экспериментов предложенного метода в сравнении с классическим методом Флетчера – Ривза (FR) и трехкомпонентным методом Флетчера – Ривза (TTFR).

Об авторах

Хишам М.. Худхур

Mosul University

Автор, ответственный за переписку.
Email: hisham892020@uomosul.edu.iq

Исам Х.. Халил

University of Kirkuk

Email: isam.h.halil@uokirkuk.edu.iq

Список литературы

  1. S. Aji, A. B. Abubakar, A. I. Kiri, A. Ishaku, “A spectral conjugate gradient-like method for convex constrained nonlinear monotone equations and signal recovery”, Nonlinear Convex Analysis and Optimization, 1:1 (2022), 1–23.
  2. Z. Aminifard, S. Babaie-Kafaki, “Dai–Liao extensions of a descent hybrid nonlinear conjugate gradient method with application in signal processing”, Numerical Algorithms, 89:3 (2022), 1369–1387.
  3. S. Babaie-Kafaki, N. Mirhoseini, Z. Aminifard, “A descent extension of a modified Polak–Ribièr–Polyak method with application in image restoration problem”, Optimization Letters, 17:2 (2023), 351–367.
  4. Y. H. Dai, “New conjugacy conditions and related nonlinear conjugate gradient methods”, Applied Mathematics and Optimization, 43:1 (2001), 87–101.
  5. Z. Dai, H. Zhu, X. Zhang, “Dynamic spillover effects and portfolio strategies between crude oil, gold and Chinese stock markets related to new energy vehicle”, Energy Economics, 109 (2022), 105959.
  6. M. A. Elhamid, H. M. Khudhur, “A globally convergent of two conjugate gradient methods with application to image restoration problems”, Numerical Algebra, Control and Optimization, 2024.
  7. R. Fletcher, “Function minimization by conjugate gradients”, The Computer Journal, 7:2 (1964), 149–154.
  8. R. Fletcher, Practical methods of optimization, v. 1, Unconstrained optimization, Wiley, Chichester, UK, 1980. https://books.google.iq/books?id=igc8AQAAMAAJ
  9. W. W. Hager, H. Zhang, “A survey of nonlinear conjugate gradient methods”, Pacific Journal of Optimization, 2:1 (2006), 35–58. http://www.math.lsu.edu/~hozhang/papers/cgsurvey.pdf
  10. B. A. Hassan, H. A. Alashoor, “On image restoration problems using new conjugate gradient methods”, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 29:3 (2023), 1438–1445.
  11. B. A. Hassan, H. Sadiq, “Efficient new conjugate gradient methods for removing impulse noise images”, European Journal of Pure and Applied Mathematics, 15:4 (2022), 2011–2021.
  12. A. Hassan Ibrahim, P. Kumam, B. A. Hassan, A. Bala Abubakar, J. Abubakar, “A derivative-free three-term Hestenes–Stiefel type method for constrained nonlinear equations and image restoration”, International Journal of Computer Mathematics, 99:5 (2021), 1041–1065.
  13. M. R. Hestenes, E. Stiefel, “Methods of conjugate gradients for solving linear systems”, Journal of Research of the National Bureau of Standards, 49:6 (1952), 409–436.
  14. Y. Ismail Ibrahim, H. Mohammed Khudhur, “Modified three-term conjugate gradient algorithm and its applications in image restoration”, Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 28:3 (2022), 1510–1517.
  15. X. Jiang, W. Liao, J. Yin, J. Jian, “A new family of hybrid three-term conjugate gradient methods with applications in image restoration”, Numerical Algorithms, 91:1 (2022), 161–191.
  16. X. Jiang, H. Yang, J. Yin, W. Liao, “A three-term conjugate gradient algorithm with restart procedure to solve image restoration problems”, Journal of Computational and Applied Mathematics, 424 (2023), 115020.
  17. H. M. Khudhur, A. A. M. Fawze, “An improved conjugate gradient method for solving unconstrained optimisation and image restoration problems”, International Journal of Mathematical Modelling and Numerical Optimisation, 13:3 (2023), 313–325.
  18. H. M. Khudhur, B. A. Hassan, S. Aji, “Superior formula for gradient impulse noise reduction from images”, International Journal of Applied and Computational Mathematics, 10:1 (2024), 4.
  19. H. M. Khudhur, H. H. Mohammed, “A new three-term conjugate gradient method for unconstrained optimisation and its applications in image restoration”, International Journal of Mathematics in Operational Research, 28:2 (2024), 253–273.
  20. Y. Laylani, B. A. Hassan, H. M. Khudhur, “A new class of optimization methods based on coefficient conjugate gradient”, European Journal of Pure and Applied Mathematics, 15:4 (2022), 1908–1916.
  21. Y. Laylani, H. M. Khudhur, E. M. Nori, K. K. Abbo, “A hybridization of the Hestenes–Stiefel and Dai–Yuan conjugate gradient methods”, European Journal of Pure and Applied Mathematics, 16:2 (2023), 1059–1067.
  22. G. Li, C. Tang, Z. Wei, “New conjugacy condition and related new conjugate gradient methods for unconstrained optimization”, Journal of Computational and Applied Mathematics, 202:2 (2007), 523–539.
  23. J. K. Liu, Y. X. Zhao, X. L. Wu, “Some three-term conjugate gradient methods with the new direction structure”, Applied Numerical Mathematics, 150 (2020), 433–443.
  24. Y. Liu, C. Storey, “Efficient generalized conjugate gradient algorithms. Part 1: Theory”, Journal of Optimization Theory and Applications, 69:1 (1991), 129–137.
  25. Y. Narushima, H. Yabe, J. A. Ford, “A three-term conjugate gradient method with sufficient descent property for unconstrained optimization”, SIAM Journal on Optimization, 21:1 (2011), 212–230.
  26. E. Polak, G. Ribière, “Note sur la convergence de méthodes de directions conjuguées”, Revue Française d’informatique et de Recherche Opérationnelle. Série Rouge, 3:16 (1969), 35–43.
  27. M. J. D. Powell, “A survey of numerical methods for unconstrained optimization”, SIAM Review, 12:1 (1970), 79–97.
  28. B. Sellami, Y. Laskri, R. Benzine, “A new two-parameter family of nonlinear conjugate gradient methods”, Optimization, 64:4 (2015), 993–1009.
  29. C. Souli, R. Ziadi, A. Bencherif-Madani, H. M. Khudhur, “A hybrid CG algorithm for nonlinear unconstrained optimization with application in image restoration”, Journal of Mathematical Modeling, 12:2 (2024), 301–317.
  30. X. Wang, Y. Tian, L. Pang, “A class of three-term derivative-free methods for large-scale nonlinear monotone system of equations and applications to image restoration problems”, Journal of Applied Mathematics and Computing, 69:1 (2023), 1269–1296.
  31. G. Yuan, T. Li, W. Hu, “A conjugate gradient algorithm for large-scale nonlinear equations and image restoration problems”, Applied Numerical Mathematics, 147 (2020), 129–141.
  32. L. Zhang, W. Zhou, D. Li, “Global convergence of a modified Fletcher–Reeves conjugate gradient method with Armijo-type line search”, Numerische Mathematik, 104:4 (2006), 561–572.
  33. L. Zhang, W. Zhou, D. Li, “Some descent three-term conjugate gradient methods and their global convergence”, Optimization Methods and Software, 22:4 (2007), 697–711.
  34. L. Zhang, W. Zhou, D. H. Li, “A descent modified Polak–Ribièr–Polyak conjugate gradient method and its global convergence”, IMA Journal of Numerical Analysis, 26:4 (2006), 629–640.
  35. G. Zoutendijk, “Nonlinear programming, computational methods”, Integer and Nonlinear Programming, North-Holland, Amsterdam, 1970, 37–86.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).