Диагностическое значение феномена дежа вю в клинике опухолей головного мозга


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В России заболеваемость опухолями головного мозга (ОГМ) составляет 7,5 на 100000 человек. Одним из симптомов, сопровождающих ОГМ, может быть феномен Дежа вю (ДВ). ДВ – déjà vu (франц.) – «уже виденное» – расстройство психической деятельности, связанное с восприятием окружающей действительности, при котором незнакомая, совершенно новая обстановка кажется знакомой, уже когда-то виденной. Цель: определить особенности и распространенность ДВ у пациентов с ОГМ. Материалы и методы: общая группа исследования – 197 человек (средний возраст 27,1±13,2; 47% муж.). 1 подгруппа – 139 здоровых испытуемых; 2 подгруппа – 58 пациентов с ОГМ, отобранных из 1772 пациентов с ОГМ и эпилептическими приступами, проходившими обследование и лечение в ГУ НИИ Нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМН с 2001 по 2010 год. Испытуемым предлагалась анкета на выявление различных характеристик ДВ (частота, длительность, эмоциональный фон), кембриджский деперсонализационный опросник, проводилось видео-ЭЭГ исследование. При статистической обработке использовались методы непараметрической статистики – метод доверительных интервалов, критерий Манна-Уитни и др. (р0,05). Результаты: ДВ проявляется у 97% здоровых испытуемых. У пациентов с ОГМ и эпилептическими припадками в клинике зафиксировано у 3,3% пациентов. Наиболее часто ДВ встречается при астроцитомах (50%, p=0,002) правой (72%, p=0,0001) височной доли; сочетается с генерализованными припадками (54%) и обонятельными галлюцинациями (24%). У пациентов с ОГМ найдены достоверные отличия в характеристиках ДВ по сравнению со здоровыми: частота – до нескольких раз в день (Z=5,58; p=0,000001); длительность – несколько минут (Z=-2,78; p=0,004), ДВ сопровождается отрицательной эмоциональной окраской (Z=-2,35; p=0,02) и наличием страха (Z=3,81; p=0,00002). Выводы: важнейшим для диагностики является не только факт наличия ДВ, но и изменение его характеристик (учащение, удлинение и т.п.).

Об авторах

P. N. Vlasov

Московский государственный медико-стоматологический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: platonova@neurology.ru
Россия

A. V. Chervyakov

Научный центр неврологии РАМН

Email: platonova@neurology.ru
Россия

S. V. Urakov

НИИ Нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН (Москва)

Email: platonova@neurology.ru
Россия

A. A. Lukshina

НИИ Нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко РАМН (Москва)

Email: platonova@neurology.ru
Россия

Список литературы

  1. Бабчин И.С., Бабчина И.П. Клиника и диагностика опухолей головного и спинного мозга. Л.: Медгиз, 1973: 184.
  2. Большая медицинская энциклопедия. Главн. ред. Б.В. Петровский. Изд-е 3-е. [В 30-и томах] М.: «Советская энциклопедия, 1977. Т. 7. Дегидразы-Дядьковский, 548.
  3. Власов П.Н., Червяков А.В. Значение феномена дежа вю у здоровых. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика 2009; 2: 53–57.
  4. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988: 240.
  5. Доброхотова Т.А., Ураков С.В., Чебышева Т.А. Психические нарушения опухолей больших полушарий головного мозга. В кн. Нейропсихиатрия. М.: Издательство «Бином». 2006: 107–131.
  6. Калинин В.В. Мозговая асимметрия и психопатологическая симптоматика. Попытка нейропсихиатрического подхода. В кн. Боголепов Н.Н., Фокин В.Ф. (ред.) Функциональная межполу- шарная асимметрия. М: Научный мир, 2004: 546–570.
  7. Карлов В.А. Расстройства психики при эпилепсии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2007; 1 (2): 9–16.
  8. Коркина М.В. Психиатрия. М.: МЕДпресс-информ, 2006: 567.
  9. Макаров И.В. Деперсонализация. Социальная и клиническая психиатрия 1999; 9(3): 91–95.
  10. Никифоров А.С., Коновалов А.Н., Гусев Е.И. Клиническая неврология. М.: Медицина, 2004: 3 (1).
  11. Гайдар Б.В. Практическая нейрохирургия: руководство для врачей. СПб.: Гиппократ, 2002: 648.
  12. Рыбин Д.Н. Ценностно-смысловая детерминация феномена дереализации: Дис. … канд. психол. наук: 19.00.01: Барнаул, 2005, 156 c., РГБ ОД, 61: 05–19/364.
  13. Тетеркина Т.И., Доброхотова Т.А., Олешкевич Ф.В., Федулов А.С. Эпилепсия и функциональная асимметрия головного мозга. Минск, 1993: 129.
  14. Улитин А.Ю. Эпидемиологогия первичных опухолей головного мозга среди населения крупного города и пути совершенствования организации медицинской помощи больным с данной патологией. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. СПб, 1997: 68.
  15. Ураков С.В., Доброхотова Т.А. Психические расстройства при опухолях головного мозга. В кн. В.Н. Краснова, В.В. Калинина, И.В. Доровских (ред.) Очерки клинической нейропсихиатрии. М.: Граница, 2010: 183–210.
  16. Ураков С.В., Доброхотова Т.А. Психопатологические наруше- ния в структуре эпилептических приступов и межполушарная асимметрия. Актуальные вопросы функциональной межполу- шарной асимметрии и нейропластичности (Материалы Всероссийской конференции с международным участием). М.: Научный мир, 2008: 366–369.
  17. Шмарьян А.С. Эпилепсия и опухоли мозга. Невропатология и психиатрия 1946; 6: 22–29.
  18. Adams J.H. Diffuse brain damage of the immediate impact type. Brain 1977; 100: 489.
  19. Bridget J.Mc., Kate A.S., Jennifer M.P. et al. A Case for the Worldwide Collection of Primary Benign Brain Tumors. Neuroepidemiology 2009; 33: 268–275.
  20. Brown A.S. A review of the deja vu experience. Psychologic Bull. 2003; 129: 394–413.
  21. CBTRUS: Statistical Report: Primary Brain Tumors in the United States. 1998–2002. Hinsdale, Central Brain Tumor Registry of the United States, 2005.
  22. Davis F.G., Bruner J.M., Surawicz T.S. The rationale for standardized registration and reporting of brain and central nervous system tumors in population-based cancer registries. Neuroepidemiology 1997; 16: 308–316.
  23. Eberhart C.G., Morrison A., Gyure K.A. et al. Decreasing incidence of sudden death due to undiagnosed primary central nervous system tumors. Arch. Pathol. Lab. Med. 2001; 125 (8): 1024–1030.
  24. Elisevich K. Epilepsy and Low-Grade Gliomas. In.: Rock J.P. et al. (eds.) The Practical Management of Low-Grade Primary Brain Tumors. Ch. 10. 1999: 149–169.
  25. Ferlay J., Bray F., Pisani P., Parkin D.M. GLOBOCAN 2002: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide. IARC Cancer Base No. 5, version 2.0. Lyon, IARC, 2004.
  26. GLOBOCAN. Worldwide Incidence and Mortality of Cancer, 2002 [computer program]. Lyon, France: IARC Press; 2002.
  27. Inskip T.D., Zinet M.S., Heineman E.F. Etiologic of brain tumors in adults. Epidemiology Rev. 1995; 17: 382–412.
  28. Jan C.B., Paul D.B., Brian P.O. et al. Central Nervous System Tumors. Mayo Clin. Proc. 2007; 82 (10): 1271–1286.
  29. Khong S.Y., Leach J., Greenwood C. Meningioma mimicking puerperal psychosis. Obstet. Gynecol. 2007; 109 (2): 515–516.
  30. Lishmann W.A. Organic Psychiatry: The Psychological Consequences of cerebral Disorders, trird ed. 1996: 218–236.
  31. Mayer-Gross W. On Depersonalisation. Brit. J. Psychol. 1936; 15: 103.
  32. Melissa L.B., Michael E.S., Beatrice M. et al. Brain Tumor Epidemiology: Consensus From the Brain Tumor Epidemiology Consortium. Cancer. 2008; 1 (113): 1953–1968
  33. Moise D., Madhusoodanan S. Psychiatry symptoms associated with brain tumors: a clinical enigma. CNS Spectrum. 2006; 11: 28–31.
  34. Olivier A., Lacerte D. Epilepsy and benign gliomas. In: Apuzzo MLJ (eds.) Low-grade glioma. AANS, New-York. 1995: 347–379.
  35. Parkin D.M., Whelan, S.L., Ferlay J. et al. Cancer in Five Continents. Lyon, France: IARC Press, 2002.
  36. Richardson T.F., Winokur G. Déjà vu in psychiatric and neurosurgical patients. Archives of General Psychiatry 1967; 17: 622–625.
  37. Sno H.N., Linszen D.H. The déjà experience: remembrance of things past? Am. J. Psychiatry 1990; 147: 1587–1595.
  38. Warren-Gash C., Zeman A. Déjà vu. Practical Neurology 2003; 3: 106–109.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Vlasov P.N., Chervyakov A.V., Urakov S.V., Lukshina A.A., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».