Endovascular interventions of stenosing brachiocephal arteries


Cite item

Full Text

Abstract

This article is devoted of surgical endovascular reconstraction of brachiocephal arteries as one of methods of cerebral ischemia prevention. Description of world experience of endovascular interventions is described. High efficacy of stenting discovers a huge perspectives in future.

About the authors

S. V. Protsky

Research Center of Neurology

Author for correspondence.
Email: platonova@neurology.ru
Russian Federation

N. V. Dobzhansky

Research Center of Neurology

Email: platonova@neurology.ru
Russian Federation

References

  1. Анри М., Амор М., Масон И., Цветанов К. Ангиопластика и стентирование сонных артерий в экстракраниальном сегменте. Часть III. Ангиология и сосудистая хирургия 2000; 6 (1): 105–112.
  2. Анри М., Анри И., Клонарис Ч. Чрескожная транслюминальная ангиопластика и стентирование стенозов экстракраниальных вертебральных артерий. В кн.: Эндоваскулярная хирургия при патологии брахиоцефальных артерий. М., 2001: 124–136.
  3. Демин В.В. Стентирование внутренних сонных артерий с применением защиты сосудов головного мозга. В кн.: Сосудистое и внутриорганное стентирование. М., 2003: 136–144.
  4. Зайцев А.Ю., Стойда А.Н. Стентирование брахиоцефальных артерий. В кн.: Сосудистое и внутриорганное стентирование. М., 2003: 119–126.
  5. Зайцев А.Ю., Стойда А.Н. Стентирование брахиоцефального ствола, подключичных и позвоночных артерий. В кн.: Сосудистое и внутриорганное стентирование. М., 2003: 127–132.
  6. Amor M., Eid Lidt G., Chati Z., Wilentz J.R. Endovascular treatment of the subclavian artery: stent implantation with or without pedilatation. Catheter Cardiovasc. Interv. 2004; 63 (3): 364–370.
  7. Alhaddad I.A. Carotid artery surgery vs. stent: a cardiovascular perspective. Catheter Cardiovasc. Interv. 2004; 63 (3): 377–384.
  8. Barnett H.J., Taylor D.W., Eliasziw M. et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. N. Engl. J. Med. 1998; 339: 1415–1425.
  9. Bergeron P., Chambran P., Bianco. S. Traitement endovasculaire des arteres a destinee cerebrale: echecs et limites. J. Mal. Vasc. 1996; 21: 123–131.
  10. Belz M., Marshall J., Cowley M. et al. Subclavian balloon angioplasty in the management of the coronary subclavian steal syndrome. Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1992; 25: 161–163.
  11. Brountzos E.N., Petersen B., Binkert C. et al. Primary stenting of subclavian and innominate artery occlusive disease: a single center’s experience. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2004; 27 (6): 616–623.
  12. Brott T.G., Brown R.D., Meyer F.B. et al. Carotid revascularization for prevention of stroke: carotid endarterectomy and carotid artery stenting. Mayo Clin. Proc. 2004; 79 (9): 1197–208.
  13. Chastain II H., Campbell M., Iyer S. et al. Extracranial vertebral artery stent placement: In-hospital and follow-up results. J. Neurosurg. 1999; 91: 547–552.
  14. De Bakey M. Carotid endarterectomy revisited. J. Endovasc. Surg. 1996; 3: 4.
  15. Gil Peralta A., Mayol A., Gonzalez M. Jr. et al. Percutaneous transluminal angioplasty of the symptomatic atherosclerotic carotid arteries. Results, complications and follow-up. Stroke 1996; 27: 2271–2273.
  16. Hebrang A., Maskovic J., Tomac B. Percutaneous transluminal angioplasty of the subclavian arteries: long-term results in 52 patients. Amer. J. Roentgenol. 1991; 156: 1091–1094.
  17. Henry M., Amor M., Henry I. et al. Endoluminal treatment of subclavian occlusive diseases. Percutaneous angioplasty and stenting. Circulation. 1997; 96: 284.
  18. Higashida R.Т., Tsai F.Y, Halbach V.V. et al. Transluminal angioplasty for atherosclerotic disease of the vertebral and basilar arteries. J. Neurosurg. 1993; 78: 192–198.
  19. Johnson S.P., Fujitani R.M., Leyendecker J.R. et al. Stent deformation and intimal hyperplasia complicating treatment of a post carotid endarterectomy intimal flap with a Palmaz stent. J. Vasс. Surg. 1997; 25: 764–768.
  20. Jordan W.D., Schroeder P.Т., Fisher W.S. et al. A comparison of angioplasty with stenting versus endarterectomy for the treatment of carotid artery stenosis. Ann. Vasс. Surg. 1997; 11: 2–8.
  21. Jordan W.D., Voellinger D.C, Doblar D.D. et al. Microemboli detected by transcranial Doppler monitoring in patients during carotid angioplasty versus carotid endarterectomy. Cardiovasc. Surg. 1999; 7: 33–38.
  22. Jain S., Ramee S., White C. et al. Treatment of atherosclerotic Vertebral Artery Disease by Endoluminal stenting: Results from a US Multicenter Study. JACC. 2000: 84.
  23. Lin Y.H., Juang J.M., Jeng J.S. et al. Symptomatic ostial vertebral artery stenosis treated with tubular coronary stents: clinical results and restenosis analysis. J. Endovasc. Ther. 2004; 6: 719–726.
  24. Lin P.H., Buch R.L., Lubbe D.F. et al. Carotid artery stenting with routine cerebral protection in high-risk patients. Am. J. Surg. 2004; 188 (6 ): 644–652.
  25. Malek A.M., Higashida R.Т., Phatouros С.С. et al. Treatment of Posterior Circulation Ischemia with Extracranial Percutaneous Balloon Angioplasty and Stent Placement. Stroke 1999; 30: 2073–2085.
  26. Mathias K., Schlosser V., Reimke M. Katheterrekanalisation eines Subklavianverschlusses. Rofo. 1980; 132: 346–347.
  27. Mathias K.D. Initial and long term results of carotid РТА and stenting: Why stent? Eleventh Annual International Symposium on Endovascular Therapy, Miami, Fl. 1998: 229–242.
  28. Mathias K. Percutaneous transluminal angioplasty of the supra-aortic arteries. In: R. Dondelinger, P. Rossi, J. Kundziel, S. Wallace (Eds.). Interventional Radiology. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag, 1990: 564–583.
  29. Mathias K., Luth L., Haarmann P. Percutaneous transluminal angioplasty of proximal subclavian artery occlusions. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1993; 16: 214–218.
  30. Mathur A., Roubin G., Iyer S. et al. Predictors of stroke complicating carotid artery stenting. Circulation 1998; 97: 1239–1245.
  31. Marques K., Ernst S., Mast E. et al. Percutaneous transluminal angioplasty of the left subclavian artery to prevent or treat the coronary subclavian steal syndrome. Amer. J. Cardiol. 1996; 78: 687–690.
  32. Motarjeme A. Percutaneous transluminal angioplasty of supra-aortic vessels. J. Endovasc. Surg. 1996; 3: 171–181.
  33. NakatsukaH., UedaT., OhtaS. et al. Successful percutaneous transluminal angioplasty for basilar artery stenosis: Technical case report. Neurosurgery 1996; 39: 161–164.
  34. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial collaborators. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. N. Engl. J. Med. 1991; 325: 445–453.
  35. Nomoura M., Hashimoto N., Nishi S. et al. Percutaneous Transluminal Angioplasty for Intracranial Vertebral and/or Basilar Artery Stenosis. Clin. Radiol. 1999; 54: 521–527.
  36. Nguen L.L., Conte M.S., Reed A.B., Belkin M. Carotid endarterectomy: who is the high№risk patient? Semin. Vasc. Surg. 2004; 17 (3): 219–223.
  37. Ohki Т., Marin M.L., Lyon R.T. et al. Ex vivo human carotid artery bifurcation stenting:Correlation of lesion characteristics with embolic potential. J. Vas. Surg. 1998; 27: 463–471.
  38. Piotin M., Spelle L., Martin J. B. et al. Percutaneous transluminal angioplasty and stenting of thе proximal vertebral artery for symptomatic stenosis. AJNR 2000; 4: 727–731.
  39. Ringelstein E., Zeumer H. Delayed reversal of vertebral artery blood flow following percutaneous transluminal angioplasty for subclavian steal syndrome. Neuroradiology 1984; 26: 189–198.
  40. Rockman C. Carotid endarterectomy in patients with contralateral carotid occlusion. Semin. Vasc. Surg. 2004; 17 (30): 224–229.
  41. Samoil D., Schwartz J. Coronary subclavian steal syndrome. Amer. Heart J. 1993; 126: 1463–1466.
  42. Storey G. S., Marks M. P., Dake M. et al. Vertebral artery stenting following percutaneous transluminal angioplasty Technical note. J. Neurosurg. 1996; 84: 883–887.
  43. Schmidt A., Diederich K.W.,Scheinert S. et al. Effect of two different neuroprotection systems on microembolization during carotid artery stenting. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 44 (10): 1966–1969.
  44. SadatoA., Satow T., Ishii A. et al. Use of a large angioplasty balloon for predilation is a risk factor for embolic complications in protected carotid stenting. Neurol. Med. Chir (Tokyo) 2004; 44 (7): 337–342.
  45. Sztriha L.K., Voros E., Sas K. et al. Favorable early outcome of carotid artery stenting without protection devices. Stroke 2004; 35 (12): 2862–2866.
  46. Safian R.D., Bacharach J.M., Ansel G.M., Criado F.J. Carotid stenting with a new system for distal embolic protection and stenting in high-risk patients: the carotid revascularization with ev3 arterial technology evolution (CREATE) feasibility trial. Catheter Cardiovasc. Interv. 2004; 63 (1): 1–6.
  47. Sundt Т.М., Smith Н.С., Campbell J.К. et al. Transluminal angioplasty for basilar artery stenosis. Mayo Clinic. Proc. 1980; 55: 673–680.
  48. SpetzlerR.F, Hadley M.N. Martin N.A. et al. Vertebrobasilar insufficiency. Part 1 : Microsurgical treatment of extracranial vertebrobasilar disease. J. Neurosurg. 1987; 66: 648–661.
  49. Theron J., Payelle G., Coskun O. et al. Carotid artery stenosis: treatment with protected balloon angioplasty and stent placement. Radiology 1996; 201: 627–636.
  50. Wholey M.H., Wholey M., Jarmolowski C.R. et al. Endovascular stents for carotid occlusive disease. J. Endovasc. Surg. 1997; 4: 326–338.
  51. Yadav J.S., Roubin G.S., Lyers S. Elective stenting of the extracranial carotid arteries. Circulation 1997; 95: 376–381.
  52. Zarins С.К. Carotid endarterectomy: the gold standard. J. Endovasc. Surg. 1996; 3: 10–15.
  53. Zaidat O.O., Alexander M.J., Suarez J.I. et al. Early carotid artery stenting and angioplasty in patients with acute ischemic stroke. Neurosurgery 2004; 55(6): 1237–1243.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2007 Protsky S.V., Dobzhansky N.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».