Sovremennye ustroystva zakrytiya mesta punktsii posle provedeniya invazivnykh vmeshatel'stv
- Authors: Savchenko A.P1, Cherkavskaya O.V1, Rudenko B.A1
-
Affiliations:
- Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва
- Issue: Vol 13, No 10 (2011)
- Pages: 88-91
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2075-1753/article/view/93531
- ID: 93531
Cite item
Full Text
Abstract
Благодаря интенсивному развитию эндоваскулярных технологий увеличивается количество и техническая сложность эндоваскулярных вмешательств. В настоящее время стало рутинным выполнение ангиопластики и стентирования ствола левой коронарной артерии, реконструкции бифуркаций и других сложных эндоваскулярных операций, при которых требуется установка инструментов диаметра 7 и 8 Fr. Также растет количество эндоваскулярных вмешательств при остром коронарном синдроме, благодаря доказанной эффективности этого метода в сравнении с консервативной тактикой лечения. Выполнение эндоваскулярного лечения у больных с острым коронарным синдромом, как правило, проводится на фоне применения агрессивной антиагрегантной и тромболитической терапии [1]. Намеченные тенденции развития эндоваскулярных методов ассоциируются с повышенным риском развития геморрагических осложнений в месте пункции сосуда, что, в свою очередь, диктует необходимость поиска надежных способов профилактики их развития.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
A. P Savchenko
Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва
O. V Cherkavskaya
Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва
B. A Rudenko
Российский кардиологический научно-производственный комплекс, Москва
References
- Exarie J.E., Tcheng JE, Kereakes D.J. et al. Closure devices and vascular complication among percutaneous coronary intervention patients receiving enoxaparin, IIb/IIIa inhibitors and clopidogrel. Catheter Cardiovasc Interv 2005; 64: 369–72.
- Krone R.J., Johnson L, Noto T. Five year trend in cardiac catheterization: A report from the Registry of the Society for Cardiac Angiography and Intervention. Cathet Cardiovasc Diagn 1996; 39: 31–5.
- Dauerman et al. JACC 2007; 50: 1617–26.
- Nikolsky E, Mehran R, Halkin A. Vascular complication associated with closure devices in patients undergoing percutaneous coronary procedure. J Am Coll Cardiol 2004; 44: 1200–9.
- Assali A.R., Stringola S, Maustapha A. Outcome of acces site in patients treated with IIb/IIIa inhibitors in the era of closure devices. Cath Cardiovasc Interv 2003; 58:1–5.
- A randomized comparison a novel bioabsorbable vascular closure device versus manual compression in achievement of hemostasis after percutaneous femoral acces. J Am Coll Cardiol 2009; 2: 785–93.
Supplementary files
