Rossiyskiy opyt primeneniya nimesulida: obzor klinicheskikh ispytaniy
- Authors: Karateev A.E1
-
Affiliations:
- НИИ ревматологии РАМН, Москва
- Issue: Vol 13, No 9 (2011)
- Pages: 89-95
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2075-1753/article/view/93526
- ID: 93526
Cite item
Full Text
Abstract
Нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) – важнейший инструмент контроля острой и хронической боли, связанной сповреждением и воспалением. Поскольку эффективная аналгезия входит в число принципиальных задач терапии при самых различных нозологических формах, эти препараты используются чрезвычайно широко. В настоящее время на российском фармакологическом рынке имеется 18 разновидностей НПВП: ацеклофенак, ацетилсалициловая кислота, декскетопрофен, диклофенак, ибупрофен, кеторолак, кетопрофен, лорноксикам, мелоксикам, метамизол, напроксен, нимесулид, пироксикам, теноксикам, фенилбутазон, флубипрофен, целекоксиб и эторикоксиб. Этот список включает лишь так называемые международные непатентованные наименования; число препаратов, выпускаемых разными фирмамипроизводителями, – оригинальных средств и многочисленных генериков, на порядок выше. Такое разнообразие, несомненно, облегчает работу врача, поскольку дает возможность подобрать необходимый препарат для каждого пациента и каждого конкретного клинического случая.Выбор НПВП всегда основывается на оценке баланса достоинств и недостатков индивидуального препарата. Первым из критериев выбора НПВП является эффективность. Для анальгетика очень важны максимальное быстродействие, выраженность и продолжительность обезболивающего эффекта.Одним из наиболее востребованных в России НПВП является нимесулид (Найз®) [5]. Он обладает многими из представленных достоинств – быстрым и достаточно продолжительным противовоспалительным эффектом, мощным противовоспалительным действием и хорошей переносимостью [6–8]. Кроме того, что особенно важно для нашей страны, на российском фармакологическом рынке имеется большое число недорогих генериков нимесулида, доступных самому широкому кругу потребителей, включая лиц с весьма низким доходом.В настоящей работе мы попытались провести анализ российских клинических испытаний, в которых изучалась эффективность и безопасность нимесулида.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##References
- Насонов Е.Л. Нестероидные противовоспалительные препараты (перспективы применения в медицине). М.: Анко, 2000.
- Ревматология. Клинические рекомендации. Под ред. Е.Л.Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.
- Каратеев А.Е., Яхно Н.Н., Лазебник Л.Б. и др. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. М.: ИМА-ПРЕСС, 2009.
- Каратеев А.Е. Экономические аспекты профилактики лекарственных осложнений. Трудный больной. 2007; 5: 37–44.
- Каратеев А.Е., Насонов Е.Л. НПВП-ассоциированная патология ЖКТ: реальное состояние дел в России. РМЖ. 2006; 15: 1073–8.
- Насонов Е.Л. Эффективность и переносимость нестероидного противовоспалительного препарата. Нимесулид: новые данные. РМЖ. 2001; 15: 6–8.
- Балабанова Р.М. Нимесулид – противовоспалительный препарат с селективным ингибированием ЦОГ-2. РМЖ, 2001; 7, 8 (9): 14–9.
- Бадокин В.В. Применение нимесулида в ревматологической практике. Фарматека. 2006; 6: 32–6.
- Каратеев А.Е., Барскова В.Г. Безопасность нимесулида: эмоции или взвешенная оценка? Cons. Мed. 2007; 9: 60–4.
- Alexeenko S.A., Nikonov E.L., Amathnyak A.G. Ann Rheum Dis 2001; 60 (Suppl. 1): 325.
- Балабанова Р.М., Белов Б.С., Чичасова Н.В. и др. Эффективность нимесулида при ревматоидном артрите. Фарматека. 2004; 7: 55–8.
- Марусенко И.М., Везикова Н.Н. Разумный выбор НПВП при сочетанной патологии: заболеваниях суставов и гипертонической болезни. Лечащий врач. 2004; 2.
- Чичасова Н.В., Имаметдинова Г.Р., Насонов Е.Л. Нимесулид в лечении хронических заболеваний суставов. Лечащий врач. 2008; 4.
- Сизова Л.В., Багиров Г.Г. Показатели качества жизни в оценке эффективности диклофенака и Найз® у больных гонартрозом. www.medi.ru
- Маслова Е.С., Злобина Т.И., Тупицына Г.В. и др. Нимесулид – селективный нестероидный противовоспалительный препарат в лечении гонартроза у пожилых. www.coralmed-corp.ru
- Каратеев А.Е., Каратеев Д.Е., Лучихина Е.Л. и др. Эффективность и безопасность монотерапии высокими дозами НПВП при раннем артрите. РМЖ. 2006; 16: 24–9.
- Сизова Л.В., Багирова Г.Г., Чернышева Т.В. Сравнительный анализ эффективности и безопасности диклофенака и нимесулида у больных ранним ревматоидным артритом. Клин. мед. 2009; 10: 62–6.
- Шостак Н.А. К вопросу о диагностике и лечении болей в нижней части спины. Междунар. мед. журн. 2002; 4: 342–5.
- Федин А.И., Карнеев А.Н., Соловьев Э.Ю. Дорсопатия: совместное применение декскетопрофена и нимесулида в стадии обострения. Cons. Мed. 2007; 2: 42–6.
- Шостак Н.А., Правдюк Н.Г., Корякина И.Н. Боль в нижней части спины у молодых – новый подход к терапии. Тер. арх. 2009; 10: 52–6.
- Ковальчук В.В, Ефимов М.А. Сравнительная характеристика эффективности и переносимости кратких курсов терапии различными нестероидными противовоспалительными препаратами при лечении пациентов с дорсалгиями. Журн. неврол. и психиатр. им. С.С.Корсакова. 2010; 1: 55–9.
- Барскова В.Г. Нимесил в лечении острого подагрического артрита. Cons. Мed. 2008; 10 (2): 53–7.
- Кудаева Ф.М., Елисеев М.С., Барскова В.Г., Насонова В.А. Сравнение скорости наступления анальгетического и противовоспалительного эффектов различных форм нимесулида и диклофенака натрия при подагрическом артрите. Тер. арх. 2007; 5: 35–40.
- Минушкин О.Н. Использование препарата Найз у больных, страдающих сочетанной патологией суставов и поражением верхних отделов желудочно - кишечного тракта. Научно - практ. ревм. 2003; 5: 72–6.
- Каратеев А., Каратеев Д., Насонов Е. Гастродуоденальная переносимость нимесулида (НИМЕСИЛ, Berlin Chemie) у больных с язвенным анамнезом: первое проспективное исследование безопасности селективных ЦОГ-2 ингибиторов у больных с высоким риском развития НПВП - индуцированных гастропатий. Научно - практ. ревм., 2003; 1: 45–8.
- Лазебник Л.Б., Дроздов В.Н., Коломиец Е.В. Сравнительная эффективность и безопасность применения кетопрофена, лорноксикама, нимесулида и целекоксиба у больных остеоартрозом. РМЖ. 2004; 14: 844–7.
- Алексеева Л.И., Каратеев А.Е., Попкова Т.В. и др. Эффективность и безопасность длительного применения нимесулида у больных остеоартрозом: результаты 12-месячного открытого контролируемого исследования ДИНАМО (Длительное Использование Нимесулида при Артрозе Многофакторная Оценка). Научно - практ. ревм., 2009; 4: 64–72
- Мусалатов Х.А., Силин Л.Л., Бровкин С.В. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов нового поколения в травматологии и ортопедии. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. 2002; 1: 49–53.
- Силин Л.Л., Гаркави А.В., Терновой К.С. Обезболивающая и противовоспалительная терапия при консервативном лечении острого периода травмы конечностей. РМЖ. 2004; 12: 699–704.
- Неймарк А.И., Яковец Я.В., Алиев Р.Т. Опыт использования найза (нимесулид) в комплексном лечении больных хроническим абактериальным простатитом с синдромом хронической тазовой боли. Урология. 2004; 5: 31–4.
- Перова Н.Ю., Виниченко Е.А. Клиническая апробация нимесулида на хирургическом стоматологическом приеме. www.coralmed-corp.ru
Supplementary files
