Geterogennost' migreni: rol' nesteroidnoy protivovospalitel'noy terapii


Cite item

Full Text

Abstract

Несмотря на то что мигрень является распространенным и хорошо изученным заболеванием, его диагностика является крайне низкой. В большом эпидемиологическом популяционном исследовании, проведенном во Франции FRAMIG-3 [3], интервьюировали 10 352 человек с целью диагностики мигрени в соответствии с критериями МКГБ-2 (85). У 1179 (21,3%) обследуемых диагностировали мигрень. Из них 60% впервые узнали о своем диагнозе. В этом исследовании также отмечен крайне небольшой процент больных, которые находятся под наблюдением специалистов, – только 20% больных мигренью наблюдаются врачами. Подавляющее большинство больных мигренью находятся вне поля зрения специалистов и предпочитают самостоятельное лечение ГБ, используя доступные безрецептурные лекарственные средства.В выборе оптимального способа купирования мигрени учитывается совокупность множества факторов, среди которых наряду с частотой приступов и их длительностью важнейшим и определяющим являются тяжесть и степень дезадаптации, влияние на повседневную активность пациентов, а также учет предшествующего опыта успешного купирования приступов.НПВП являются наиболее широко распространенным классом фармакологических препаратов, которые используются пациентами для облегчения мигренозной боли [9]. Это связано не только с простотой применения и дозировки большинства безрецептурных препаратов, но и с относительно высокой их эффективностью, что показывает многолетний опыт их применения.Ибупрофен, содержащий 400 мг действующего вещества, является оптимальным для купирования ГБ при мигрени, что можно с успехом использовать в повседневной практике.

About the authors

G. R Tabeeva

Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова

References

  1. Lipton R.B, Stewart W.F, Diamond S et al. Prevalence and burden of migraine in the United States: data from the American Migraine Study II. Headache 2001; 41 (7): 646–57.
  2. Schwartz B.S, Stewart W.F, Lipton R.B. Lost workdays and decreased work effectiveness associated with headache in the work place. J Occup Environ Med 1997; 39: 320–7.
  3. Lucas C, Ceraud G, Valade D et al. Recognition and therapeutic management of migraine in 2004 in France: results of FRAMIG 3, a French Nationwide population - based survey. Headache 2006; 46: 715–25.
  4. Азимова Ю.Э., Табеева Г.Р. Клинико - физиологические особенности продромального и постдромального периодов мигренозного приступа. Боль. 2005; 2 (7): Ж21–6.
  5. Stewart W.F, Schecter A, Lipton R.B. Migraine heterogeneity: disability, pain intensity and attack frequency and duration. Neurology 1994; 44 (suppl. 4): 24–39.
  6. Headache Classification Committee of the International Headache Society. The Interna tional Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia 2004; 24 (suppl. 1): 9–160.
  7. Srewart W.F, Lipton R.B, Dowson A.J. Devel oping and testing of Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache - related disability. Neurology 2001; 56 (6 suppl. 1): 20–8.
  8. Lipton R.B, Scher A.I, Stewart W.F. Overview of headache prevalence, burden and man agement. In: Olesen J, Steiner T.J, Lipton R.B, eds. Reducing the burden of headache. Oxford: University Press, 2003; 2–14.
  9. Табеева Г.Р. Головные боли и нестеро идная противовоспалительная терапия. Consilium medicum 2004; 6 (8): 602–5.
  10. Bromm B, Forth W, Ricther E et al. Effects of acetaminophen and antipirine on non inflammatory pain and EEG activity. Pain 1992; 50: 213–21.
  11. Cashman J.N. The mechanisms of action of NSAIDs in analgesia. Drugs 1996; 52 (suppl. 5): 13–23.
  12. Havanka-Hanniainen H. Treatment of acute migraine attack: ibuprofen and place bo compared. Headache 1989; 29: 507–9.
  13. Kloster R, Nestvold K, Vilming S.T. A double - blind study of ibuprofen versus placebo in the treatment of acute migraine attacks. Cephalalgia 1992; 12: 169–71.
  14. Sandrini G, Franchini S, Lanfranchi S. Effectiveness of ibuprofen - arginine in the treatment of acute migraine attacks. Int J Clin Pharmacol Res 1998; 18: 145–50.
  15. Hamalainen M.L, Hoppu K, Valkeila E. Ibuprofen or acetaminophen for the acute treatment of migraine in children: a double - blind, randomized, placebo - controlled, crossover study. Neurology 1997; 48: 103–7.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2007 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».