Взаимосвязь внесудебного и судебного доказывания по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания контрольных (надзорных) органов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Длительное время в теоретических исследованиях ученые не обращали необходимого и должного внимания на наличие очевидной связи между внесудебным административным процессом и судебным административным процессом, направляя движение научной мысли на решение лишь отдельных проблемных вопросов. С развитием теории интегративного понимания административного процесса научное знание приобрело системный характер, что позволило проследить и обосновать взаимосвязь внесудебного и судебного доказывания по исследуемой категории дел.

Цель настоящей работы заключается в разработке теоретических положений, являющихся основой для осуществления доказывания в суде по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания должностного лица контрольного (надзорного) органа. Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи: 1) исследовать взаимосвязь внесудебного и судебного доказывания по рассматриваемой категории дел; 2) обосновать особенности взаимодействия суда и органа публичной администрации на стадиях судебного административного процесса.

При проведении исследования использованы общефилософский диалектический материалистический метод познания, общенаучные методы: логический и системный, а также частнонаучный метод – формально-юридический.

Краткие выводы. На основе интегративного подхода к пониманию административного процесса, научно обоснованного категорирования административных дел, теории полиморфизма административных деликтов выделены точки пересечения внесудебного и судебного доказывания по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания должностного лица контрольного (надзорного) органа, которые находятся на каждой стадии судебного административного процесса. С учетом сложности, неоднозначности, объемности рассматриваемой категории судебных дел сделаны выводы о необходимости наделения должностного лица правами участника (стороны) по судебному делу об административном правонарушении и целесообразности ведения судьей протокола судебного заседания.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Евгеньевна Сельхова

Тверской областной суд, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева

Автор, ответственный за переписку.
Email: selkhova@gmail.com

судья Тверского областного суда, преподаватель кафедры административного права и процесса имени Н. Г. Салищевой.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Зеленцов А. Б., Кононов П. И., Стахов А. И. Административный процесс и административно-процессуальное право России: концептуальные проблемы современного развития // Административное право и процесс. 2013. № 12. С. 3–15.
  2. Стахов А. И. Интегративный подход к пониманию административного процесса в России // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 51–55.
  3. Стахов А. И. О необходимости разработки теории полиморфизма административных деликтов // Административное право и процесс. 2024. № 3. С. 3–6.
  4. Стахов А. И. О категориях судебных дел, возникающих в ходе государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // Российское правосудие. 2020. № 9. С. 14–24.
  5. Стахов А. И., Порываев С. А., Мустафина-Бредихина Д. М. Внесудебное и судебное разрешение административно-деликтных дел, возникающих из контрольно-надзорных отношений : науч.-практ. пособие / под ред. А. И. Стахова. М. : РГУП, 2021. 84 с.
  6. Салищева Н. Г. Избранное. М. : РАП, 2011. 568 с.
  7. Ландерсон Н. В. Об интегративной взаимосвязи внесудебного и судебного разрешения административно-деликтных дел // Сибирское юридическое обозрение. 2021. № 3. С. 339–348.
  8. Сельхова О. Е. Оценка существенности нарушений закона при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания контрольных (надзорных) органов в суде общей юрисдикции // Российское правосудие. 2024. № 9. С. 49–56.
  9. Сельхова О. Е. Особенности доказывания в ходе возбуждения судебного дела об административном правонарушении о невыполнении предписания контрольных (надзорных) органов и подготовки его к рассмотрению // Актуальные проблемы контрольно-надзорной деятельности публичной администрации и административного судопроизводства по делам, возникающим из контрольно-надзорных правоотношений : сб. науч. ст. / отв. ред. А. И. Стахов. М. : РГУП, 2024. С. 108–109.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).