Принципы рассмотрения административных дел в квазисудебных органах: актуальность вопросов, поставленных Н. Г. Салищевой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Чрезмерная нагрузка на суды по административным делам требует разработки предложений о снижении затрат служебного времени судей и работников аппарата судов. Одним из возможных решений видится развитие системы квазисудебных органов по разрешению отдельных административных дел. В статье ставится вопрос, какие административно-процессуальные принципы применяются при рассмотрении дел в квазисудебных органах с учетом выделения в теории административного процесса судебных и внесудебных административно-процессуальных принципов. С учетом позиций Н. Г. Салищевой, а также основываясь на интегративном понимании административного процесса, на примере квазисудебных органов показываются общая конституционная основа и связь между двумя видами принципов.

Целью работы является разрешение вопроса о возможности применения судебных принципов при разрешении административных дел квазисудебными органами.

При проведении исследования использовались системный, логический, формально-юридический методы.

Краткие выводы. По итогам исследования отмечается актуальность идей Надежды Георгиевны Салищевой для развития исследуемого административно-правового института. Сделаны выводы о невозможности прямого применения судебных принципов в деятельности рассматриваемых органов, что, однако, не исключает возможности использования универсальных судебных административно-процессуальных принципов посредством их конкретизации в специальные принципы рассмотрения дел квазисудебными органами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Виталий Алексеевич Зюзин

Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева

Автор, ответственный за переписку.
Email: vi-zin@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1478-776X

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного права и процесса имени Н. Г. Салищевой.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Салищева Н. Г. Оптимизация деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Российское правосудие. 2016. № 10. С. 39–44.
  2. Салищева Н. Г., Штатина М. А. Новеллы проекта нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Российское правосудие. 2016. Специальный выпуск к IX Всероссийскому съезду судей. С. 150–161.
  3. Стахов А. И. Юридические дела, разрешаемые судами в ходе административного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2 (88). С. 95–102.
  4. Писенко К. А. Российские органы исполнительной власти как субъекты квазисудебной деятельности и административной юстиции // Административное право и процесс. 2020. № 9. С. 21–26.
  5. Салищева Н. Г. Избранное. М. : РАП, 2011. 568 с.
  6. Стахов А. И., Порываев С. А., Мустафина-Бредихина Д. М. Внесудебное и судебное разрешение административно-деликтных дел, возникающих из контрольно-надзорных отношений : науч.-практ. пособие / под. ред. А. И. Стахова. М. : РГУП, 2021. 84 с.
  7. Foulquier C. La qualité de la justice adminis trative : l’expérience du Royaume-Uni // Revue française d’administration publique. 2016. No 3 (159). P. 835–848.
  8. Зюзин В. А. Развитие принципа состязательности в административном судопроизводстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 2 (92). С. 80–86.
  9. Леонов Д. В. Квазисудебное разрешение административно-правовых споров в России на примере споров в сфере кадастровой оценки недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 1. С. 77–89.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).