Современные тенденции развития медиации в России
- Авторы: Илюшников Д.С.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский филиал, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
- Выпуск: № 9 (2025)
- Страницы: 62-71
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- Статья получена: 05.01.2026
- Статья опубликована: 08.01.2026
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-909X/article/view/364103
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2025.9.62-71
- ID: 364103
Цитировать
Аннотация
Цель настоящей статьи состоит в теоретическом осмыслении медиации, ее сущности и значения в современных условиях, в анализе правового регулирования процедуры по российскому законодательству, отдельных ее совершенствований и достижений за 15 лет со дня принятия Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Методологическую основу составляют: теоретический метод для более глубокого изучения существующих теорий с целью разработки новых концепций и идей, структурно-правовой метод для уяснения норм права; системный анализ, формально-логический и метод изучения и обобщения судебной практики для разработки практических рекомендаций по совершенствованию процедуры медиации.
Проанализированы попытки законодателя изменить нормативно-правовую базу для совершенствования и развития не только процедуры медиации, но и других законных способов досудебного урегулирования споров, исследованы причины конфликтов и разногласий с целью их эффективного предотвращения. Отмечена колоссальнейшая работа по популяризации и совершенствованию процедуры медиации в условиях значительной загруженности российских судов, а также особая значимость для научного осмысления проблем правового регулирования процедуры медиации создаваемых в России центров медиации, диссертационных исследований многих авторитетных российских ученых, регулярно проводимых научных и научно-практических мероприятий различных уровней (круглых столов, сессий, форумов и конференций). Анализируется неоднозначность формулировки определения медиации. Аргументируется необходимость разработки федерального реестра медиаторов. Рассматривается вопрос применения цифровых технологий для онлайн-медиации и связанные с этим возможные риски и пути их решения.
Приведены официальные данные судебной практики, свидетельствующие о незначительном количестве судебных примирений (медиации) в гражданском судопроизводстве.
Для совершенствования института медиации, согласованного и эффективного применения норм и медиативных практик, которые позволили бы гармонично регулировать прохождение процедуры медиации, приводится ряд предложений, которые могут быть приняты во внимание законодателем.
Полный текст
Об авторах
Дмитрий Сергеевич Илюшников
Северо-Кавказский филиал, Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева
Автор, ответственный за переписку.
Email: Ds.ilushnikov@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-3651-0884
старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства.
Россия, КраснодарСписок литературы
- Ошеров С. А. Примечания // Луций Анней Сенека. Нравственные письма к Луцилию / отв. ред. М. Л. Гаспаров. М. : Наука, 1977. 384 с.
- Худойкина Т. В. Мировое соглашение как примирительная процедура разрешения юридического спора и конфликта // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Сер.: Юридические науки. 2015. № 1 (3). С. 70–77.
- Федулова С. Н. Дискуссионные вопросы понятийного аппарата в законодательстве о медиации // Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 9 (49). С. 16–20.
- Абаева Е. А., Бреский О. В., Голуб О. Ю. и др. Медиация: правовые, психологические и коммуникативные аспекты : моногр. / под ред. Е. Н. Тогузаевой. М. : РУСАЙНС, 2022. 223 с.
Дополнительные файлы


