PECULIARITIES OF LEGAL REGULATION OF TAXATION OF MONETARY COMPENSATION PAID TO THE OWNER UPON SEIZURE OF A LAND PLOT (REAL ESTATE LOCATED ON IT) FOR STATE NEEDS
- Authors: Danilov K.S.1,2, Agababyan K.K.1
-
Affiliations:
- Moscow Bar Association "Alpha"
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Issue: No 7 (286) (2025)
- Pages: 30-34
- Section: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-4098/article/view/352569
- DOI: https://doi.org/10.63257/2072-4098.2025.286.7.001
- ID: 352569
Cite item
Full Text
Abstract
The article examines the problems of taxation of monetary compensation paid to the owner when a land plot and real estate on it are seized for state or municipal needs. The relevance of the topic is due to the fact that the legislation on taxes and fees does not directly indicate the possibility of excluding monetary compensation from the number of taxable objects, so law enforcement agencies interpret this possibility differently. The authors come to the conclusion that it is necessary to improve legal regulation in order to ensure legal certainty and protect the rights of taxpayers.
About the authors
K. S. Danilov
Moscow Bar Association "Alpha"; Financial University under the Government of the Russian Federation
Email: advokat@ksdanilov.ru
Moscow
K. K. Agababyan
Moscow Bar Association "Alpha"
Author for correspondence.
Email: advokat@ksdanilov.ru
помощник адвоката Московской коллегии адвокатов "Альфа"
MoscowReferences
- Земельный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от октября 2001 года № 136-ФЗ.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ.
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 марта 2011 года № 03-03-06/1/171.
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13 марта 2008 года № 03-03-06/4/15.
- Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года № 2019/09. URL: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/57f881c8-86a1-44b0-b5f1-28d632bfb88e/72303099-f631-4340-a8c8-5a132158195c/А32-7432-2007__20090623.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.01.2024).
- Письмо Федеральной налоговой службы от 3 июля 2018 года № СД-4-3/12727@.
- Письмо Федеральной налоговой службы от 26 ноября 2013 года № ГД-4-3/21097О (вместе с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 7 ноября 2013 года № 03-01-13/01/47571 «О формировании единой правоприменительной практики»)».
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21 августа 2020 года № 03-03-06/1/73368.
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 9 апреля 2018 года № 03-03-06/1/23095.
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 февраля 2016 года № 03-07-11/8736.
- Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 апреля 2023 года № 03-04-05/31367.
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2023 года по делу № А17-4356/2022. URL: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3864147b-9d7b-4089-a123-851ca8f05dbb/2a067d75-a3f5-4b0d-bc67-71d1d3e85255/А17-4356-2022__20230906.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.01.2024).
- О налогообложении сумм возмещения, полученных при изъятии недвижимого имущества налогоплательщиками, при применении УСН : письмо Федеральной налоговой службы от 29 июля 2022 года № СД-4-3/9846@.
Supplementary files
