Сравнительно-правовой анализ применения ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия для обеспечения нужд предварительного следствия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Введение. Работа посвящена сравнительно-правовому анализу применения правовых норм, затрагивающих процедуру ареста в Российской Федерации и превентивного ареста в Республике Индия. Установлено, что, учитывая историческую разнообразность становления права в Российской Федерации и Республике Индия правовая структура имеет существенные различия, однако анализ норм права может позволить выработать механизмы улучшение процесса отправления предварительного следствия и борьбы с преступностью. В результате углубленного анализа была проанализирована законодательная база рассматриваемых государств с целью установления общих и отличных черт, а также проведены параллели работы правоохранительных органов в рамках обеспечения правопорядка и отправления предварительного следствия через призму применения процедуры ареста, также в работе поднимался вопрос понятийной составляющей ареста исходя из анализа с помощью юридической герменевтики для обеспечения точности понимания используемой терминологии в разрезе правовых норм.

Методология. Реализуя подготовительный этап для научной разработки проблематики, отраженной в данном исследовании, авторы работы использовали частно-научные методы, включая сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, а также уделяли особое внимание методам дедукции, научного синтеза и юридического анализа. Кроме того, авторы использовали метод эмпирического познания, подробно анализируя практический опыт правоприменителей.

Результаты исследования. Результаты исследования позволяют сформировать вывод о том, что институт превентивного ареста в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Индии представляет собой уникальное явление, отличающееся от отечественной правовой традиции и успешно закрепленное на законодательном уровне. Учитывая сложность и многоаспектность правовой системы Индии, включающей в себя смешение различных правовых норм и богатую многоуровневую историю формирования законодательства, детализированное регулирование превентивного ареста представляется обоснованным и допустимым. Это подтверждается как с точки зрения эволюции уголовно-процессуального права, так и с учетом исторического контекста, оказавшего влияние на современные правовые нормы Индии.

Об авторах

Александра Сергеевна Холоимова

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: vasilenko_as@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0003-4029-8502
SPIN-код: 9897-7556
Scopus Author ID: 634351

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, юридический институт

Россия, г. Москва

Роман Вячеславович Гребенев

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: grebenev_rv@pfur.ru
ORCID iD: 0009-0003-4626-6250
SPIN-код: 4632-6993

ассистент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, юридический институт

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Бхагавати П. Н. Права человека и судебная система в Индии / П. Н. Бхагавати. Нью-Дели: Oxford University Press, 2002. 256 с.
  2. Джай М. П. Уголовное право и процесс в Индии / М. П. Джайн. 6-е изд. Нью-Дели: LexisNexis, 2010. 720 с.
  3. Кумар А. Превентивное заключение в Индии: правовые аспекты / А. Кумар // Журнал индийского права. 2015. № 3. С. 45–60.
  4. Калиновский К. Б. Превентивный арест: проблемы правового регулирования и практики применения / К. Б. Калиновский // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 45–52
  5. Сингх Р. Полицейские полномочия и права человека в Индии / Р. Сингх. Нью-Дели: Sage Publications, 2008. 312 с.
  6. Шарма Б. Р. Правовые основы превентивного ареста в Индии / Б. Р. Шарма. Нью-Дели: Universal Law Publishing, 2012. 180 с
  7. Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / В. С. Шадрин // Российский судья. 2020. № 5. С. 12–18.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).