О конвергенции частного и публичного права в контексте решения Конституционного Суда от 31 октября 2024 года № 49-П
- Авторы: Безденежных Е.С.1
-
Учреждения:
- МКПАО «ОК РУСАЛ»
- Выпуск: Том 18, № 6 (2025)
- Страницы: 131-138
- Раздел: Теоретико-исторические правовые науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-3164/article/view/358442
- DOI: https://doi.org/10.33693/2072-3164-2025-18-6-131-138
- EDN: https://elibrary.ru/SFSRTP
- ID: 358442
Цитировать
Аннотация
В статье рассматривается правовая природа механизма взыскания имущества, нажитого вследствие нарушения антикоррупционных запретов и требований с учетом состоявшейся дискуссии в ходе публичного заседания Конституционного Суда Российской Федерации 8 октября 2025 года. Автором анализируются подходы к интерпретации отраслевой принадлежности указанного института, которые были представлены участниками конституционного процесса, а также осмысливаются дефекты правового регулирования, послужившие основанием для направления запроса в орган конституционного контроля. Излагается мнение, в соответствии с которым причиной возникновения конституционного спора послужило применение правовых норм к общественным отношениям, имеющим различную отраслевую природу— частного и публичного характера соответственно – в совокупности с наличием законодательного пробела. Отмечается, что обеспечение единой отраслевой направленности элементов сложных законодательных конструкций, затрагивающих сразу несколько сфер общественных отношений, является значимым аспектом законодательной работы. Значимость данного аспекта наиболее ярко проявляет себя в сфере соприкосновения интересов бизнеса и государства, что демонстрирует актуальная судебная практика. По мнению автора, указанные обстоятельства обуславливают востребованность более углубленного изучения процессов конвергенции в праве как самостоятельного направления исследований в области юриспруденции.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Елена Степановна Безденежных
МКПАО «ОК РУСАЛ»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kristina_st@inbox.ru
вице-президент
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Александров A.И. Изъятие имущества как антикоррупционная мера: без сроков давности // Государство и право. 2025. № 1.
- Бочкарев С.А. Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров // Журнал российского права. 2025. № 4.
- Дедов Д.И. Современные тенденции в области верховенства права // Современное право. 2025. № 2.
- Клишас А.А. О роли Конституционного Суда России в контексте его новых полномочий по предварительному конституционному контролю // Журнал конституционного правосудия. 2021. № 5.
- Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М. 2025.
- Корякин В.М. Сроки давности по антикоррупционным искам прокуроров: правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Юридического института МИИТ. 2024. № 4(48).
- Мальбин Д.А. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. № 49-П // Цивилист. 2025. № 1.
- Михайлова Е.В. К вопросу об исковой давности в делах с участием публичных образований // Российский юридический журнал. 2025. № 2.
- Никитина А.В., Каленов С.Е. Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики // Российский судья. 2025. № 8.
- Носов Д.В., Устинова А.В. О сроках исковой давности при принудительном правопреемстве в случае обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы // Хозяйство и право. 2025. № 6.
- Рогожин С.В. Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе // Российский судья. 2025. № 2.
- Синицын С.А. Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации // Журнал российского права. 2025. № 1.
- Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. 2010.
- Чеговадзе Л.А. Интерес как мера свободы усмотрения субъектов гражданского права // Цивилист. 2025. № 4.
- Эффективность правового регулирования: монография. Под общ. ред. А.В. Полякова, В.В. Денисенко, М.А. Беляева. М. 2017.
Дополнительные файлы
