Жена для работы (многоженство в экономике тюрок-мусульман Зауралья начала XX в.)
- Авторы: Роднов М.И.1, Тагирова Л.Ф.1
-
Учреждения:
- Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 35-50
- Раздел: ИСТОРИЯ
- URL: https://ogarev-online.ru/2072-3024/article/view/295910
- DOI: https://doi.org/10.21685/2072-3024-2025-1-4
- ID: 295910
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность и цели. Актуальность проблематики связана с конструированием образа прошлого, с формированием исторической памяти у локальных этнических (этноконфессиональных) групп, что является одним из самых дискуссионных направлений современного гуманитарного знания. Цель исследования заключается в анализе и обобщении современных достижений историографии и сопоставлении их с новыми историческими источниками. Материалы и методы. Впервые в российской историографии создана и представлена научному сообществу база данных (Big Data) в количестве полутора тысяч единиц измерения (подворных карточек переписи 1917 г.), созданная по коллекции уфимского архива (Национального архива Республики Башкортостан), которая только в 2024 г. введена в состав государственного архивного фонда Российской Федерации и до сих пор практически не использовалась, неизвестна научному сообществу. В ходе обработки данной коллекции были выявлены все упоминания о полигамии среди тюркоязычного мусульманского населения ряда волостей Шадринского уезда Пермской губернии (территория современной Челябинской области). А информация подворных карточек по хозяйству каждого крестьянского двора позволила впервые получить репрезентативную базу данных по экономике полигамических семей и провести анализ. Результаты. В ходе создания базы данных установлена высокая достоверность информационного потенциала подворной карточки. Перепись проходила летом 1917 г. по инициативе Временного правительства. Находившиеся у власти левые партии открыто обещали всему российскому крестьянству «черный» передел земли, что стимулировало респондентов отвечать откровенно, не скрывать информацию. Факты сокрытия сведений, отказа от переписи в данной местности не фиксируются. Сохранность подворных карточек хорошая, качество записи высокое. Источник вполне пригоден для обработки под машиночитаемую базу данных. Географический охват выборки также репрезентативен, в базу данных вошли чисто аграрные поселения и большие селения, находившиеся рядом с горнозаводской уральской индустриальной зоной. Выводы. На смену использовавшемуся в историографии нарративу в виде отрывочных свидетельств и в основном по русским (русскоязычным) источникам в научный оборот вводится верифицированная база данных по тюрко-мусульманскому населению Зауралья. Статистический подсчет свидетельствует, что полигамия была характерна в первую очередь для зажиточной прослойки сельчан (фермеров-предпринимателей), каждый третий из которых имел двух жен. Анализ экономических показателей и сравнение с демографической ситуацией позволяет утверждать, что основным фактором при заключении второго брака являлась потребность в женских рабочих руках.
Ключевые слова
Об авторах
Михаил Игоревич Роднов
Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Email: rodnov@ufacom.ru
доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела истории и истории культуры Башкортостана
(Россия, г. Уфа, пр-кт Октября, 71)Лейла Факиловна Тагирова
Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: sleila.83@mail.ru
кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела истории и истории культуры Башкортостана
(Россия, г. Уфа, пр-кт Октября, 71)Список литературы
- Селунская Н. Б., Петрова О. С., Карагодин А. В. Количественные методы в исто-рических исследованиях. М. : ИНФРА-М, 2022. 253 с.
- Роднов М. И. Опыт обработки подворных карточек сельскохозяйственных пере-писей 1917 и 1920 гг. // Писцовые книги и другие массовые источники по истории России XVI–XX вв. : тез. докл. XXIII Всерос. науч. конф. (г. Кириллов, 20–23 июня 2023 г.) / сост. А. И. Раздорский. СПб., 2023. С. 127–129.
- Габдрафикова Л. Р. Повседневная жизнь городских татар в условиях буржуазных преобразований второй половины XIX – начала XX века. Казань : Институт исто-рии АН РТ, 2013. 384 с.
- Аль-Кахиби Мухаммад. Семейные отношения в исламе: бракосочетание, много-женство, ревность, развод, дети после развода, идда, траур, временный брак. М. : Рисалат, 2009. 187 с.
- Юнусова А. Б. Ислам в Башкортостане. Уфа : Уфимский полиграфкомбинат, 1999. 352 с.
- Башкиры / отв. ред.: Р. Г. Кузеев, Е. С. Данилко. М. : Наука, 2015. 662 с.
- История татар с древнейших времен : в 7 т. Т. VI. Формирование татарской нации. XIX – начало XX в. Казань : Институт истории им. Ш. Марджани, 2013. 1171 с.
- Шайдуллина Л. И. Коран и шариат о положении женщины в семье и обществе : автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1963. 21 с.
- Асфандияров А. З. Семья и брак у башкир в XVIII – первой половине XIX в. Уфа : БГУ, 1989. 88 с.
- Асфандияров А. З. Башкирская семья в прошлом (XVIII – первая половина XIX в.). Уфа : Китап, 1997. 104 с.
- Киньябаева Г. А. Семья и брак у башкир в XIX веке: основные тенденции демо-графического развития. Уфа : Гилем, 2012. 128 с.
- Исянгулов Ш. Н. Семья и брак у башкир в период Средневековья. Уфа : Мир пе-чати, 2018. 162 с.
- Сулейманова Р. Н., Исянгулов Ш. Н. Семья в условиях трансформации традици-онного общества (на примере башкир). Уфа : Мир печати, 2020. 155 с.
- Тагирова Л. Ф. Демография и экономика курганских башкир (на материалах пе-реписи 1920 г.) // Городские башкиры: сохранение и развитие родного языка и культуры в условиях этнокультурного и языкового многообразия : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 21 мая 2024 г.) / отв. ред. З. Я. Рахматул-лина, Г. Н. Ягафарова. Уфа : ИИЯЛ УФИЦ РАН, 2024. С. 229–233.
- Галиева Ф. Г. Семейные обряды и обычаи башкир в поликультурном простран-стве. Уфа : Китап, 2020. 296 с.
- Памятная книжка Уфимской губернии : в 3 ч. / под ред. Н. А. Гурвича. Уфа : Пе-чатано в Губернской Типографии, 1873. Ч. I. 356 с.
- Национальный архив Республики Башкортостан (НА РБ). Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 20.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 21.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 22.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 23.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 24.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 27.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 28.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 29.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 34.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 46.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 51.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 55.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 56.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 57.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 58.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 59.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 64.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 65.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 66.
- НА РБ. Ф. Р-473. Оп. 3. Д. 67.
- Государственный архив Пермского края. Ф. 208. Оп. 1. Д. 6.
- Рыбалко А. А. Этническая карта Челябинской области (по данным Всесоюзной переписи 1989 года и материалам полевых исследований) // Вестник Челябинско-го университета. Серия 1, История. 1998. № 1. С. 65–74.
Дополнительные файлы
