Прямое действие Конституции Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. Актуальность проблемы исследования объясняется имеющимися проблемами в реализации принципа прямого действия Конституции РФ и недостаточностью исследования этого принципа в юридической литературе. Автор ставит своей целью рассмотрение прямого действия Конституции РФ в увязке с ее высшей юридической силой. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа двух основных форм прямого действия Конституции РФ – непосредственной и опосредованной (через законы). Автором использовались следующие методы исследования: диалектический подход, логический, институциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Результаты. Доказывается, что прямое действия Конституции РФ превращает ее из политической декларации в работающий и применяемый непосредственно правоприменителем нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Выявляются особенности непосредственного и опосредованного применения Конституции РФ. Утверждается, что поправками в Конституцию РФ 2020 г. существенным образом ограничены права граждан по обращениям в Конституционный Суд. Выводы. Прямое действие Конституции РФ нельзя оценивать вне связи с ее высшей юридической силой, а высшая юридическая сила не может быть реализована без прямого действия Конституции РФ. Оно находит свое выражение в двух основных формах – непосредственной и опосредованной (через законы). При этом опосредованное действие конституционных норм не означает отрицания прямого действия таких норм. Здесь прямое действие Конституции выражается в непосредственном применении конституционных норм в текущем законодательстве путем их конкретизации.

Об авторах

Виталий Владимирович Гошуляк

Пензенский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: Vvgoshulyak@rambler.ru

доктор юридических наук, профессор, директор Юридического института

(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)

Список литературы

  1. Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М. : Закон и право, 1997. 349 с.
  2. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М. : Юнитидана, 2002. 687 с.
  3. Казначейский В. В. Принцип прямого действия Конституции РФ при рассмотрении уголовных дел // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 1. С. 18–22.
  4. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М. : Юрид. лит-ра, 1985. 192 с.
  5. Авакьян С. А. Проблемы прямого действия и применения Конституции Российской Федерации 1993 года // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 12. С. 18–26.
  6. Кокотов А. Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1511–1516.
  7. Гриценко Е. В. Формирование доктрины прямого действия Конституции в российском конституционном праве // Государство и право. 2015. № 6. С. 5–18.
  8. Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М. : Норма, 2007. 384 с.
  9. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Прямое действие Конституции: генерация и гарантирование конституционным правосудием // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3. С. 52–78.
  10. Конституционный суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997–1998 / авт. предисл. М. В. Баглай ; сост. и отв. ред. Т. Г. Морщакова. М. : Юристъ, 2000. 503 с.
  11. Жуйков В. М. Новые проблемы прямого действия Конституции Российской Федерации и доступа к правосудию в целях защиты прав и свобод человека // Закон. 2022. № 7. С. 79–86.
  12. Как исполняются решения КС РФ: отчет за 2023 г. // Гарант. URL: https://www. garant.ru/news/1719006/
  13. Лазарев В. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. М. : Формула пра-ва, 2008. 687 с.
  14. Антоненко В. М. Прямое действие Конституции и «живая» Конституция: сравнительный анализ концепций // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 8. С. 15–18.
  15. Колосова Н. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в контексте судебной практики // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 36–47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).