Ближайшие результаты применения самофиксирующихся нитей для формирования гастроеюноанастомоза при операции лапароскопического минигастрошунтирования
- Авторы: Чайкин Д.А.1,2, Чайкин А.А.1,2, Чайкин А.Н.1,2, Винник Ю.С.1,3, Теплякова О.В.3, Белобородов А.А.1,3, Ильинов А.В.1,2,3
-
Учреждения:
- Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск
- Центр эндохирургических технологий
- Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
- Выпуск: Том 16, № 4 (2023)
- Страницы: 272-281
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2070-478X/article/view/254448
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-478X-2023-16-4-272-281
- ID: 254448
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Безопасность использования самофиксирующихся нитей при ушивании ран полых органов и формировании анастомозов остается дискутабельной. Сведения о применении самофиксирующихся нитей на этапе формирования единственного анастомоза при операции лапароскопического минигастрошунтирования (ЛМГШ) в лечении морбидного ожирения немногочисленны и включают как варианты ушивания технологического отверстия после реализации аппаратной методики, так и полностью мануальное интракорпоральное безузловое формирование гастроеюноанастомоза.
Цель. Оценить ближайшие результаты применения однорядных непрерывных швов с помощью самофиксирующихся однонаправленных нитей для интракорпорального ручного наложения гастроеюноанастомоза при операции ЛМГШ.
Методы. У 116 пациентов, перенесших ЛМГШ по поводу ожирения II-III степени, проспективно изучены общая продолжительность операций и длительность этапа гастроеюностомии, объем интраоперационной кровопотери, частота и тяжесть интра- и послеоперационных осложнений в соответствии с унифицированными классификациями Satava-Kazaryan и Accordion, соответственно. Первую группу составили 56 пациентов, у которых для ручного наложения гастроеюноанастомоза использовали традиционную синтетическую (полидиоксаноновую) монофиламентную нить, во второй группе (60 пациентов) гастроеюностомия выполнялась одноигольными однонаправленными самофиксирующимися абсорбируемыми полиэфирными мононитями. Выделенные группы значимо не отличались по демографическим характеристикам, индексу массы тела (ИМТ), характеру коморбидной патологии и частоте ранее перенесенных операций.
Результаты. Применение однонаправленных самофиксирующихся нитей для интракорпорального ручного наложения однорядного гастроеюноанастомоза при ЛМГШ сопровождалось значимым уменьшением общей продолжительности вмешательств за счет сокращения этапа гастроеюностомии в сравнении с использованием традиционных синтетических мононитей. Медиана объема кровопотери во время операций не превышала 50 мл и не имела значимых межгрупповых различий. Интраоперационно у пациентов выделенных групп зарегистрированы только осложнения первой степени тяжести, согласно классификации Satava-Kazaryan, с частотой 6,7-8,9% (р=0,737). В послеоперационном периоде развитие малых осложнений (первой степени тяжести системы Accordion) имело место у 19,6% и 16,7% пациентов первой и второй групп, соответственно (р=0,810). Длительность стационарного лечения составила 3,0 (2,5; 3,0) и 2,7 (2,7; 3,0) суток в первой и второй группах, соответственно (р=0,790).
Заключение. Достигнутое уменьшение продолжительности ЛМГШ за счет сокращения этапа гастроеюностомии при использовании самофиксирующихся однонаправленных нитей, а также сопоставимые ближайшие результаты оперативного лечения пациентов первой и второй групп определяют актуальность дальнейшего изучения отдаленных результатов применения безузлового шва для формирования единственного анастомоза при операции ЛМГШ.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Дмитрий Александрович Чайкин
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск; Центр эндохирургических технологий
Email: conte4@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0098-1761
SPIN-код: 4098-5263
к.м.н., врач-хирург; врач-хирург
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660077, г.Красноярск, ул.Авиаторов, дом.33Александр Александрович Чайкин
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск; Центр эндохирургических технологий
Email: chaiki@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0009-0994-081X
к.м.н., врач-хирург; врач-хирург
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660077, г.Красноярск, ул.Авиаторов, дом.33Александр Николаевич Чайкин
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск; Центр эндохирургических технологий
Email: endotrv@rol.ru
ORCID iD: 0009-0008-3967-6995
к.м.н., врач-хирург; врач-хирург
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660077, г.Красноярск, ул.Авиаторов, дом.33Юрий Семенович Винник
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск; Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Email: yuvinnik@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-8995-2862
SPIN-код: 5070-8140
д.м.н., профессор, врач-хирург; заведующий кафедрой общей хирургии имени профессора М. И. Гульмана, Заслуженный деятель науки РФ
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1Ольга Валериевна Теплякова
Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Автор, ответственный за переписку.
Email: teplyakova-olga@ya.ru
ORCID iD: 0000-0003-0005-3316
https://krasgmu.ru
доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общей хирургии имени профессора М.И. Гульмана
Россия, 660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, дом 1Алексей Александрович Белобородов
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск;Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Email: beloborodov-a5@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9602-6974
SPIN-код: 7009-8623
к.м.н., главный врач; доцент кафедры сестринского дела и клинического ухода
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1.Александр Владимирович Ильинов
Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Красноярск; Центр эндохирургических технологий; Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого
Email: vlad-izumrud@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8247-1388
врач-хирург; врач-хирурга центра эндохирургических технологий; ассистент кафедры общей хирургии имени профессора М.И. Гульмана
Россия, 660058, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47; 660077, г.Красноярск, ул.Авиаторов, дом.33; 660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1.Список литературы
- Rutledge R, Kular K, Manchanda N. The Mini-Gastric Bypass original technique. Int J Surg. 2019; 61: 38-41. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.10.042
- Haddad A, Bashir A, Fobi M, Higa K, Herrera MF, Torres AJ, Himpens J, Shikora S, Ramos AC, Kow L, Nimeri AA. The IFSO Worldwide One Anastomosis Gastric Bypass Survey: Techniques and Outcomes? Obes Surg. 2021; 31(4): 1411-1421. doi: 10.1007/s11695-021-05249-5
- Clapp B, Mosleh KA, Corbett J, Hage K, Moore RL, Billy H, Ponce J, Ghanem OM. One Anastomosis Gastric Bypass Versus Single Anastomosis Duodenoileostomy with Sleeve: Comparative Analysis of 30-Day Outcomes Using the MBSAQIP. Obes Surg. 2023; 33(3): 720-724. doi: 10.1007/s11695-023-06452-2
- Li X, Hu X, Fu C, Han L, Xie M, Ouyang S. Efficacy and Safety of One Anastomosis Gastric Bypass Versus Roux-en-Y Gastric Bypass for Obesity: a Meta-analysis and Systematic Review. Obes Surg. 2023; 33(2): 611-622. doi: 10.1007/s11695-022-06401-5
- Parmar CD, Mahawar KK. One Anastomosis (Mini) Gastric Bypass Is Now an Established Bariatric Procedure: a Systematic Review of 12,807 Patients. Obes Surg. 2018; 28(9): 2956-2967. doi: 10.1007/s11695-018-3382-x
- Currie AC, Askari A, Fangueiro A, Mahawar K. Network Meta-Analysis of Metabolic Surgery Procedures for the Treatment of Obesity and Diabetes. Obes Surg. 2021; 31(10): 4528-4541. doi: 10.1007/s11695-021-05643-z
- Uhe I, Douissard J, Podetta M, Chevallay M, Toso C, Jung MK, Meyer J. Roux-en-Y gastric bypass, sleeve gastrectomy, or one-anastomosis gastric bypass? A systematic review and meta-analysis of randomized-controlled trials. Obesity (Silver Spring). 2022; 30(3): 614-627. doi: 10.1002/oby.23338
- Sohrabi Maralani M, Azadnajafabad S, Elyasinia F, Abolhasani M, Bagheri M, Kor F, Ashrafi A, Talebpour M. Postoperative Outcomes and Advantages of Hand-Sewn Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Experience on 805 Patients. Obes Surg. 2021; 31(2): 627-633. doi: 10.1007/s11695-020-04981-8
- Major P, Stefura T, Walędziak M, Janik M, Pędziwiatr M, Wysocki M, Rubinkiewicz M, Witowski J, Szeliga J, Budzyński A. What Makes Bariatric Operations Difficult-Results of a National Survey. Medicina (Kaunas). 2019; 55(6): 218. doi: 10.3390/medicina55060218
- Ospanov OB. Surgical technique of laparoscopic mini-gastric bypass with obstructive stapleless pouch creation: A case series. Int J Surg. 2019; 67: 70-75. doi: 10.1016/j.ijsu.2019.05.011
- Yeleutov G. Clinical and economic evaluation of gastric bypass perfomed with and without staples. Surgeon. 2019; 11: 10-21. (In Russ.) doi: 0.33920/med-15-1911-02
- Khitaryan AG, Mezhunts AV, Starzhinskaya OB, Voronova OV, Veliev KS, Orekhov AA, Bolov ZA. The results of morbid obesity treatment by mini-gastric bypass via a stapler or suture gastroenteroanastomosis, comparative analysis. Endoscopic Surgery = Endoskopicheskaya Khirurgiya. 2018; 24(6): 19-28. (In Russ.) doi: 10.17116/endoskop20182406119
- Evdoshenko VV, Fedenko VV, Bordan NS, Matveev NL, Tsepkovsky AS. One-anastomosis gastric bypass with a short limb. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2020; 11: 37-47. (In Russ.). doi: 10.17116/hirurgia202011137
- Raja BS, Gowda AKS, Choudhury AK, Paul S, Kalia RB. Barbed Sutures for Total Hip and Knee Arthroplasty Have Shorter Wound Closure Time and are Cost-Effective in Comparison to Traditional Sutures: A Systematic Review and Meta-analysis of 16 Randomized Controlled Trials. Indian J Orthop. 2022; 56(7): 1156-1173. doi: 10.1007/s43465-022-00638-z
- Puchkov KV, Korennaia VV, Puchkov DK. Application of barbed sutures in gynecology and obstetrics. Endoscopic Surgery = Endoskopicheskaya Khirurgiya. 2014; 20(4): 46-51. (In Russ.)
- Nambi Gowri K, King MW. A Review of Barbed Sutures-Evolution, Applications and Clinical Significance. Bioengineering (Basel). 2023; 10(4): 419. doi: 10.3390/bioengineering10040419
- Samoilov VS, Glukhov АА. Clinical Observation of Several Complications at Different Stages Perform Bariatric Procedures. Vestnik of experimental and clinical surgery. 2016; 9(2): 138-144. (In Russ.) doi: 10.18499/2070-478X-2016-9-2-149-155
- Lin Y, Long Y, Lai S, Zhang Y, Guo Q, Huang J, Du L. The Effectiveness and Safety of Barbed Sutures in the Bariatric Surgery: a Systematic Review and Meta-analysis. Obes Surg. 2019; 29(6): 1756-1764. doi: 10.1007/s11695-019-03744-4
- Kolyadko PV, Kolyadko VP, Degovtsov EN, Samoilov VS, Stepanenko AV. Non-surgical treatment of staple-line suture leakage after redo sleeve gastrectomy. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2023; 3: 83-89. (In Russ.) doi: 10.17116/hirurgia202303183
- Costantino F, Dente M, Perrin P, Sarhan FA, Keller P. Barbed unidirectional V-Loc 180 suture in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: a study comparing unidirectional barbed monofilament and multifilament absorbable suture. Surg Endosc. 2013; 27(10): 3846-51. doi: 10.1007/s00464-013-2993-5
- Bures C, Seika P, Denecke C, Pratschke J, Zorron R. Routine use of V-lock® suture for bariatric anastomosis is safe: comparative results from consecutive case series. Arq Bras Cir Dig. 2019; 32(3): e1452. doi: 10.1590/0102-672020190001e1452
- Burikov MA, Skazkin IV, Kinyakin AI, Shulgin OV. Performance method and results of laparoscopic biliopancreatic shunting in SADI-S modification with a narrow stomach sleeve and long total loop 350 cm. Endoscopic Surgery = Endoskopicheskaya khirurgiya. 2023; 29(3): 23-30. (In Russ.). doi: 10.17116/endoskop20232903123
- Bekova MA, Popov AA, Chantieva TM, Zav’yalova IV, Idashkin AD, Fedorov AA, Sopova YuI, Koval’ AA. Clinical observation of incomplete uterine rupture after combined treatment of infiltrative endometriosis and uterine myoma using self-fixing suture material V-Loc in myorrhaphy. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist = Rossiiskii vestnik akushera-ginekologa. 2023; 23(3): 105-109. (In Russ.) doi: 10.17116/rosakush202323031105
- Neymark MI, Pantyushin AA, Zhilin SV. Effect of mini-gastric bypass surgery for morbid obesity on indicators of carbohydrate metabolism. Medical alphabet. 2022; (30): 37-40. (In Russ.) doi: 10.33667/2078‑5631‑2022‑30‑37‑40
- Pennestrì F, Gallucci P, Prioli F, Giustacchini P, Ciccoritti L, Sessa L, Bellantone R, Raffaelli M. Barbed vs conventional sutures in bariatric surgery: a propensity score analysis from a high-volume center. Updates Surg. 2019; 71(1): 113-120. doi: 10.1007/s13304-018-0589-2
- Blanc P, Lointier P, Breton C, Debs T, Kassir R. The Hand-sewn Anastomosis with an Absorbable Bidirectional Monofilament Barbed Suture Stratafix® During Laparoscopic One Anastomosis Loop Gastric Bypass. Retrospective Study in 50 Patients. Obes Surg. 2015; 25(12): 2457-60. doi: 10.1007/s11695-015-1921-2
- Chaouch MA, Kellil T, Taieb SK, Zouari K. Barbed versus conventional thread used in laparoscopic gastric bypass: a systematic review and meta-analysis. Langenbecks Arch Surg. 2021; 406(4): 1015-1022. doi: 10.1007/s00423-020-01979-9
- Dedov I, Mel'nichenko G, Shestakova M, Troshina E, Mazurina N, Shestakova E, Yashkov Y, Neimark A, Biryukova E, Bondarenko I, Bordan N, Dzgoeva F, Ershova E, Komshilova K, Mkrtumyan A, Petunina N, Romantsova T, Starostina E, Strongin L, Suplotova L, Fadeyev V. Russian national clinical recommendations for morbid obesity treatment in adults. 3rd revision (Morbid obesity treatment in adults). Obesity And Metabolism. 2018; 15(1): 53-70. (In Russ.) doi: 10.14341/omet2018153-70
- Eisenberg D, Shikora SA, Aarts E, Aminian A, Angrisani L, Cohen RV, de Luca M, Faria SL, Goodpaster KPS, Haddad A, Himpens JM, Kow L, Kurian M, Loi K, Mahawar K, Nimeri A, O'Kane M, Papasavas PK, Ponce J, Pratt JSA, Rogers AM, Steele KE, Suter M, Kothari SN. 2022 American Society of Metabolic and Bariatric Surgery (ASMBS) and International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders (IFSO) Indications for Metabolic and Bariatric Surgery. Obes Surg. 2023; 33(1): 3-14. doi: 10.1007/s11695-022-06332-1
- Voskanyan SE, Samoylov VS, Redkin AN. Clinical assessment of operative time as a safety factor in bariatric surgery. Endoscopic Surgery = Endoskopicheskaya khirurgiya. 2022; 28(2): 34–42. (In Russ.) doi: 10.17116/endoskop20222802134
- Kazaryan AM, Røsok BI, Edwin B. Morbidity assessment in surgery: refinement proposal based on a concept of perioperative adverse events. ISRN Surg. 2013; 2013: 625093. doi: 10.1155/2013/625093
- Strasberg SM, Linehan DC, Hawkins WG. The Accordion Severity Grading System of Surgical Complications. Ann. Surg. 2009; 250(2): 177-186. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181afde41
- Vinnik YuS, Miller SV, Teplyakova OV. Minimally invasive urgent pancreatobiliary surgery in elderly patients. M: Infra-M. 2022; 276. (In Russ.)
- Wiggins T, Majid MS, Markar SR, Loy J, Agrawal S, Koak Y. Benefits of barbed suture utilisation in gastrointestinal anastomosis: a systematic review and meta-analysis. Ann R Coll Surg Engl. 2020; 102(2): 153-159. doi: 10.1308/rcsann.2019.0106
Дополнительные файлы
