Варианты миниинвазивных дренирующих вмешательств при остром панкреатите

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В обзоре представлены данные литературы о возможностях применения миниинвазивных дренирующих вмешательств в лечении острого некротизирующего панкреатита. Подробно изложена информация о терминологии, показаниях и технических особенностях выполнения основных типов дренирующих вмешательств - чрескожного и эндоскопического транслюминального дренирования. Представлены результаты многочисленных исследований по оценке их эффективности и возможным комбинированным вариантам применения. Приведены материалы актуальных международных клинических рекомендаций, свидетельствующие о целесообразности выполнения миниинвазивных дренирующих вмешательств в рамках поэтапной интервенционной стратегии лечения инфицированного некротизирующего панкреатита.

Об авторах

Андрей Владимирович Федоров

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова

Автор, ответственный за переписку.
Email: A.Fedorov@surgeons.ru

д.м.н., профессор кафедры эндоскопической хирургии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова, генеральный секретарь Российского общества хирургов

Россия, Москва, Россия

Владимир Николаевич Эктов

Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Email: ektov.vladimir@yandex.ru

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой хирургических дисциплин ИДПО, Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Россия, 394036 г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10

Марк Анатольевич Ходорковский

Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Email: v.jektov@vrvgmu.ru

д.м.н., профессор кафедры хирургических дисциплин ИДПО, Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Россия, 394036 г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10

Олег Сергеевич Скорынин

Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Email: skorynin.sergey@mail.ru

к.м.н., доцент кафедры хирургических дисциплин ИДПО, Воронежский государственный медицинский университет им.Н.Н.Бурденко

Россия, 394036 г. Воронеж, ул. Студенческая, д. 10

Список литературы

  1. Van Brunschot S, van Grinsven J, van Santvoort HC. Endoscopic or surgical step-up approach for infected necrotising pancreatitis: a multicentre randomized trial. Lancet. 2018;391:51–58.
  2. Haney CM, Kowalewski KF, Schmidt MW, Koschny R, Felinska EA, Kalkum E, Probst P, Diener MK, Müller-Stich BP, Hackert T, Nickel F. Endoscopic versus surgical treatment for infected necrotizing pancreatitis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.Surg Endosc. 2020; 34(6): 2429-2444. doi: 10.1007/s00464-020-07469-9
  3. Arvanitakis М, Dumonceau JM, Albert J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis:European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018; 50: 524-546. doi.org/10.1055/a-0588-5365
  4. Leppäniemi A, Tolonen M, Tarasconi А.2019 WSES guidelines for the management of severe acute pancreatitis. World Journal of Emergency Surgery. 2019; 14: 27. doi.org/10.1186/s13017-019-0247-0
  5. Working Group IAP/APA. Acute Pancreatitis Guidelines. IAP/APA evidence-based guidelines for the management of acute pancreatitis. Pancreatology. 2013; 13: 4(2): 15.
  6. Klinicheskie rekomendatsii: Ostryi pankreatit. Rossiiskoe obshchestvo khirurgov Assotsiatsiya gepatopankreatobiliarnykh khirurgov stran SNG. 2015; 38. (in Russ.)
  7. Yokoe M, Takada T, Mayumi T, et al. Japanese guidelines for the management of acute pancreatitis: Japanese Guidelines 2015. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2015; 22: 405–432.
  8. Baron T, DiMaio Ch, Wang A, Morgan K. American gastroenterological association clinical practice update: management of pancreatic necrosis. Gastroenterology. 2020; 158:67–75
  9. Lee PJ, Papachristou GI. Management of severe acute pancreatitis Curr Treat Options Gastro. 2020. doi: 10.1007/s11938-020-00322-x
  10. Boxhoorn L, van Dijk SM, van Grinsven J. Dutch Pancreatitis Study Group. Immediate versus Postponed Intervention for Infected Necrotizing Pancreatitis. N Engl J Med. 2021; 385 (15): 1372-1381. doi: 10.1056/NEJMoa2100826
  11. Qu C, Zhang H, Chen T, Zhu Y.Chinese Acute Pancreatitis Clinical Trials Group (CAPCTG). Early on-demand drainage versus standard management among acute necrotizing pancreatitis patients complicated by persistent organ failure: The protocol for an open-label multi-center randomized controlled trial. Pancreatology. 2020;20(7):1268-1274. doi: 10.1016/j.pan.2020.08.012
  12. Brunschot S, Bakker O, Besselink M. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012; 10 (11): 1190-201. doi: 10.1016/j.cgh.2012.05.005
  13. Andreev AV, Ivshin VG, Goltsov VR. Minimally invasive interventions for infected pancreatic necrosis. Annaly khirurgicheskoi gepatologii. 2015; 20 (3): 110-116. doi: 10.16931/1995-5464.20153110-116. (in Russ.)
  14. Baal MC, van Santvoort HC, Bollen TL et al. Systematic review of percutaneous catheter drainage as primary treatment for necrotizing pancreatitis. Br J Surg. 2011; 98: 18 – 27
  15. Gluck M, Ross A, Irani S. Dual modality drainage for symptomatic walled-off pancreatic necrosis reduces length of hospitalization, radiological procedures and number of endoscopies compared to standard percutaneous drainage. J Gastrointest Surg. 2012; 16: 248 – 257
  16. Horvath K, Freeny P, Escallon J, Heagerty P, Comstock B, Glickerman DJ. Safety and efficacy of video-assisted retroperitoneal debridement for infected pancreatic collections: a multicenter, prospective, single-arm phase 2 study. Arch Surg. 2010; 145: 817e25.
  17. Besselink M, Hjalmar C van Santvoort H, Vincent B Nieuwenhuijs V. Minimally invasive 'step-up approach' versus maximal necrosectomy in patients with acute necrotising pancreatitis (PANTER trial): design and rationale of a randomised controlled multicenter trial [ISRCTN38327949]. BMC Surg. 2006; 6: 6. doi: 10.1186/1471-2482-6-6
  18. Van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ, Hofker HS, Boermeester MA, Dejong CH. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. NEnglJMed. 2010; 362: 1491-502.
  19. Nemoto Y, Attam R, Arain MA. Interventions for walled off necrosis using an algorithm based endoscopic step-up approach: outcomes in a large cohort of patients. Pancreatology. 2017;17:663–668.
  20. Bang JY, Holt BA, Hawes RH. Outcomes after implementing a tailored endoscopic step-up approach to walled-off necrosis in acute pancreatitis. Br J Surg. 2014;101:1729–1738.
  21. Ross AS, Irani S, Gan SI. Dual-modality drainage of infected and symptomatic walled-off pancreatic necrosis: long-term clinical outcomes. GastrointestEndosc. 2014;79:929–935.
  22. Galliamov ÉA, Agapov MA, Busyrev YuB. Comparison of minimal invasive technologies for treatment of infected pancreatic necrosis. Khirurgiya. 2020;(3):22-28.
  23. https://doi.org/10.17116/hirurgia202003122.
  24. Zhang ZH, Ding YX, Wu YD, Gao CC, Li F. A meta-analysis and systematic review of percutaneous catheter drainage in treating infected pancreatitis necrosis. Medicine (Baltimore). 2018 Nov;97(47): e12999. doi: 10.1097/MD.0000000000012999
  25. Shenvi S, Gupta R, Kang M. Timing of surgical intervention in patients of infected necrotizing pancreatitis not responding to percutaneous catheter drainage. Pancreatology. 2016; 16: 778– 787
  26. Babu RY, Gupta R, Kang M et al. Predictors of surgery in patients with severe acute pancreatitis managed by the step-up approach. Ann Surg. 2013; 257: 737 – 750
  27. Hollemans R, Bollen T, van Brunscht S. Predicting success of catheter drainage in infected necrotizing hancreatitis. Ann Surg. 2015;00:1–6 doi: 10.1097/SLA.0000000000001203
  28. Baron TH, Thaggard WG, Morgan DE. Endoscopic therapy for organized pancreatic necrosis. Gastroenterology 1996;111:755–764
  29. Vilmann A, Menachery J, Tang S, Srinivasan I, Vilmann P. EUS-guided management of pancreatic fluid collections.World J Gastroenterol. 2015; 21(41): 11842-11853 doi: 10.3748/wjg.v21.i41.11842
  30. Baron TH, Kozarek RA. Endotherapy for organized pancreatic necrosis: perspectives after 20 years. ClinGastroenterol Hepatol. 2012;10:1202–1207
  31. Varadarajulu S, Tamhane A, Blakely J. Graded dilation technique for EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections: an assessment of out comes and complications and technical proficiency (with video). GastrointestEndosc. 2008; 68: 656 – 666
  32. Mukai S, Itoi T, Sofuni A. Expanding endoscopic interventions for pancreatic pseudocyst and walled-off necrosis. J Gastroenterol. 2015; 50: 211 – 220
  33. Mukai S, Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Kurihara T, Tsuchiya T, Ishii K, Tsuji S, Ikeuchi N, Tanaka R. Novel single transluminal gateway transcystic multiple drainages after EUS-guided drainage for complicated multilocular walled-off necrosis (with videos). Gastrointest. Endosc. 2014, 79, 531–535.
  34. Jagielski M, Smoczyński M, Studniarek M, Adrych K. Endoscopic drainage combined with percutaneous drainage in treatment of walled-off pancreatic necrosis- a single center experience. Prz.Gastroenterol. 2018, 13, 137–142.
  35. Ross A, Gluck M, Irani S. Combined endoscopic and percutaneous drainage of organized pancreatic necrosis. Gastrointest Endosc. 2010; 71: 79 – 84.
  36. Brunschot S, Fockens P, Bakker OJ. Endoscopic transluminal necrosectomy in necrotizing pancreatitis: a systematic review. Surg Endosc. 2014; 28: 1425 – 1438.
  37. Siddiqui AA, Kowalski TE, Loren DE, Khalid A, Soomro A, Mazhar SM. Fully covered self-expanding metal stents versus lumen-apposing fully covered self-expanding metal stent versus plastic stents for endoscopic drainage of pancreatic walled-off necrosis: clinical outcomes and success. GastrointestEndosc. 2017; 85(4):758–65. https://doi.org/10.1016/j.gie.2016.08.014
  38. Abu Dayyeh BK, Mukewar S, Majumder S, et al. Large caliber metal stents versus plastic stents for the management of pancreatic walled-off necrosis. GastrointestEndosc. 2018; 87: 141–149.
  39. Shah RJ, Shah JN, Waxman I, Kowalski TE, Sanchez-Yague A, Nieto J. Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents.ClinGastroenterolHepatol. 2015; 13(4):747–52. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2014.09.047
  40. Sharaiha RZ, Tyberg A, Khashab MA. Endoscopic therapy with lumen-apposing metal stents is safe and effective for patients with pancreatic walled-off necrosis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016; 14:1797–1803.
  41. Cho IR, Chung MJ, Jo JH, Lee HS, Park JY, Bang S. A novel lumen-apposing metal stent with an antireflux valve for endoscopic ultrasound-guided drainage of pseudocysts and walled-off necrosis: A pilot study. PLoSONE. 2019; 14(9): e0221812. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221812
  42. Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019; 68: 1200–9.
  43. Patil R, Ona MA, Papafragkakis C, Anand S, Duddempudi S (2016) Endoscopic ultrasoundguided placement of AXIOS stent for drainage of pancreatic fluid collections. Ann Gastroenterol. 2009: 168–173.
  44. Bang J, Hawes R, Varadarajulu S. Lumen-apposing metal stent placement for drainageof pancreatic fluid collections: predictors of adverse events. Gut. 2020; 69: 1379–1381. doi: 10.1136/gutjnl-2019-32053
  45. Bang JY, Hawes R, Bartolucci A. Efficacy of metal and plastic stents for transmural drainage of pancreatic fluid collections: a systematic review. DigEndosc. 2015; 27: 486 – 498.
  46. Mukai S, Itoi T, Baron TH. EUS-guided placement of plastic vs biflanged metal stent for therapy of walled-off necrosis: a retrospectivesingle center study. Endoscopy. 2015; 47: 47 – 55.
  47. Bang JY, Hasan MK, Navaneethan U. Lumenapposing metal stents for drainage of pancreatic fluid collections: when and for whom? DigEndosc. 2017; 29:83–90.
  48. Rana S, Sharma R, Dhalaria L, Gupta R. Efficacy and safety of plastic versus lumen-apposing metal stents for transmural drainage of walled-off necrosis: a retrospective single-center study. Annals of Gastroenterology. 2020, 33, 426-432.
  49. Rana S, Bashin D, Rao C. Consequences of long term indwelling transmural stents in patients with walled off pancreatic necrosis & disconnected pancreatic duct syndrome. Pancreatology. 2013; 13:486 – 490.
  50. Varadarajulu S, Wilcox CM. Endoscopic placement of permanent indwelling transmural stents in disconnected pancreatic duct syndrome: Does benefit outweigh the risks? GastrointestEndosc. 2011;74: 1408 – 1412.
  51. Bang JY, Hasan M, Navaneethan U. Lumen-apposing metal stents (LAMS) for pancreatic fluid collection (PFC) drainage: may not be business as usual. Gut. 2017; 66: 2054 – 2056.
  52. Siddiqui A, Naveed M, Basha J. International, multicenter retrospective trial comparing the efficy and safety of bi-flnged versus lumen-apposing metal stents for endoscopic drainage of walled-of pancreatic necrosis. Ann Gastroenterol. 2021; 34 (2): 273-281. https://doi.org/10.20524/aog.2021.0570
  53. Bang JY, Arnoletti JP, Holt BA. An endoscopic transluminal approach, compared with minimally invasive surgery, reduces complications and costs for patients with necrotizing pancreatitis. Gastroenterology. 2019; 156:1027–1040
  54. Seifert H, Biermer M, Schmitt W,Jurgensen C, Will U, Gerlach R. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study).Gut. 2009; 58(9):1260–6. https://doi.org/10.1136/gut.2008.163733
  55. Saul A, Ramirez Luna MA, Chan C, Uscanga L, Valdovinos Andraca F, Hernandez Calleros J. EUS-guided drainage of pancreatic pseudocysts offers similar success and complications compared to surgical treatment but with a lower cost. Surgical endoscopy. 2016; 30(4):1459–65. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4351-2
  56. Papachristou GI, Takahashi N, Chahal P. Peroral endoscopic drainage/debridement of walled-off pancreatic necrosis. Ann Surg. 2007; 245: 943 – 951.
  57. Bang JY, Wilcox CM, Trevino J. Factors impacting treatment outcomes in the endoscopic management of walled-off pancreatic necrosis. J Gastroenterol Hepatol. 2013; 28: 1725 – 1732.
  58. Puli SR, Graumlich JF, Pamulaparthy SR et al. Endoscopic transmural necrosectomy for walled-off pancreatic necrosis: a systematic review and meta-analysis. CanJGastroenterolHepatol. 2014; 28: 50 –53.
  59. Rana SS, Bhasin DK, Sharma RK, Kathiresan J, Gupta R. Do the morphological features of walled off pancreatic necrosis on endoscopic ultrasound determine the outcome of endoscopic transmural drainage? Endosc Ultrasound. 2014; 3: 118-122 . doi: 10.4103/2303-9027.13103927
  60. Vilmann A, Menachery J, Tang S, Srinivasan I, Vilmann P. EUS-guided management of pancreatic fluid collections.World JGastroenterol. 2015; 21(41): 11842-11853 doi: 10.3748/wjg.v21.i41.11842
  61. Maatman TK, McGuire SP, Flick KFM, Madison MK. Outcomes in endoscopic and operative transgastric pancreatic debridement. Annals of Surgery. 2021; 274: 3: 516-523 doi: 10.1097/SLA.0000000000004997

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Алгоритм выбора вариантов транслюминального эндоскопического лечения панкреатических скоплений на основе оценки структуры содержимого отграниченного некроза [59].

Скачать (370KB)
Метаданные
3. Рис. 1. Алгоритм выбора вариантов транслюминального эндоскопического лечения панкреатических скоплений на основе оценки структуры содержимого отграниченного некроза [59].

Скачать (393KB)
Метаданные


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».