Специфика производственного травматизма личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России по причине «личная неосторожность»
- Авторы: Кондашов А.А.1, Бобринев Е.В.1, Удавцова Е.Ю.1
-
Учреждения:
- Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 89-98
- Раздел: Биологические проблемы
- URL: https://ogarev-online.ru/1995-4441/article/view/259325
- DOI: https://doi.org/10.25016/2541-7487-2023-0-2-89-98
- ID: 259325
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Личная неосторожность является основной причиной травматизма личного состава МЧС России.
Цель – провести анализ производственного травматизма личного состава Федеральной противопожарной службы (ФПС) Государственной противопожарной службы МЧС России по причине «личная неосторожность» в 2010–2021 гг.
Методология. Уровень производственного травматизма по обстоятельствам «личная неосторожность» с 2010 по 2021 г. в зависимости от вида деятельности, категории личного состава, возраста травмированного, вида травм, дня недели и месяца года рассчитали на 10 тыс. пожарных (×104). Представлены средние арифметические показатели и их ошибки (M ± m). Зная число травм и количество рискуемых пожарных, рассчитали риски травматизма при выполнении профессиональных обязанностей.
Результаты и их анализ. Среднегодовой риск травматизма личного состава ФПС МЧС России по обстоятельствам «личная неосторожность», которые обусловливались психофизиологическими причинами (личный фактор) травм, составил (4,49 ± 0,62) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год). Риск получения травм у сотрудников, имеющих специальные звания, оказался больше, чем у работников – (5,54 ± 0,87) ∙ 10–4 и (3,14 ± 0,29) ∙ 10–4 соответственно. За 12 лет в динамике отмечается уменьшение уровня травматизма в 2,7 раза у сотрудников и в 1,4 раза у работников. Доля получивших травмы по причине «личная неосторожность» составляет 36 % от общего количества производственных травм у пожарных.
Заключение. Анализ причин получения травм личным составом ФПС МЧС России по обстоятельствам «личная неосторожность» будет способствовать профилактике производственного травматизма пожарных и снижать их гибель при выполнении служебных обязанностей.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Статья 229.2 «Порядок проведения расследования несчастных случаев» и статья 230 «Порядок оформления материалов расследования несчастных случаев» «Трудового кодекса Российской Федерации» от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ предусматривают возможность устанавливать факт личной неосторожности пострадавшего, которая могла содействовать возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью.
По статистическим данным Ростехнадзора, 25–30 % инцидентов, травм и аварий на предприятиях горной промышленности происходят из-за личной неосторожности пострадавшего [1]. Установлено, что основными причинами возникновения несчастных случаев со смертельным исходом при ведении работ по добыче угля в 2022 г. являлись нарушение правил безопасности и личная неосторожность [7]. Анализ производственного травматизма в группе компаний ПАО «Газпром» показывает, что одна из основных причин несчастных случаев – непринятие мер личной безопасности (личная неосторожность) [2]. Авторы связывают личную неосторожность работников с их психофизиологическими особенностями. Анализ производственного травматизма работников Московского метрополитена показывает, что в большинстве случаев травматизма на производстве основной причиной является человеческий фактор, в частности, личная неосторожность [5], аналогичные проблемы прослеживаются в обстоятельствах производственного травматизма пожарных [6, 8].
В работе [10] основной причиной травматизма и гибели сотрудников МЧС России названа личная неосторожность (около 50 % случаев травматизма). При этом авторы связывают полученные данные со сложностью и психологической напряженностью работы личного состава МЧС России при несении службы. В публикациях [3, 4] показано, что личная неосторожность является ведущим обстоятельством производственного травматизма пожарных и составляет около 40 % от всех несчастных случаев при исполнении служебных обязанностей.
Цель – изучить специфику получения производственных травм личным составом ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность».
Материал и методы
Данные о травматизме личного состава (сотрудников, имеющих специальные звания, и работников) ФПС МЧС России в 2010–2015 гг. по обстоятельствам «личная неосторожность», которые соотносились с психофизиологическими причинами (личный фактор) возникновения травм, получили из базы статистических данных по заболеваемости, травматизму, инвалидности и гибели личного состава подразделений МЧС при выполнении служебных обязанностей [9], в 2016–2021 гг. – из донесений по МЧС России.
Данные проанализировали по видам деятельности (тушение пожаров, учебно-спортивная и повседневная), категориям личного состава (оперативный, профилактический, технический, руководящий, сотрудники и работники), возрасту травмированных, месяцам года и дням недели. Отдельно рассмотрели случаи падения на ровной поверхности одного уровня и при разности уровней высот (с деревьев, мебели, со ступеней, приставных лестниц, строительных лесов, зданий, оборудования, транспортных средств и т.д.) и на глубину (в шахты, ямы, рытвины и др.).
Уровень травматизма пожарных при исполнении служебных обязанностей рассчитали на 10 тыс. человек личного состава (×104). Зная число личного состава ФПС МЧС России, вычислили риск производственного травматизма.
В тексте показаны средние арифметические показатели и их ошибки (M ± m). Для оценки динамики показателей травматизма использовали полиномиальный тренд 2-го порядка. Рассчитали коэффициент детерминации (R2), характеризующий взаимосвязь построенного тренда с фактической тенденцией изменения показателя.
Результаты и их анализ
За 12 лет (2010–2021 гг.) по причине «личная неосторожность» личный состав ФПС МЧС России при исполнении служебных обязанностей получил 1057 травм, среднегодовой показатель – (88 ± 13) травм. Уровень риска получения производственных травм по причине «личная неосторожность» у личного состава ФПС МЧС России за рассматриваемый период составил (4,49 ± 0,62) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год). Риск получения травм у сотрудников, имеющих специальные воинские звания, оказался статистически достоверно больше, чем у работников – (5,54 ± 0,87) ∙ 10–4 и (3,14 ± 0,29) ∙ 10–4 соответственно (p < 0,05).
Рис. 1. Динамика риска производственного травматизма сотрудников и работников ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность».
При среднем коэффициенте детерминации (R2 = 0,68) полиномиальный тренд травматизма сотрудников ФПС МЧС России по обстоятельствам «личная неосторожность» показывает снижение показателей (рис. 1). Так, в 2010 г. риск травматизма сотрудников ФПС МЧС России по обстоятельствам «личная неосторожность» составлял 10,36 ∙ 10–4, а в 2021 г. – снизался почти в 2,7 раза до 3,90 ∙ 10–4. Риск получения травм у работников ФПС МЧС России уменьшился в 1,4 раза – с 3,86 ∙ 10–4 до 2,75 ∙ 10–4 при низком коэффициенте детерминации полиномиального тренда (R2 = 0,31).
Доля получивших травмы по обстоятельствам «личная неосторожность» составляет 39 % от общего количества производственных травм у личного состава ФПС МЧС России, из которых травмы у сотрудников составили 27 %, у работников – 12 %. В динамике наибольшая доля травмированных по причине «личная неосторожность» по отношению к общему количеству производственных травм была в 2019 г. – около 52 %, меньше всего травмированных по обстоятельствам «личная неосторожность» отмечалось в 2020 г. – 26 % (рис. 2).
При невысоком коэффициенте детерминации (R2 = 0,41) полиномиальный тренд показателя риска травматизма пожарных при тушении пожара по причине «личная неосторожность» напоминает пологую U-кривую (рис. 3). Полиномиальные тренды показывают снижение рисков травматизма при учебно-спортивной и повседневной деятельности в 2,4 и 3,9 раза соответственно (рис. 4) при разных по значимости коэффициентах детерминации (R2 = 0,61 и R2 = 0,49 соответственно).
Рис. 2. Динамика доли травмированных сотрудников и работников ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» от общего числа производственных травм.
Рис. 3. Динамика риска производственного травматизма личного состава ФПС МЧС России при тушении пожаров по причине «личная неосторожность».
Рис. 4. Динамика риска производственного травматизма личного состава ФПС МЧС России при учебно-спортивной и повседневной деятельности по причине «личная неосторожность».
В структуре травматизма личного состава ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» 1-й ранг значимости составляли риски получения травм при повседневной деятельности – (1,94 ± 0,39) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год) с долей 43,10 % от структуры, 2-й ранг – при тушении пожаров – (1,38 ± 0,12) ∙ 10–4 и 30,77 % соответственно, 3-й ранг – при учебно-спортивной деятельности – (1,17 ± 0,16) ∙ 10–4 и 26,13 % соответственно. В динамике наблюдается увеличение доли травм при тушении пожаров и снижение – при повседневной деятельности (рис. 5).
Среди травм, полученных при падении на ровной поверхности одного уровня, 1-й ранг значимости составляли риски получения травм при повседневной деятельности – (0,98 ± 0,19) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год) c долей 21,85 % от структуры, 2-й ранг – при учебно-спортивных мероприятиях – (0,60 ± 0,08) ∙ 10–4 и 13,39 % соответственно, 3-й ранг – при тушении пожаров – (0,48 ± 0,05) ∙ 10–4 и 10,62 % соответственно (рис. 6).
Рис. 5. Динамика доли травмированных пожарных по причине «личная неосторожность» в зависимости от вида деятельности.
Среди травм, полученных при падении при разности уровней высот (с деревьев, мебели, со ступеней, приставных лестниц, строительных лесов, зданий, оборудования, транспортных средств и т. д.) и на глубину (в шахты, ямы, рытвины и др.), 1-й ранг значимости составляли риски получения травм при повседневной деятельности – (0,97 ± 0,21) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год) c долей 21,64 % от структуры, 2-й ранг – при тушении пожаров – (0,93 ± 0,09) ∙ 10–4 и 20,81 % соответственно, 3-й ранг – при повседневной деятельности – (0,52 ± 0,10) ∙ 10–4 и 11,69 % соответственно (см. рис. 6).
Полиномиальный тренд показателя риска травматизма оперативного состава ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» демонстрирует уменьшение данных за период 2010–2018 гг. почти в 2,5 раза с тенденцией роста в последний период наблюдения при среднем коэффициенте детерминации (R2 = 0,65). Полиномиальный тренд показателя риска травматизма руководящего персонала показывает уменьшение данных за период 2010–2021 гг. в 1,7 раза при очень низком коэффициенте детерминации (R2 = 0,11) (рис. 7). При значительной вариабельности данных и низких коэффициентах детерминации полиномиальные тренды риска травматизма профилактического и технического персонала ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» за рассматриваемый период показывают тенденцию к снижению данных в 3,5 и 2,2 раза соответственно (рис. 8).
Рис. 6. Структура производственного травматизма личного состава ФПС МЧС России при падении на ровной поверхности одного уровня (внутренняя диаграмма) и при разности уровней высот (внешняя диаграмма) по видам деятельности (%).
В структуре производственного травматизма личного состава ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» наиболее высокий риск получения травм был у руководящего персонала – (5,36 ± 0,79) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год) с долей 18,45 % от структуры, далее у оперативного состава – (4,44 ± 0,70) ∙ 10–4 и 67,36 %, профилактического – (3,91 ± 0,85) ∙ 10–4 и 6,53 % и технического персонала – (3,81 ± 0,78) ∙ 10–4 и 7,66 % соответственно. В динамике доля травм у оперативного состава была наиболее высокой в 2013 г. – 84 %, меньше всего – в 2016 г. – 42 % (рис. 9). Доля травм у рукодящего персонала наибольшей была в 2016 г. – 37 %, в 2011 г. и 2013 г. – снижалась до 7–8 %.
Рис. 7. Динамика риска производственного травматизма оперативного состава и руководящего персонала ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность».
Рис. 8. Динамика риска производственного травматизма профилактического и технического персонала ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность».
Рис. 9. Динамика доли травмированных пожарных по причине «личная неосторожность» в зависимости от категории личного состава ФПС МЧС России.
На рис. 10 показана структура производственного травматизма сотрудников и работников ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» в зависимости от возраста. У сотрудников наибольшая доля травмированных приходится на возраст 30–34 года – 26,27 % и 35–39 лет – 21,34 %, меньше всего получают травм сотрудники в возрасте 50 лет и более – 1,64 %. У работников больше всего травмированных было в возрасте 50 лет и более – 27,83 %, наименьшая доля травмированных приходится на возраст до 25 лет и 40–44 года – 7,34 и 7,95 % соответственно. Следует отметить, что больше всего сотрудников и работников ФПС МЧС России имеют возраст от 30 до 39 лет – 45,8 и 26,9 % соответственно от общей численности сотрудников и работников.
У сотрудников и работников ФПС МЧС России наиболее высокий риск получения травм по причине «личная неосторожность» зафиксирован в возрасте 50 лет и старше – (7,67 ± 2,11) ∙ 10–4 и (3,82 ± 0,44) ∙ 10–4 соответственно (количество сотрудников в этом возрасте всего 1,1 % от общей численности сотрудников, работников – 22,1 % от общей численности работников). Полагаем, что травматизм в этом возрасте может быть обусловлен уменьшением функциональных резервов организма и развитием профессионального выгорания, как его следствие – переоценкой ситуации («и не такие пожары ликвидировали»). Не случайно пожарным во Вьетнаме не рекомендуется работать по специальности после 45 лет [8].
Рис. 10. Структура возраста травмированных сотрудников (внутренняя диаграмма) и работников (внешняя диаграмма) ФПС МЧС России (%).
Меньше всего риск травмирования оказался в возрасте 40–44 года – (4,33 ± 0,83) ∙ 10–4 у сотрудников и (1,57 ± 0,26) ∙ 10–4 – у работников (численность сотрудников и работников – 17,2 и 15,4 %).
На рис. 11 показано распределение травм у личного состава ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» по дням недели и месяцам года. 1-й ранг значимости риска травматизма по дням недели отмечен в четверг – (0,777 ± 0,117) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год) с долей 17,30 % от структуры, 2-й ранг значимости – в пятницу – (0,721 ± 0,106) ∙ 10–4 и 16,07 % соответственно. В эти дни при ДТП пожарные получают 33,4 % от всех травм, тогда как при равномерном распределении это число составляло бы 28,6 %. Меньше всего риск травматизма был в воскресенье – (0,473 ± 0,084) ∙ 10–4 с долей 10,49 % и в субботу – (0,481 ± 0,077) ∙ 10–4 с долей 10,78 % (см. рис. 11А).
Среди месяцев года 1-й ранг значимости риска травматизма по причине «личная неосторожность» отмечен в июне – (0,478 ± 0,093) ∙ 10-4 травм/(человек ∙ год) с долей 10,70 % от структуры, 2-й ранг – в марте – (0,452 ± 0,077) ∙ 10–4 и 10,22 % соответственно, 3-й ранг – в январе и апреле – (0,433 ± 0,083) ∙ 10–4 и 9,74 % от структуры соответственно. В эти месяцы при ДТП пожарные получают 40,4 % от всех травм, тогда как при равномерном распределении это число составляло бы 33,3 %. Меньше всего травм по причине «личная неосторожность» отмечается в ноябре – риск травматизма равен (0,255 ± 0,040) ∙ 10–4 с долей 5,73 % от структуры, в октябре – (0,284 ± 0,049) ∙ 10–4 и 6,40 % соответственно, в декабре – (0,296 ± 0,044) ∙ 10–4 и 6,56 % соответственно и в августе – (0,300 ± 0,066) ∙ 10–4 и 6,78 % соответственно (см. рис. 11Б).
Заключение
В 2010–2021 гг. у личного состава ФПС МЧС России при выполнении служебных обязанностей по причине «личная неосторожность» было зарегистрировано 1057 травм. Среднегодовой риск травматизма пожарных по причине «личная неосторожность» составил (4,49 ± 0,62) ∙ 10–4 травм/(человек ∙ год). Риск получения травм у сотрудников, имеющих специальные воинские звания, оказался статистически достоверно больше, чем у работников – (5,54 ± 0,87) ∙ 10–4 и (3,14 ± 0,29) ∙ 10–4 соответственно (p < 0,05). В динамике отмечается уменьшение риска травматизма по причине «личная неосторожность» у сотрудников почти в 3,9 раза за 12 лет, у работников – в 1,4 раза.
Рис. 11. Структура травматизма личного состава ФПС МЧС России по причине «личная неосторожность» по дням недели (А) и месяцам (Б) (%).
В результате проведенного анализа выявлены проблемы, требующие комплексного подхода и решения со стороны руководства МЧС России. Необходимо продолжение работы по мониторингу состояния травматизма и гибели личного состава ФПС МЧС России, улучшению системы охраны труда на основе:
- совершенствования нормативно-правового регулирования и механизмов охраны труда;
- повышения культуры безопасности труда;
- грамотной организации профилактики травматизма;
- психофизиологического профессионального отбора;
- периодического психофизиологического обследования личного состава ФПС МЧС России.
Анализ обстоятельств получения травм по причине «личная неосторожность» в ФПС МЧС России позволит повысить безопасность служебных процессов, снизить влияние человеческого фактора на возникновение несчастных случаев и будет способствовать профилактике производственного травматизма пожарных и гибели при выполнении служебных обязанностей.
Об авторах
Андрей Александрович Кондашов
Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России
Автор, ответственный за переписку.
Email: akond2008@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2730-1669
канд. физ.-математ. наук, вед. науч. сотр. отд. 1.3
Россия, 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12Евгений Васильевич Бобринев
Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России
Email: otdel_1_3@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8169-6297
канд. биол. наук, вед. науч. сотр. отд. 1.3
Россия, 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12Елена Юрьевна Удавцова
Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России
Email: otdel_1_3@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1343-0849
канд. техн. наук, вед. науч. сотр.
Россия, 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12Список литературы
- Артемьев В.Б., Воробьева О.В., Логинов А.К. [и др.]. Личная неосторожность пострадавшего – главная причина травмирования? // Безопасность труда в промышленности. 2007. № 12. С. 48–52.
- Глебова Е.В., Фомин Э.А., Иванова М.В. Количественная оценка безопасного поведения работника по результатам поведенческого аудита безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2019. № 3. С. 52–56. doi: 10.24000/0409-2961-2019-3-52-56.
- Евдокимов В.И., Бобринев Е.В., Кондашов А.А. Анализ производственного травматизма и гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России (2006–2020 гг.) : монография / науч. ред. В.И. Евдокимов ; Всерос. центр экстрен. и радиац. медицины им. А.М. Никифорова МЧС России, Всерос. ордена «Знак Почета» науч.-исслед. ин-т противопожар. обороны МЧС России. СПб.: Измайловский, 2022. 138 с. (Сер. «Заболеваемость военнослужащих»; вып. 18).
- Евдокимов В.И., Путин В.С., Ветошкин А.А., Артюхин В.В. Обстоятельства производственного травматизма и гибели личного состава федеральной противопожарной службы МЧС России (2010– 2020 гг.) // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2021. № 4. С. 5–19. doi: 10.25016/2541-7487-2021-0-4-5-19.
- Завьялов А.М., Нотченко Е.Е. Анализ производственного травматизма работников Московского метрополитена // Наука и техника транспорта. 2022. № 1. С. 101–105.
- Мамаев В.В., Розанова Е.Н., Дикенштейн И.Ф. Роль человеческого фактора в уровне травматизма пожарных // Науч. вестн. НИИГД Респиратор. 2017. № 4 (54). С. 82–91.
- Мохначук И.И., Пиктушанская Т.Е., Брылева М.С., Бетц К.В. Смертность на рабочем месте на предприятиях угольной промышленности России // Мед. труда и пром. экология. 2023. Т. 63. № 2. С. 88–93. doi: 10.31089/1026-9428-2023-63-2-88-93.
- Нгуен Т.А., Нго К.Т. Проблемы травматизма и гибели пожарных во Вьетнаме // Материалы международной научно-технической конференции «Системы безопасности». 2017. № 26. С. 137–139.
- Порошин А.А., Харин В.В., Бобринев Е.В. [и др.]. Банк статистических данных по заболеваемости, травматизму, инвалидности и гибели личного состава подразделений МЧС России при выполнении служебных обязанностей: свидетельство о регистрации базы данных RU 2015621061, опубл. 13.07.20154, заявка № 2015620391, 17.04.2015; правообладатель: Всерос. науч.-исслед. ин-т противопожар. обороны МЧС России.
- Удальцова Н.В., Уткин Н.И. Некоторые аспекты охраны труда в системе МЧС России // Право. Безопасность. Чрезв. ситуации. 2018. № 3 (40). С. 21–25.
Дополнительные файлы
