Final results as criteria for the effectiveness of the agro-food complex development management

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. The relevance of this study is due to the need to develop scientifically based approaches to assessing the effectiveness of agro-food complex management based on the analysis of its final results. In the context of global challenges and transformation of economic processes, systemic monitoring of integration processes and theoretical analysis their impact on the balance of economic, social and environmental indicators of the agro-industrial complex is of particular importance. Research methodology. The article applies systemic and mesoeconomic approaches, which made it possible to analyze the agro-industrial complex as a multi-level dynamic system. The article provides a comparative analysis of the target functions of the agro-industrial and agro-food complexes. A literature review of the “final results of the agro-food complex” interpretations allowed us to provide the author’s definition of this category. The concept of final results as an integral indicator of efficiency, combining economic, social and environmental parameters has been developed. The key role of the intersectoral balance as a tool for assessing structural relationships and managing integration processes has been substantiated. Empirical analysis. The article presents the structural organization of inter-industry balance tables and the possibilities of their application for studying the efficiency of horizontal and vertical links in the agro-industrial complex. The article describes the dynamic links between the quadrants of the input-output matrix. A conceptual model of agro-food complex management has been developed, where the inter-industry balance acts as an analytical core for monitoring indicators, assessing the effect of integration processes; substantiating management decisions. Practical examples of the management decisions’ influence on the final results of the agro-industrial complex are demonstrated. Conclusions. The study confirmed that the final results’ system of indicators serves as a criterion for the efficiency of agro-industrial complex management, allowing to identify imbalances, optimize production and distribution chains and make scientifically sound decisions. The application of the inter-industry balance methodology creates a basis for assessing the contribution of each link of the agro-industrial complex to achieving the strategic goals of the industry, which makes it an indispensable tool for managing the development of the agro-food complex.

About the authors

Marina Yevgenievna Kadomtseva

Institute of Agrarian Problems – a separate structural subdivision of the Federal State Budgetary Institution of Science of the Federal Research Center “Saratov Scientifi c Center of the Russian Academy of Sciences”

ORCID iD: 0000-0002-9547-5564
ResearcherId: AAO-4585-2020
94 Moskovskaya St., Saratov 410012, Russia

Ilya Leonidovich Honin

DreamMakers LLC

https://vk.com/dreammakers.studio?from=groups

References

  1. Бурлаков В. Б. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственной потребительской кооперации // Научные исследования и разработки. Экономика. 2024. Т. 12, № 4. С. 20–27. https://doi.org/10.12737/2587-9111-2024-12-4-20-27
  2. Мезоэкономика: элементы новой парадигмы / под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер. М. : ИЭ РАН, 2020. 392 с.
  3. Яковенко А. А., Яковенко Н. А. Использование метода «затраты-выпуск» в прогнозировании структуры конечного продукта // Закономерности развития региональных агропродовольственных систем : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 16–17 октября 2018 г.). Саратов, 2018. С. 113–117.
  4. Анфиногентова А. А., Решетникова Е. Г., Иосипенко В. Д., Решетникова Н. В., Кузнецова Н. Н., Ржевская М. Я. Теория и методы управления межотраслевыми и межрегиональными взаимодействиями в агропродовольственном комплексе. Саратов : Саратовский источник, 2019. 118 с. EDN: PNHBQQ
  5. Кулова Л. С. Формирование механизма управления конечными результатами функционирования субъектов АПК: на материалах Кабардино-Балкарской Республики : дис. ... канд. экон. наук. Нальчик, 2004. 195 с.
  6. Дзагоев В. А. Формирование механизма управления конечными результатами функционирования субъектов АПК (на материалах Республики Северная Осетия – Алания) : дис. ... канд. экон. наук. Владикавказ, 2009. 177 с.
  7. Алтухов А. И. Парадигма продовольственной безопасности России. М. : Кадровый резерв, 2019. 685 с.
  8. Петриков А. В. Приоритеты и механизмы развития сельского хозяйства в России и ее регионах в новой реальности // Федерализм. 2022. Т. 27, № 2. С. 122–142. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2022-2-122-142
  9. Ушачев И. Г. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала в агропромышленном комплексе России // Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы / отв. за вып. И. Г. Ушачев. М. : Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства, 2015. С. 14–38.
  10. Крылатых Э. Н. К вопросу о структуре агропромышленного комплекса и системе моделей его планирования // Экономика и математические методы. 1979. Т. 15, № 3. С. 529–538.
  11. Анфиногентова А. А., Крылатых Э. Н. Продовольственная безопасность России: состояние, проблемы, условия обеспечения // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2013. № 1. Ст. 1. EDN: PYECTP
  12. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII–XX вв.). М. : Энциклопедия российских деревень, 1995. 574 с.
  13. Леонтьев В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М. : Политиздат, 1990. 415 с.
  14. Саяпова А. Р. Взаимосвязь развития инструментария и аналитических возможностей метода «затраты-выпуск» // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 59–69. https://doi.org/10.47711/0868-6351-184-59-69
  15. Саяпова А. Р., Широв А. А. Основы метода «затраты-выпуск». М. : МАКС Пресс, 2019. 336 с. https://doi.org/10.29003/m801.978-5-317-06263-7, EDN: NRHALG
  16. Монахов С. В. Модели развития крупных интегрированных агропромышленных образований: теория и практика // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 8. С. 29–36. https://doi.org/10.32651/248-29, EDN: ZZPHSM
  17. Решетникова Е. Г., Иосипенко В. Д. Межотраслевой анализ условий и факторов региональной дифференциации вектора конечного продукта агропродовольственного комплекса России // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2021. № 3. С. 72–79. EDN: DIWPKG
  18. Осовин М. Н. Анализ современных тенденций внедрения технологий искусственного интеллекта в сельское хозяйство // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти первого директора ИАгП РАН В. Б. Островскому (Островские чтения 2024), г. Саратов, 29–30 октября 2024 г. Саратов : Изд-во Ин-та аграрных проблем РАН, 2024. С. 136–144.
  19. Потапов А. П. Повышение эффективности ресурсного потенциала аграрного производства как основы продовольственной независимости России : дис. ... д-ра экон. наук. Саратов, 2024. 358 с.
  20. Денисов В. И., Тулупов А. С. Инновационный подход к принятию решений народнохозяйственного уровня (на примере агропромышленного производства) // Продовольственная политика и безопасность. 2022. Т. 9, № 1. С. 9–22. https://doi.org/10.18334/ppib.9.1.114330, EDN: PIQCUU
  21. Туктаров Р. Б., Морозов М. И., Греков Д. А. SWOTанализ внедрения технологий фертигации в процесс агропроизводства // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2025. № 1. С. 52–58. EDN: XCWWPS
  22. Научно-технологическое развитие АПК России в новых экономических условиях: механизмы и направления / под ред. И. С. Санду, В. И. Нечаева. М. : Научный консультант, 2022. 176 с. EDN: OUGLTC

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).