The Council of Sworn Attorneys at the Saratov Judicial Chamber: From the history of its creation and activity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. The relevance of the topic under study is twofold: it is connected with the preservation of historical memory of the history of regional law corporations and importance of transferring and perceiving the professional experience and traditions of the prerevolutionary institute of sworn attorneys to the modern Russian legal profession. Theoretical analysis. The 1864 judicial reform established the sworn bar. In accordance with the Judicial Charters, the bodies of its corporate organization were the general meeting of sworn attorneys and the Council elected by them, which played a major role in the formation and development of self-government of the lawyer corporation, as well as in coordinating activities and disciplinary supervision of members of the estate. Empirical analysis. The characteristic features and activities of the Council of Sworn Attorneys at the Saratov Judicial Chamber, formed in accordance with the Imperial Decree of January 23, 1905, were identified. Results. The Council of Sworn Attorneys of the Saratov Judicial Chamber, in accordance with the law, carried out comprehensive activities: it recruited new members, provided disciplinary supervision, as well as participated in the social and political life of late imperial Russia. The lawyers of the Saratov Judicial Chamber made every eff ort to meet the growing need of residents of several provinces for qualified legal assistance, and always occupied a prominent and sometimes leading place in the social and political life not only of the Volga region and the Southern Urals, but also of the entire Russian Empire.

About the authors

Yu. V. Varfolomeev

Saratov State University

ORCID iD: 0000-0002-4488-6582
410028, Russia, Saratov, Astrakhanskaya str., 83

References

  1. Усманов P. P. Основные этапы становления и развития адвокатуры на Среднем Урале (1874– 1997 гг.) // Проблемы истории России : сб. науч. тр. Вып. 2: Опыт государственного строительства XV–X X вв. Екатеринбург : Волот, 1998. С. 175–225.
  2. Смирнов В. Н. История адвокатуры Среднего Урала. Екатеринбург : Гуманитарный ун-т, 1999. 355 с.
  3. Шахерова С. В. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири: 1885–1917 гг. : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2001. 26 с.
  4. Гаврилова А. В. Формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири в период разработки и реализации судебной реформы 60-х гг. XIX в. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005. 26 с.
  5. Докшукин А. Х. Правовые основы организации и деятельности институтов судебного представительства и правозаступничества в истории отечественного государства и права и специфика их функционирования в Области Войска Донского: XIV – начало XX вв. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 32 с.
  6. Благодетелева Е. Д. Московская корпорация присяжных поверенных: формирование профессиональной группы (1866–1914) : дис. ... канд. ист. наук. М., 2012. 260 с.
  7. Луковкин К. Е. Формирование и развитие института адвокатуры в Среднем Поволжье с 1864 по 1917 годы : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Чебоксары, 2011. 22 с.
  8. Гальперин Р. И. Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905–1917 гг.: по материалам Н. Н. Мясоедова : автореф. дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2015. 26 с.
  9. Варфоломеев Ю. В. Саратовская «молодая адвокатура» на политических процессах в годы войн начала XX века // Проблемы истории Саратовского края и документальное наследие. Материалы научных конференций «Саратовский край в войнах начала XX века и документальное наследие» (30 сентября 2004 г.) и «Саратовский край в Николаевскую эпоху и документальное наследие» (6 октября 2005 г.). Саратов : Архитектор, 2006. С. 6–17.
  10. Варфоломеев Ю. В. Присяжный поверенный Н. Н. Мясоедов – Старший Председатель Саратовской Судебной палаты // Присяжный поверенный : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 4 / под ред. Д. В. Рязанова. Саратов : ИЦ «Наука», 2008. С. 21–36.
  11. Варфоломеев Ю. В. Присяжная адвокатура в общественно-политической жизни провинциального Саратова в начале XX века // Российская провинция: опыт комплексного исследования : материалы науч.-практ. конф. (Саратов, 30 сентября – 2 октября 2009 г.) / под ред. А. П. Мякшева. Саратов : КУБиК, 2009. С. 122–127.
  12. Варфоломеев Ю. В. Саратовские адвокаты и Императорский Николаевский университет // Памятные даты отечественной истории и документальное наследие : материалы науч. конф. Саратовского областного отделения РОИА 28.11.2008 г. и 20.11.2009 г. Саратов : Эль-Принт (ИП Яковлев А. А.), 2009. С. 284–292.
  13. Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы. 1866–1904 гг. Тула : Автограф, 2000. 456 с.
  14. История русской адвокатуры : в 3 т. Т. 2. Сословная организация адвокатуры. 1864–1914 / под ред. М. Н. Гернета. М. : Советы присяжных поверенных, 1916. 409 с.
  15. Беликов Ст. Адвокатура в России // Журнал Министерства юстиции. 1865. Т. 23, кн. 2, ч. 2. С. 279–292.
  16. Бехтерев Н. М. Проект наказа о частных поверенных // Судебная газета. 1888. № 49.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).