Digital divide in the local government system: Concept, criteria, ways to overcome it

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. Since the end of the 20th and beginning of the 21st centuries, all areas of social management, including public management, have been seriously influenced by modern digital technologies, which, on the one hand, create new opportunities to increase the efficiency of management activities; on the other hand, they pose certain risks, potentially provoking digital inequality. The article presents an analysis of the prerequisites and causes of digital inequality in municipalities. The criteria for such inequality are identified and generalized. An attempt was made to find out the attitude of local governments and citizens, living under digital lockdown, towards the digital transformation of public administration and local economy. Proposals have been made to level the digital divide in municipalities. Theoretical analysis. The problem of digital inequality has been the focus of attention of researchers for over 20 years. However, the scientific discourse on digital inequality is still fragmented: there is no universal interpretation of this phenomenon in the theoretical aspect; there are no uniform parameters for measuring it, and no algorithm for overcoming it has been developed. It is noted that approaches to understanding digital inequality and its consequences have undergone major changes: from unhindered access to the Internet to a person’s request to use digital resources, including those in the field of local government. Empirical analysis. The analysis of the legal regulation of digital transformation was carried out. As a result, it was concluded that flexible or “soft” legal regulation of the digitalization of public administration currently prevails. It is indicated that a special federal law regulating the process of digital transformation in the public administration system and in the local government system, respectively, has not been adopted in the Russian Federation. The criteria for assessing the digital inequality of Russian subjects, the possibility and feasibility of scaling them to the level of local government were analyzed. Results. Based on the results of the study, it is shown that at the local government level, digital inequality is an urgent problem that has a complex technological, socio-economic, socio-cultural and legal nature. It has been proven that there has been a transformation in the essence and understanding of digital inequality: from the problem of access to digital technologies to ensuring equal conditions for citizens to exercise their constitutional rights through such technologies, including the right to local self-government. A proposal for a special program approach has been made to overcome the digital divide in municipalities.

About the authors

Maria Aleksandrovna Lipchanskaya

Saratov State Law Academy; Russian State University of Justice

ORCID iD: 0000-0002-4410-0578
1, Volskaya str., Saratov, 410056, Russia

References

  1. Гладкова А. А., Гарифуллин В. З., Рагнедда Массимо. Модель трех уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере Республики Татарстан) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2019. № 4. С. 41–45. https://doi.org/10.30547/vestnik.journ.4.2019.4172
  2. Norris P. The digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2001. 304 p. https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887
  3. Жеребин В. М., Махрова О. Н. Цифровой раскол между поколениями // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. Серия «Инновационная экономика: человеческое измерение». 2015. № 4. С. 5–9. EDN: UHYAUD
  4. Смирнова О. В. Цифровое неравенство в национальном контексте стран СНГ // Век информации. 2017. № 2. С. 237–238.
  5. Nieminen H. Digital divide and beyond: What do we know of information and communications technology’s long-term social effects? Some uncomfortable questions // European Journal of Communication. 2016. Vol. 31, iss 11. P. 19–32. https://doi.org/10.1177/0267323115614198
  6. Park S. Digital capital. London, UK : Palgrave Macmillan, 2017. 247 p. https://doi.org/10.1057/978-1-137-59332-0
  7. Вартанова Е. Л. Концептуализация цифрового неравенства: основные этапы // Медиа Альманах. 2018. № 5. С. 8–12. https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.5.2018.812
  8. Волченко О. В. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 163–182.
  9. Липчанская М. А., Шиндина А. В. Правовое регулирование цифровой трансформации местного самоуправления в Российской Федерации и странах Азии: сравнительное исследование // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2023. № 3. С. 174–189. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2023-3-13
  10. Липчанская М. А., Заметина Т. В. Социальные права граждан в условиях использования искусственного интеллекта: правовые основы и пробелы законодательного регулирования в России // Журнал российского права. 2020. № 11. С. 78–96. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.134
  11. Трансформация правового регулирования отношений, связанных с применением цифровых технологий в судебной системе и в системе исполнения судебных актов. Ч. 1 / под ред. С. Ф. Афанасьева, В. Ф. Борисовой. М. : Русайнс, 2022. 198 с.
  12. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации». URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения: 05.07.2023).
  13. Брагина Е. М., Орлова Д. С. Преодоление цифрового неравенства в условиях Крайнего Севера (на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 3 (51). URL: https://eeeregion.ru/article/5107/ (дата обращения: 05.07.2023).
  14. Дронов В. Н., Махрова О. Н. Цифровое неравенство Рязанской области. СПб. : Изд-во СанктПетербургского ун-та управления и экономики, 2015. 148 с.
  15. В России в 2021 году появится рейтинг цифровой трансформации федеральных ведомств. URL: https://iz.ru/1098931/2020-12-11/v-rossii-v-2021-godupoiavitsia-reiting-tcifrovoi-transformatcii-federalnykhvedomstv (дата обращения: 05.07.2023).
  16. Подготовлен рейтинг цифровой трансформации федеральных министерств. URL: https://rg.ru/2021/01/26/podgotovlen-rejting-cifrovoj-transformacii-federalnyhministerstv.html (дата обращения: 05.07.2023).
  17. Рейтинг руководителей цифровой трансформации федеральных ведомств. URL: https://digital.gov.ru/ru/events/41694/?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f (дата обращения: 05.07.2023).
  18. Стала известна методика оценки деятельности РЦТ субъектов РФ в 2023 году. URL: https://d-russia.ru/stala-izvestna-metodika-ocenki-dejatelnosti-rctsubektov-rf-v-2023-godu.html (дата обращения: 05.07.2023).
  19. Цифровая жизнь российских регионов. URL: https://www.skolkovo.ru/researches/digital-life-of-russiancities/ (дата обращения: 05.07.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).