Comparative evaluation of two methods of prolonged femoral nerve block using an elastomeric pump after knee arthroplasty: a prospective randomized controlled study

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

BACKGROUND: The number of knee arthroplasty (KA) surgeries is increasing annually. These surgeries are associated with severe pain. The optimal method of choice in perioperative analgesia in these patients remains controversial. The use of regional analgesia, including prolonged analgesia, allows for high pain relief and increased patient satisfaction. Modern elastomeric pumps (EP) provide prolonged conduction analgesia, which significantly expands the possibilities of perioperative pain relief.

OBJECTIVE: To evaluate the effectiveness of prolonged femoral nerve block using EP with and without bolus after KA.

MATERIALS AND METHODS: This prospective randomized study included 75 patients who were divided into two clinical groups: group 1 (n=36), patients who received prolonged regional analgesia using EP with controlled injection without bolus, and group 2 (n=39), patients who received prolonged regional analgesia using EP with bolus. In the postoperative period, the level of pain at rest and during movement was assessed after 6, 12, 24, and 48 hours as well as the need for opioid analgesics, consumption of local anesthetic for various options of continued regional analgesia, quadriceps femoris muscle function, and distance traveled by patients after surgery in the first 2 days.

RESULTS: No significant differences were noted in pain level at rest and during movement in the observation period between the groups (p=0.213). No additional prescription of opioid analgesics was required. Local anesthetic consumption was lower in group 2 (group 1.384±33.4 ml; group 2.237±25.1 ml; p=0.031). Patients in group 2 had greater activity in knee extension and, thus, greater distance traveled after surgery.

CONCLUSION: The use of EP with a bolus has been demonstrated to provide adequate levels of analgesia and better functional recovery in patients with bolus after KA than in patients without bolus. This technique is recommended as a component of enhanced recovery program after surgery.

About the authors

Sergey V. Krylov

Priorov National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics; Central State Medical Academy

Author for correspondence.
Email: doc087@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-7755-7163
SPIN-code: 4067-1787

MD, Cand. Sci. (Medicine)

Russian Federation, Moscow; Moscow

Igor N. Pasechnik

Central State Medical Academy

Email: pasigor@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8121-4160
SPIN-code: 4433-1418

MD, Dr. Sci. (Medicine), professor

Russian Federation, Moscow

References

  1. Brander V, Stulberg SD. Rehabilitation after hip- and knee-joint replacement. An experience- and evidence-based approach to care. Am J Phys Med Rehabil. 2006;85(11 Suppl):S98–S118; quiz S119–S123. doi: 10.1097/01.phm.0000245569.70723.9d
  2. Zhu S, Qian W, Jiang C, et al. Enhanced recovery after surgery for hip and knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Postgrad Med J. 2017;93(1106):736–742. doi: 10.1136/postgradmedj-2017-134991
  3. Grape S, Kirkham KR, Baeriswyl M, Albrecht E. The analgesic efficacy of sciatic nerve block in addition to femoral nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Anaesthesia. 2016;71(10):1198–1209. doi: 10.1111/anae.13568
  4. Kandarian BS, Elkassabany NM, Tamboli M, Mariano ER. Updates on multimodal analgesia and regional anesthesia for total knee arthroplasty patients. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019;33(1):111–123. doi: 10.1016/j.bpa.2019.02.004
  5. Ilfeld BM, Gabriel RA. Basal infusion versus intermittent boluses for perineural catheters: should we take the ‘continuous’ out of ‘continuous peripheral nerve blocks’? Reg Anesth Pain Med. 2019;44(3):285–286. doi: 10.1136/rapm-2018-100262
  6. Machi AT, Ilfeld BM. Continuous peripheral nerve blocks in the ambulatory setting: an update of the published evidence. Curr Opin Anaesthesiol. 2015;28(6):648–655. doi: 10.1097/ACO.0000000000000254
  7. Krylov SV, Pasechnik IN. Comparative evaluation of the use of femoral nerve block and adductor canal as a component of early patient activation after knee arthroplasty. Regional Anesthesia and Acute Pain Management. 2021;15(4):257–265. (In Russ). doi: 10.17816/RA107978
  8. Bendtsen TF, Moriggl B, Chan V, Børglum J. The Optimal Analgesic Block for Total Knee Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2016;41(6):711–719. doi: 10.1097/AAP.0000000000000485
  9. Charous MT, Madison SJ, Suresh PJ, et al. Continuous femoral nerve blocks: varying local anesthetic delivery method (bolus versus basal) to minimize quadriceps motor block while maintaining sensory block. Anesthesiology. 2011;115(4):774–781. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182124dc6
  10. Galitzine S. Postoperative pain management for total knee and hip replacement. The 34th Annual European Society of Regional Anaesthesia & Pain Therapy (ESRA) Congress. 2015. P. 2–5.
  11. Runge C, Børglum J, Jensen JM, et al. The Analgesic Effect of Obturator Nerve Block Added to a Femoral Triangle Block After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016;41(4):445–451. doi: 10.1097/AAP.0000000000000406
  12. Kopp SL, Børglum J, Buvanendran A, et al. Anesthesia and Analgesia Practice Pathway Options for Total Knee Arthroplasty: An Evidence-Based Review by the American and European Societies of Regional Anesthesia and Pain Medicine. Reg Anesth Pain Med. 2017;42(6):683–697. doi: 10.1097/AAP.0000000000000673
  13. Aguirre J, Del Moral A, Cobo I, et al. The role of continuous peripheral nerve blocks. Anesthesiol Res Pract. 2012;(2012):560879. doi: 10.1155/2012/560879

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Ultrasound image of the femoral nerve.

Download (176KB)
3. Fig. 2. Ultrasound image of the femoral nerve.

Download (167KB)
4. Fig. 3. Femoral nerve catheter.

Download (242KB)
5. Fig. 4. Fixation of the catheter.

Download (222KB)
6. Fig. 5. Distance traveled by patients after surgery.

Download (166KB)

Copyright (c) 2024 Eco-Vector

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».