Operational aspects of forming educational activity culture of future teachers in the poliparadigm educational space

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. The system of teacher education in Russia has been in a state of reform for several decades. There is an intensive search for technologies and approaches that could provide training for teaching staff who are able to withstand the challenges of the 21st century. Methodological understanding of the value and theoretical foundations of the design of the educational process in a pedagogical university leads to the conclusion about the plurality of pedagogical paradigms that determine the educational space and the need to take this plurality into account in the organization of the educational process. Theoretical analysis. The article attempts to identify the dominant paradigms in the space of higher education and show their meaningful characteristics. An analysis of the correlation of paradigms focused on results (competence-based and student-oriented) and on all components of the educational process (technocratic) is given. Their features and essential characteristics are highlighted. The conditions under which at the operational level it becomes possible to realize the task of forming a culture of educational activity are analyzed. Conclusion. The main conclusion of the proposed theoretical analysis is the impossibility to fully implement the task of forming a culture of educational activity in the conditions of the dominance of the technocratic paradigm. But it is quite possible to create conditions that allow this possibility.

About the authors

Mikhail Vladimirovich Voropaev

Moscow City University

55, Krasnodonskaya str., Moscow, 109382, Russia

Ravil Garifovich Rezakov

Moscow City University

55, Krasnodonskaya str., Moscow, 109382, Russia

Olga Mikhailovna Derevyankina

Russian State Biotechnological University

11 Volokolamskoe shosse, Moscow 125080, Russia

References

  1. Бондаревская Е. В. Опыт методологической рефлексии деятельности научной школы // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. № 3 (107). С. 4–14.
  2. Шоган Е. В. Опыт организации экзистенциальных диалогов старшеклассников в образовательном пространстве школы средствами модульных комплексов // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2006. № 3 (22). С. 172–175.
  3. Краевский В. В., Бережнова Е. В. Парадигма науки и тенденции развития образования // Педагогика. 2007. № 1. С. 22–28.
  4. Колесникова И. А. Педагогическая реальность в зеркале межпарадигмальной рефлексии. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1999. 242 с.
  5. Корнетов Г. Б. Педагогические парадигмы базовых моделей образования: учебное пособие. М. : Университет Российской Академии образования, 2001. 121 с.
  6. Зимняя И. А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Эксперимент и инновации в школе. 2009. № 2. С. 7–14
  7. Володина О. В. Полипарадигмальные обоснования современного образования // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. № 7 (111). С. 4–11.
  8. Старикова О. Г. Современные образовательные стратегии высшей школы: полипарадигмальный подход: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. Краснодар, 2011. 49 с.
  9. Львов Л. В. Проектирование образовательных систем на полипарадигмальной основе: методологический аспект // Инновационное развитие профессионального образования. 2014. № 1 (05). С. 14-20.
  10. Колесникова И. А. Педагогическая реальность: опыт межпарадигмальной рефлексии: курс лекций по философии педагогики. СПб. : ДЕТСТВО-ПРЕСС, 2001. 288 с.
  11. Ежова Т. В. Педагогический дискурс как средство гуманизации профессиональной позиции будущего учителя // Проблемы современного педагогического образования: сборник научных трудов. Ялта : Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) «Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского», 2019. Вып. 63, ч. 4. С. 68-70.
  12. Макарова Л. Н. Образовательные парадигмы и индивидуальный стиль педагогической деятельности преподавателя вуза // Психолого-педагогический журнал «Гаудеамус». 2017. № 2. С. 17-23.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).