Эмпирический анализ взаимодействий игроков олигополии банковского рынка рф на основе предположительных вариаций

Обложка
  • Авторы: Иванова М.В.1
  • Учреждения:
    1. Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
  • Выпуск: № 116 (2025)
  • Страницы: 90-115
  • Раздел: Анализ и синтез систем управления
  • URL: https://ogarev-online.ru/1819-2440/article/view/307001
  • ID: 307001

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматривается олигополистический российский рынок банковского кредитования физических лиц с точки зрения взаимодействия игроков. Рассчитывается показатель Герфиндаля – Хиршмана, доказывающий, что российский банковский рынок является олигополистическим. Взаимодействие крупных банков описывается при помощи объемных предположительных вариаций, т.е. предположений игроков о влиянии их действий на поведение конкурентов относительно объемов выдачи кредитов физическим лицам. Объемные предположительные вариации в работе рассчитаны на основе эмпирических данных. Статистические данные для расчетов взяты из официальных отчетностей банков. При этом рассмотрено два случая. В первом случае рассмотрены предположительные вариации крупнейшего олигополиста на рынке по отношению к конкурентному окружению, т.е. к другим игрокам рынка или к другим банкам. Во втором случае рассмотрены предположительные вариации крупнейшего олигополиста по отношению к каждому отдельному конкуренту, т.е. банку. Для обоих случаев представлены зависимости объемных предположительных вариаций игроков от долей объемов кредитования банков. Основной полученный результат заключается в том, что объемные предположительные вариации крупнейшего банка положительные, то есть на расширение объемов кредитования банка конкуренты будут реагировать расширением объема собственного кредитования и наоборот.

Об авторах

Мария Владимировна Иванова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: ivanova.mv@ssau.ru
Самара

Список литературы

  1. ГЕРАСЬКИН М.И. Влияние функций спроса и издержек на предположительные вариации в игре олигополии // Математические методы в технологиях и технике. – 2024. – №2. – С. 45–48.
  2. ГЕРАСЬКИН М.И. Обзор новейших достижений в тео-рии игр олигополии // Автоматика и телемеханика. – 2023. – №6. – С. 3–25.
  3. ГЕРАСЬКИН М.И. Объемные предположительные ва-риации в играх олигополии при различных функциях спроса и издержек и многоуровневом лидерстве // Ав-томатика и телемеханика. – 2024. – №7. – С. 73–90.
  4. ДЖЕЙЛИ ДЖ.А., РЕНИ Ф.ДЖ. Микроэкономика. Про-двинутый уровень. – М.: ИД ГУ ВШЭ, 2011.
  5. ФИЛАТОВ А.Ю. Неоднородность поведения фирм на олигопольном рынке: стратегические фирмы и ценопо-лучатели // Изв. Иркутского гос. универ. – 2015. – Т. 13. – С. 72–83.
  6. УГОЛЬНИЦКИЙ Г.А., УСОВ А.Б. Сравнительный ана-лиз эффективности способов организации взаимодей-ствия экономических агентов в моделях дуополии Курно с учётом экологических условий // Автоматика и телеме-ханика. – 2023. – №2. – С. 150–168.
  7. AIZENBERG N.I., ZORKAL’TSEV V.I., MOKRYI I.V. Study of unsteady oligopoly markets // J. Appl. Industr. Math. – 2017. – Vol. 11, No. 1. – P. 8–16.
  8. ALGAZIN G.I., ALGAZINA Y.G. To the Analytical Investi-gation of the Convergence Conditions of the Processes of Reflexive Collective Behavior in Oligopoly Models // Autom. Remote Control. – 2022. – Vol. 83, No. 3. – P. 367–388.
  9. BOWLEY A.L. The Mathematical Groundwork of Econom-ics. OXFORD: Oxford Univers. Press, 1924.
  10. CORNES R., FIORINI L.C., MALDONADO W.L. Expec¬ta-tional stability in aggregative games // Journal of Evolution-ary Economics. – 2021. – Vol. 31, No. 1. – P. 235–249.
  11. FEDYANIN D.N. Monotonicity of equilibriums in Cournot competition with mixed interactions of agents and epistemic models of uncertain market // Proc. Comp. Sci. – 2021. – No. 186. – P. 411–417.
  12. GERASKIN M.I. The Properties of Conjectural Variations in the Nonlinear Stackelberg Oligopoly Model // Autom. Re-mote Control. – 2020. – Vol. 81, No. 6. – P. 1051–1072.
  13. GERAS’KIN M.I., CHKHARTISHVILI A.G. Structural modeling of oligopoly market under the nonlinear functions of demand and agents’ costs // Autom. Remote Control. – 2017. – Vol. 78, No. 2. – P. 332–348.
  14. HIRSCHMAN A. National Power and the Structure of For-eign Trade. – University of California press, 1945. – P. 175.
  15. https://alfabank.ru/about/annual_report/reporting/ (дата об-ращения 03.04.2025).
  16. https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/ (дата обращения 03.04.2025).
  17. https://www.gazprombank.ru/about/disclosure/ (дата обра-щения 03.04.2025).
  18. https://ir.open.ru/reports?from=main_footer (дата обраще-ния 03.04.2025).
  19. https://www.psbank.ru/bank/investors/ras (дата обращения 03.04.2025).
  20. https://www.rosbank.ru/o-banke/raskrytie-informacii/otchetnost/ (дата обращения 03.04.2025).
  21. https://www.rshb.ru/about/reports-conclusion/msfo (дата обращения 03.04.2025).
  22. https://rspp.ru/upload/uf/230/yr-sber-ar20-rus.pdf (дата об-ращения 03.04.2025).
  23. https://rspp.ru/upload/uf/742/sberbank_co_2015.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  24. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/fi_01-01-2011_jsd0an2w.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  25. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/sberbank_ral_2012.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  26. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/sberbank_ral_2013.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  27. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/img-130160455-0001.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  28. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/noarchive-ru/word_rus_ye2016_y.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  29. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/word_rus_ye17-04fteet.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  30. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/ifrs2018/-_sberbank_ifrs-ye2018-rus_.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  31. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/redirected/com/gosa2020/docs/sberbank-ar19-rus.pdf (дата обраще-ния 03.04.2025).
  32. https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/2022_ifrs_reporting.pdf (дата обращения 03.04.2025).
  33. https://www.tinkoff.ru/about/investors/11/ (дата дата обра-щения 03.04.2025).
  34. https://www.vtb.ru/ir/statements/results/ (дата обращения 03.04.2025).
  35. JULIEN L.A. On noncooperative oligopoly equilibrium in the multiple leader–follower game // Europ. J. Operat. Res. – 2017. – Vol. 256, No. 2. – P. 650–662.
  36. KANIESKI DA SILVA B., TANGER S., MARUFUZZAMAN M. et al. Perfect assumptions in an im-perfect world: Managing timberland in an oligopoly market // Forest Policy Econ. – 2022. – No. 137. – P. 102691.
  37. LO C.F., YEUNG C.F. Quantum Stackelberg oligopoly // Quantum Inform. Proc. – 2022. – Vol. 21, No. 3. – P. 85.
  38. OUGOLNITSKY G., GORBANEVA O. Sustainability of In-tertwined Supply Networks: A Game-Theoretic Approach // Games. – 2022. – Vol. 13, No. 3. – P. 35.
  39. SINGH N., VIVES X. Price and Quantity Competition in a Differential Duopoly // Rand J. Econom. – 1984. – Vol. 15. – P. 546–554.
  40. ZHOU X., PEI Z., QIN B. Assessing Market Competition in the Chinese Banking Industry Based on a Conjectural Varia-tion Model // China and World Economy. – 2021. – Vol. 29, No. 2. – P. 73–98.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).