Интеграция информации как фактор порождения семантически осложнённых предложений в разговорной речи
- Авторы: Кормилицына М.А.1, Дегальцева А.В.1
-
Учреждения:
- Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
- Выпуск: Том 23, № 3 (2023)
- Страницы: 200-206
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/1817-7115/article/view/251664
- DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2023-23-3-200-206
- EDN: https://elibrary.ru/YGUWKU
- ID: 251664
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье проводится многоаспектное исследование двух специфичных для повседневной разговорной речи (семантически конденсированных оценочных предложений: N1 – (это) Adv-o и Adv – (не)значит Adv. В разговорной речи предмет беседы чаще всего не описывается, а оценивается участниками социального взаимодействия, причём эта оценка, как правило, не нуждается в мотивировке. Высказывания, построенные по моделям N1 – (это) Adv-o и Adv – (не)значит Adv, необходимы и возможны именно в разговорной речи из-за отсутствия у говорящего стремления к точности выражения мысли. Порождение данных аксиологических высказываний оказывается социально значимым речевым фактом, поскольку отражает стремление членов языкового коллектива к выражению народной мудрости. В обиходно-бытовом общении наблюдается тенденция к неявно выраженным смыслам, обусловленная концептуальной интеграцией информации. Данный феномен дуалистичен: с одной стороны, он отражает не осознаваемое говорящим стремление к сжатию информации, с другой – связан с креативным преобразованием окружающей адресанта действительности, выявлением связей и отношений между фрагментами реальности. В ходе этого сложного ментального процесса происходит вычленение и оценивание говорящим наиболее важных фрагментов действительности и синтезирование результатов данных мыслительных операций в виде семантически сложной структуры. Изучаемые нами предложения возникают в результате интеграции информации, занимают сильные позиции в повседневном дискурсе и помогают адресанту формулировать обобщающие выводы и сентенции. Интеграция мыслей, в свою очередь, способствует развитию языка, поскольку увеличивает объём передаваемой информации о действительности в единицу времени.
Об авторах
Маргарита Анатольевна Кормилицына
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. ЧернышевскогоРоссия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
Анна Владимировна Дегальцева
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
ORCID iD: 0000-0003-3791-9777
SPIN-код: 2679-7386
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
Список литературы
- Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса (на материале немецкого языка) : учеб. пособие. М. : Высшая школа, 1974. 156 с.
- Федосюк М. Ю. Синтаксические значения и синтаксические смыслы // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 4. С. 18–22.
- Азов А. В. Проблема нового интегративного знания: обзор дискуссий // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 6. С. 320–325.
- Smuts J. C. Holism and evolution. London : Macmillan and Co., 1936. 358 p.
- Чебанов С. В., Мартыненко Г. Я. Синергетика и холистические образы языка // Чебанов С. В. Собр. соч. Т. 3. Петербург. Россия. Социум : сборник работ 1990-х годов. Вильнюс : Viani, 2004. С. 650–656.
- Гак В. Г. Языковые преобразования. М. : Языки русской культуры, 1998. 768 с.
- Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: логикосемантические проблемы. М. : Наука, 1976. 383 с.
- Манаенко Г. Н. Предикация, предикативность и пропозиция: соотношение понятий // Актуальные проблемыфилологии и педагогической лингвистики. 2011. № 13. С. 138–143.
- Федосюк М. Ю. Идея художественного произведения как разновидность его имплицитного содержания // Жанры речи. 2012. № 8. С. 251–264. EDN: YNVTUD
- Колосова Т. А. Русские сложные предложения симметричной структуры. Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 164 с.
- Валгина Н. С. Современный русский язык: Синтаксис : учебник. 4-е изд., испр. М. : Высшая школа, 2003. 416 с.
- Норман Б. Ю. Грамматические инновации в русском языке, связанные с социальными процессами // Русистика. Берлин. 1998. № 1–2. С. 57–68.
- Кормилицына М. А. Семантически осложненное (полипропозитивное) простое предложение в устной речи. 3-е изд. М. : ЛИБРОКОМ, 2011. 152 с.
- Николаева Т. М. От звука к тексту (Язык. Семиотика. Культура). М. : Языки славянской культуры, 2000. 680 с.
- Николаева Т. М. Лингвистика. Избранное. М. : Языки славянской культуры, 2013. 624 с.
- Касавин И. Т., Щавелев С. П. Анализ повседневности. М. : Канон+, 2004. 432 с.
- Харченко В.К. Современная повседневная речь. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Изд-во ЛКИ, 2010. 184 с.
- Дегальцева А. В. Русские наречия образа действия в разных сферах общения: структурно-семантическая типология и роль в организации смысла предложения. Саратов : ИЦ «Наука», 2021. 404 с.
- Ширяев Е. Н. Синтаксис // Русский язык в его функционировании. Уровни языка / отв. ред. Д. Н. Шмелев, М. Я. Гловинская. М. : Наука, 1996. С. 181–232.
- Ляпон М. В. Оценочная ситуация и словесное моделирование // Язык и личность / отв. ред. Д. Н. Шмелев. М. : Наука 1989. С. 24-33.
- Ягубова М. А. Лексико-семантическое поле «оценка» в русской разговорной речи : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 1992. 22 с.
- Шерстяных И. В. Омокомплекс «хорошо» и его функции в современном русском языке // Актуальные проблемы филологии в современном научном и образовательном пространстве : сб. науч. ст. / отв. ред. Л. Н. Роденцова. Иркутск : Аспринт, 2016. С. 76–90. EDN: WQJAOJ
- Харченко В. К. Мозаика разговорной речи: аспекты исследования, электронная база высказываний. М. : Изд-во Литературного ин-та им. А. М. Горького, 2013. 192 с.
Дополнительные файлы


