Сравнительный анализ эффективности использования конечных элементов различной мерности при анализе НДС тонких оболочек

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Для определения напряженно-деформированного состояния (НДС) тонкостенных оболочек, учитывая сложность получения численных результатов, была разработана теория тонких оболочек с введением гипотезы прямой нормали для сведения трехмерного НДС к двумерному. При современном развитии цифровой техники и численных методов расчета, в частности метода конечных элементов (МКЭ), появилась возможность получения численных результатов без использования гипотезы прямой нормали, а именно на основе теории упругости в трехмерной постановке даже для тонких оболочек. Цели. Целью настоящей работы является сравнение эффективности алгоритмов использования матриц жесткости конечных элементов, полученных на основе теории тонких оболочек с гипотезой прямой нормали и на основе соотношений трехмерной теории упругости. Методы. Представлены результаты сравнительного анализа конечно-элементных расчетов тонких оболочек при использовании двумерного элемента дискретизации в форме четырехугольного фрагмента срединной поверхности и трехмерного элемента в виде восьмиузлового шестигранника. В качестве узловых варьируемых параметров выбирались компоненты вектора перемещения и их первые производные. Функции формы для обоих типов элементов дискретизации были представлены произведениями полиномов Эрмита третьей степени. Результаты. На примере расчета защемленной по торцам цилиндрической оболочки показано, что двумерная постановка в расчетах тонких оболочек является адекватной и позволяет получать приемлемые результаты при оптимальных затратах машинного времени.

Об авторах

Юрий Васильевич Клочков

Волгоградский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: klotchkov@bk.ru

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой высшей математики

Российская Федерация, 400002, Волгоград, Университетский пр., 26

Анатолий Петрович Николаев

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: anpetr40@yandex.ru

доктор технических наук, профессор, профессор кафедры прикладной геодезии, природообустройства и водопользования

Российская Федерация, 400002, Волгоград, Университетский пр., 26

Татьяна Алексеевна Соболевская

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: moonway13@rambler.ru

кандидат технических наук, доцент кафедры высшей математики

Российская Федерация, 400002, Волгоград, Университетский пр., 26

Михаил Юрьевич Клочков

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: m.klo4koff@yandex.ru

студент третьего курса физического факультета

Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1

Список литературы

  1. Krivoshapko S.N., Galishnikova V.V. (2015). Arhitekturno-stroitel’nye konstrukcii: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata [Architectural and building structures: a textbook for academic undergraduate]. Moscow, Urait Publ., 476. (In Russ.)
  2. Krivoshapko S.N., Gil-Oulbe M. (2013). Geometry and strength of a shell of velaroidal type on annulus plan with two families of sinusoids. International Journal of Soft Computing and Engineering (IJSCE), 3(3), 71–73.
  3. Krivoshapko S.N., Gbaguidi-Aisse G.L. (2016). Geometry, static, vibration and bucking analysis and applications to thin elliptic paraboloid shells. The Open Construction and Building Technology Journal, 10, 3–28.
  4. Storozhuk E.A., Yatsura A.V. (2016). Exact solutions of boundary-value problems for noncircular cylindrical shells. International Applied Mechanics, 54(4), 386–397.
  5. Storozhuk E.A., Yatsura A.V. (2017). Analyticalnumerical solution of static problems for noncircular cylindrical shells of variable thickness. International Applied Mechanics, 53(3), 313–325.
  6. Bespalova E.I., Urusova G.P. (2015). Stress state of branched shells of revolution subject to transverse shear and reduction. International Applied Mechanics, 51(4), 410–419.
  7. Pyatikrestovskiy K.P., Travush V.I. (2015). O programmirovanii nelineynogo metoda rascheta derevyannyh konstruktsiy [On programming non-linear method for calculating wooden structures]. Academia. Arhitektura i stroitel’stvo, (2), 115–119. (In Russ.)
  8. Solodovnikov A.S., Sheshenin S.V. (2017). Numerical study of strength properties for a composite material with short reinforcing fibers. Moscow University Mechanics Bulletin, 72(4), 94–100.
  9. Kim A.Yu. (2005). Iteratsionniy metod prirascheniy parametrov dlya rascheta nelineynih membranno-pnevmaticheskih system s uchetom uprugoy raboty vozduha [Iterative method of increments of parameters for the calculation of nonlinear membrane-pneumatic systems, taking into account the elastic operation of the air]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniverciteta im. N.I. Vavilova, (1), 39–42. (In Russ.)
  10. Paimushin V.N. (2016). On the forms of loss of stability of a cylindrical shell under an external side pressure. Journal of Applied Mathematics and Mechanics, 80(1), 65–72.
  11. Ignat’ev A.V., Ignat’ev V.A., Gazmatova E.A. (2018). Raschet tonkih plastin po metodu konechnih elementov v forme klassicheskogo smeshannogo metoda s isklyucheniem peremesheniy konechnih elementov kak zhestkogo tselogo [Calculation of thin plates according to the finite element method in the form of the classical mixed method with the exception of the displacements of finite elements as a rigid whole]. Izvestiya visshih uchebnih zavedeniy. Stroitel’stvo, 3(711), 5–13. (In Russ.)
  12. Golovanov A.I., Tyuleneva O.N., Shigabutdinov A.F. (2006). Metod konechnih elementov v statike i dinamike tonkostennyh konstruktsiy [The finite element method in statics and dynamics of thin-walled structures]. Moscow, Fizmatlit Publ., 392. (In Russ.)
  13. Bazhenov V.A., Krivenko O.P., Solovey N.A. (2013). Nelineynoe deformirovanie i ustoychivost’ uprugih obolochek neodnorodnoy strukturi: modeli, metody, algoritmy, maloizuhennye i novye zadachi [Nonlinear deformation and stability of elastic shells of an inhomogeneous structure: models, methods, algorithms, little-studied and new problems]. Moscow, Librikom publ., 336. (In Russ.)
  14. Zheleznov L.P., Kabanov V.V., Boiko D.V. (2014). Nonlinear deformation and stability of discretely reinforced elliptical cylindrical shells under transverse bending and internal pressure. Russian Aeronautics, 57(2), 118–126.
  15. Agapov V.P., Aydemirov K.R. (2016). Raschet ferm metodom konechnyh elementov s uchetom geoetricheskoy nelineynosti [Calculation of farms by the method of finite elements with regard to geometric nonlinearity]. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo [Industrial and civil engineering], (11), 4–7. (In Russ.)
  16. Kayumov P.A., Shakirzyanov F.R., Gavryushin S.S. (2014). Modelirovanie protsessa deformirovaniya i otsenka nesuschey sposobnosti sistemy grunt – tonkostennaya konstruktsiya [Simulation of the deformation process and assessment of the bearing capacity of the soil system – thinwalled structure]. Izvestiya visshih uchebnih zavedeniy. Mashinostroenie, (6), 20–24. (In Russ.)
  17. Bate K.-Yu. (2010). Methody konechnyh elementov. Moscow, Fizmatlit Publ., 1022. (In Russ.)
  18. Kositsyn S.B., Akulich V.Yu. (2018). Ob odnom chislennom sposobe opredeleniya osadki poverhnosti gruntovogo massiva, vizvannoy sooruzheniem obolochki obdelki tonnelya [On one numerical method for determining the precipitation of the surface of the soil massif, caused by the construction of the shell of the tunnel lining]. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering, 14(1), 78–91. (In Russ.)
  19. Klochkov Y.V., Nikolaev A.P., Kiseleva T.A. (2015). A comparative evaluation of the scalar and vector approximations of sought quantities in the finite-element method of arbitrary shells. Journal of Machinery Manufacture and Reliability, 44(2), 166–172.
  20. Nikolaev A.P., Bandurin N.G., Kiselev A.P., Sizyh A.A. (2005). Opredelenie napryazheniy v stenkah izotermicheskogo rezervuara dlya tramsportirovki szhizhennogo gaza v mestah deystviya opor [Determination of stresses in the walls of an isothermal tank for transporting liquefied gas in places of action of supports]. Izvestiya visshih uchebnih zavedeniy. Severo-Kavkazskiy region. Seriya: Thehnicheskie nauki, (2), 54a–57. (In Russ.)
  21. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. (2005). The finite element method for solid and structural mechanics. Elsevier, 631.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).