Редакционная политика
- Тематика журнала
- Разделы и направления
- Рецензирование
- Политика свободного доступа
- Редакционная этика
Тематика журнала
«Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» – рецензируемый научный журнал, пропагандирующий инновационные научно-теоретические и научно-прикладные разработки проблем в области социально-гуманитарных, информационных наук, художественного творчества, теории и истории культуры и искусства, музеологии и охраны культурного наследия, образования, теории и методики социально-культурной деятельности, управления в сфере культуры, туризма и рекреации, межкультурных коммуникаций; книговедении, библиотековедении, библиографоведении, обобщающий результаты докторских и кандидатских диссертаций отечественных и зарубежных ученых, работающих в этих направлениях и предназначен для специалистов соответствующего профиля учреждений, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.
Разделы и направления
Теория и история культуры
Искусствоведение
Педагогика и образование
Библиотековедение, библиографоведение, книговедение
Рецензирование
Рукописи, поступающие в редакцию журнала «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств», проходят процедуру экспертизы, рецензирования и конкурсного отбора в следующем порядке:
В редакцию журнала принимаются высококвалифицированные научные статьи по теории и истории культуры, искусствоведению, педагогике и образованию, выполненные в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к научным публикациям, изложенными в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и размещенным на сайте в разделе «Для авторов».
Работа с рукописями регулируется Положением о рецензировании рукописей в «Вестнике Казанского государственного университета культуры и искусств».
Материалы регистрируется в журнале регистрации статей с присвоением индивидуального регистрационного номера.
Если статья не соответствует требованиям, описанным в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и разделе «Для авторов», авторам предлагается доработать ее оформление.
Статья проходит проверку на плагиат.
Редакционный совет журнала проводит экспертную оценку рукописи путем анонимного («слепого») рецензирования. Все статьи направляются рецензентам без указаний сведения об авторах (анонимно). Авторы не получают сведений о рецензентах.
Для оперативности работы редакция определяет оптимальные сроки рецензирования для каждой статьи (в любом случае не более 3 месяцев). Для согласованности оценок редакция предоставляет рецензентам типовую форму для рецензирования. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.
Статьи передаются для написания рецензии рецензентам. К рецензированию привлекаются специалисты, имеющие признанный авторитет и публикации в течение последних 3-х лет в той области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент может быть членом редакционного совета, курирующим соответствующее направление/научную дисциплину или ведущим специалистом другой организации.
Рецензия предполагает три варианта действий со статьей:
рекомендовать статью к публикации в текущем виде;
рекомендовать статью к публикации после доработки с учетом замечаний рецензентов;
отклонить статью.
Варианты 2) и 3) требуют обоснований со стороны рецензента.
При получении двух (внутренней и внешней) положительных рецензий статья принимается к публикации. При одной положительной и одной отрицательной рецензии статья направляется на отзыв третьему рецензенту. При получении третьей положительной рецензии статья принимается для публикации. В случае получения двух отрицательных рецензий статья отклоняется.
Автору каждой статьи в обязательном порядке предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, или в случае, если статья не рекомендована к изданию. Редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае положительного заключения рецензента статья готовится к публикации в тематической рубрике.
Все статьи, прошедшие процедуру научного рецензирования и доработанные авторами в соответствии с замечаниями рецензентов, направляются на экспертную лингвистическую оценку качества русского и английского языка. При необходимости выполняется редакторская правка.
Окончательное решение о публикации принимается на очередном заседании редколлегии по результатам рецензирования и доработки статьи.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.
Политика свободного доступа
Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.
Редакционная этика
Редакционная коллегия журнала руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и др. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publi-cation Ethics), в частности, Руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier и Положением о редакционной этике журнала "Вестник КазГУКИ".
Этические принципы редакции
Политика редакционного совета и редколлегии «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» базируется на международной практике в отношении обеспечения авторского права и на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики Committee on Publication Ethics (COPE) и Budapest Open Access Initiative.
Редакция несет ответственность за качество опубликованных научных статей, а также осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики. Она обеспечивает соблюдение публикационной этики членами редакционного совета / коллегии, рецензентами и авторами.
В своей работе редакция руководствуется такими важнейшими принципами, как достоверность, научная значимость и актуальность публикуемых работ. Получение авторами в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в журнале. Редакция поощряет научные дискуссии и обмен опытом на страницах издания.
Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации.
Редакция руководствуется следующими этическими принципами
- редакционная беспристрастность;
- сочетание прозрачности процесса работы с соблюдением конфиденциальности участников исследований, авторов, рецензентов;
- соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
- наличие договорных отношений между издателем, редакторами и авторами;
- журнал оставляет за автором эксклюзивные авторские права без каких-либо ограничений;
- публикация всех материалов журнала с лицензией CC-BY-NC («С указанием авторства - Некоммерческая»);
- отклонение рукописи статьи при наличии случаев прямого заимствования материалов других авторов без ссылок на первоисточники (плагиат);
- неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия (согласно как нормам «слепого» рецензирования, так и закону «О защите персональных данных» 152-ФЗ);
- внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами;
- предотвращение конфликтов интересов между издателем, членами редакционного совета/редакционной коллегии, рецензентами и авторами.
Этические принципы рецензирования статей
Редакционная коллегия исходит из того, что рецензирование статей – это не только необходимое условие для их публикации, но и возможность для улучшения их качества, что гарантирует высокий научный уровень журнала. Редакционная коллегия ориентирует рецензентов на то, чтобы они вносили свой вклад в улучшение качества статьи путем ее научного редактирования.
Этические принципы для рецензентов
- рецензирование только рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями;
- своевременность рецензирования;
- соблюдение конфиденциальности экспертной оценки;
- объективность и конструктивность при составлении рецензии;
- информирование редакции о потенциальном конфликте интересов;
- на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение рукописи, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов (если последние не влияют на научную ценность статьи);
- рецензенты не должны использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц;
- в качестве признания труда рецензентов в печатной и онлайн версиях журналов ежегодно (с 2016 г.) публикуется их список с благодарностями от редакции.
Этические принципы для авторов журнала
Определение авторства
Все, кто внес значимый содержательный вклад в исследование и/или подготовку текста статьи, должны быть указаны в качестве авторов. Порядок указания фамилий у группы авторов определяется самими авторами.
Недопустимые формы участия авторов :
- «Гостевые авторы» (известные ученые, которые фактически не работали над статьей, но чье участие могло бы потенциально увеличить шансы на публикацию);
- «Почетные авторы» (лица, которые фактически не работали над статьей, но обладают властью по отношению к настоящим авторам, например, руководители отделов, административные работники);
- «Невидимые авторы», то есть люди, фактически работавшие над исследованием/ статьей.. Если люди или организации сделали в подготовку статьи вклад, не попадающий под определение авторства, этот вклад упоминается в разделе «Благодарности».
Авторы руководствуются следующими этическими принципами
- соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
- оригинальность и научная новизна исследований;
- достоверность полученных результатов (авторы должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими исследованиями);
- объективное обсуждение значимости исследований;
- признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
- представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование;
- информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакцией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации
- недопустимость любых типов плагиата.