The self-safety of patient in surgical practice: sociological aspects


Cite item

Full Text

Abstract

The article considers from positions of sociology of medicine relatively new for Russian medical science notion “self-safety of patient”. Such concrete sociological techniques as voluntary anonymous questionnaire survey and siple questionnaire were applied. The determination of notion is proposed from sociological and legal points of view. The level of competences from the side of patients of surgical clinic hospitalized in routine procedure for surgery treatment is investigated. The certain organizational activities in context of considering problem promoting prevention of occurrence of conflict in the system “physician-patient” are presented. The results of implemented study make it obvious that patients, from one hand, are insufficiently aware about risks related to surgical intervention and from the other hand they have extremely low indicator of self-safety preferring for-no-reason to trust attending physician and at that to impose on him whole responsibility for the results of treatment.

About the authors

R. V Miakonkii

Volgograd state medical university, The Ministry of Healthcare of Russia

Email: mrv-disser@mail.ru
applicant of the chair of surgical diseases and neurosurgery 400131, Volgograd, Russia

K. O Kaplunov

Volgograd state medical university, The Ministry of Healthcare of Russia

400131, Volgograd, Russia

References

  1. Маскин С.С., Карсанов А.М., Лопастейский Д.С., Кокаев И.П. Биоэтические основы безопасности пациентов в хирургии. Биоэтика. 2014. 2(14): 37-40.
  2. Практическое руководство по использованию контрольного перечня ВОЗ по хирургической безопасности. Безопасная хирургия спасает жизни, М.: 2009.
  3. Мяконький Р.В. Профессионализация хирурга: современные реалии / А.В. Быков, Р.В. Мяконький // Материалы VI международной научно практической конференции. Наука в современном информационном обществе. Северный Чарльстон, США, 2015; 2: 45-9.
  4. Cima R.R., Lackor K.A., Nehring S.A., Cassivi S.D., Donohue J.H., Deshamps C., Van Sush M., Naessens J.M., How best to measure surgical quality? Comparison of the Agency for Healthcare Research and Quality Patent Safety Indicators (AHRQ-PSI) and American College of Surgeon National Surgical Quality Improvement Program (ACS-NSQIP) postoperative adverse events at a single institution. Surgery. 2011; 150(5): 943-9.
  5. Clarke J.R. The Use of Collaboration to Implement Evidence-Based Safe Practices. J. Public. Health Res. 2013; 2(3): 26.
  6. Каплунов К.О. Особенности информированного добровольного согласия в условиях детского инфекционного стационара. Менеджер здравоохранения. 2013; (1): 29-35.
  7. Решетников А.В., Ефименко С.А., Астафьев Л.М. Методика проведения медико-социологический исследований. Издательский дом "ГЭОТАР-Мед", Москва, 2003.
  8. Быков А.В., Чеботарева О.А. Этические проблемы неотложных состояний в хирургии / Биоэтика. 2008; (1): 58-9.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).