Современные подходы к хирургической и ортопедической реабилитации пациентов с дефектами верхней челюсти: обзор
- Авторы: Гуйтер О.С.1, Стрельникова Н.И.1
-
Учреждения:
- Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
- Выпуск: Том 29, № 6 (2025)
- Страницы: 468-478
- Раздел: Обзоры
- URL: https://ogarev-online.ru/1728-2802/article/view/366878
- DOI: https://doi.org/10.17816/dent691696
- EDN: https://elibrary.ru/NJHOYB
- ID: 366878
Цитировать
Аннотация
Восстановление целостности и функции верхней челюсти после резекций, травм или врождённых пороков остаётся одной из наиболее сложных задач челюстно-лицевой хирургии и ортопедической стоматологии. Несмотря на существование ряда хирургических и ортопедических методик реабилитации, отсутствие единых алгоритмов лечения, основанных на комплексной оценке дефекта, приводит к вариативным и часто неудовлетворительным функциональным и эстетическим результатам реконструкции.
В данном литературном обзоре проанализированы 235 статей и выделены данные 30 научных публикаций за период с 2019 по 2025 год, посвящённых проблеме медицинской реабилитации пациентов с дефектами верхней челюсти. Рассмотрены современные хирургические методики, включая микрохирургическую реконструкцию реваскуляризированными лоскутами и использование индивидуальных титановых имплантатов, а также современные ортопедические подходы, такие как цифровое протезирование и протезирование на имплантатах. Особое внимание уделено интеграции цифровых технологий (виртуальное планирование, CAD/CAM) на всех этапах лечения.
Целью настоящего обзора стал анализ различных методов медицинской реабилитации пациентов с приобретёнными дефектами верхней челюсти, их влияния на качество жизни пациентов, отдалённых результатов. Обзор демонстрирует чёткую тенденцию к мультидисциплинарному и цифровому подходу, обеспечивающему предсказуемый функциональный и эстетический результат. Определено, что ключевыми факторами выбора метода являются локализация и размер дефекта, наличие опорных зубов, состояние мягких тканей, лучевая терапия в анамнезе и общий статус пациента.
Об авторах
Ольга Сергеевна Гуйтер
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Email: gos.stam@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1707-7015
SPIN-код: 7745-4210
канд. мед. наук, доцент
Россия, РязаньНаталия Игоревна Стрельникова
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Автор, ответственный за переписку.
Email: nataly_strelnikova1994@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-2749-0778
MD
Россия, РязаньСписок литературы
- Cordeiro PG. The fibula osteocutaneous free flap: surgical approach. In: De Santis G, Cordeiro P, Chiarini L, editors. Atlas of mandibular and maxillary reconstruction with the fibula flap. Springer, Cham; 2019. P. 13–17. doi: 10.1007/978-3-030-10684-3_3
- Nazaryan DN, Karayan AS, Mokhirev MA, et al. Formation of soft tissues in the oral cavity around dental structures on the neo-alveolar processes made of free revascularized fibular autograft with intraosseous dental implants. Head and Neck. Russian Journal. 2022;10(3):25–36. doi: 10.25792/HN.2022.10.3.25-36 EDN: GIQLYX
- Nazaryan DN, Lyashev IN, Mokhirev MA, Kyalov GG. Microsurgical reconstruction of postoperative mandibular defect using vascularized fibular bone-muscle autograft with simultaneous implantation and prosthetic restoration of upper and lower jaws. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2020;(1):87–93. doi: 10.17116/plast.hirurgia202001187 EDN: QYKPQH
- Sass T, Piffkó J, Braunitzer G, Oberna F. Esthetic and functional reconstruction of large mandibular defects using free fibula flap and implant-retained prosthetics–a case series with long-term follow-up. Head Face Med. 2021;17(1):43. doi: 10.1186/s13005-021-00297-9 EDN: UNCEQV
- Tangieva ZA. Clinical and morphological evaluation of the use of revascularized autografts in patients with defects and deformities of the jaws during dental implantation [dissertation]. Moscow, 2022. (In Russ.) EDN: VFNPYT
- Zhao X, Ding M, Diarra D, et al. Iliac crest free flap versus fibula free flap for mandibular reconstruction: Cost-effectiveness analysis in a Chinese population. J Craniomaxillofac Surg. 2025;53(9):1399–1406. doi: 10.1016/j.jcms.2025.05.007
- Cardín AA, Pereira A, Mendes A, et al. Maxillary reconstruction with horizontally oriented scapular tip free flap: outcomes in orbital support and palate closure. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024;95:221–230. doi: 10.1016/j.bjps.2024.05.042 EDN: LFRSAV
- Abo Sharkh H, Makhoul N. In-house surgeon-led virtual surgical planning for maxillofacial reconstruction. J Oral Maxillofac Surg. 2020;78(4):651–660. doi: 10.1016/j.joms.2019.11.013
- Bolotin MV, Mudunov AM, Sobolevsky VY, Sokorutov VI. Algorithm of reconstruction combined midface defects after resection malignant tumors. Head and Neck Tumors. 2022;12(2):41–54. doi: 10.17650/2222-1468-2022-12-2-41-54 EDN: YZXVGN
- Patent RUS № 2751740 C1/ 07.16.2021. Mudunov AM, Bolotin MV, Krasovskii IB, Panchenko AA. Method and device for reconstruction of defects of upper jaw. EDN: OTPPQN
- Ciocca L, Maltauro M, Cimini V, et al. Analysis of the trueness and precision of complete denture bases manufactured using digital and analog technologies. J Adv Prosthodont. 2023;15(1):22–32. doi: 10.4047/jap.2023.15.1.22 EDN: IBVMHG
- Ponomarev IV, Zakirova AA, Svyatoslavov DS, et al. Experience of clinical application of customized titanium implants created with additive manufacturing methods in maxillofacial surgery. Head and Neck. Russian Journal.2024;12(4):134–140. doi: 10.25792/HN.2024.12.4.134-140 EDN: EMMMUC
- Nyirjesy SC, Heller M, von Windheim N, et al. The role of computer aided design/computer assisted manufacturing (CAD/CAM) and 3-dimensional printing in head and neck oncologic surgery: A review and future directions. Oral Oncol. 2022;132:105976. doi: 10.1016/j.oraloncology.2022.105976
- Tereshchuk SV, Ivanov SYu, Sukharev VA, Vasiliev EA. Reconstruction of maxillary and mandibular defects using a lateral scapular border flap. Head and Neck. Russian Journal. 2021;9(3):25–33. doi: 10.25792/HN.2021.9.3.25-33 EDN: NZHDOA
- Boffano P, Neirotti F, Ruslin M, Brucoli M. CAD/CAM and maxillary obturators in head and neck cancer patients: a review. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2025;77(8):3273–3278. doi: 10.1007/s12070-025-05627-w
- Zhdanov DV, Barkova DA, Yavorsky ED. Manufacturing of complete removable dentures using CAD/CAM computer technology. In: Proceedings of the VII All-Russian scientific and practical conference with international participation “Сurrent issues in pediatric dentistry”. Kazan: Kazan State Medical University; 2024. P. 89–91. (In Russ.) EDN: EMKTDE
- Abakarov SI, Kulakov AA, Losev FF, et al. Orthopedic treatment of maxillary defects with the use of the residual resection prosthesis with pneumatic obturator. Stomatologiia (Mosk). 2020;99(5):74–79. doi: 10.17116/stomat20209905174 EDN: ALZXED
- Arantes DC, Rodrigues RAA, de Arruda JAA, et al. Maxillofacial prosthetic rehabilitation of patients with resection of squamous cell carcinoma: a report of two cases. Contemp Clin Dent. 2020;11(3):294–297. doi: 10.4103/ccd.ccd_320_19 EDN: CLPAKK
- Abdulaziz LR, Allawi SS, Diploma H. Comparison between removable maxillary obturator prosthesis and implant supported maxillary obturator: a review. JODR. 2024;11(2):42–50. doi: 10.58827/328826jrrana
- Manju V, Krishnapriya VN, Babu AS, et al. Prosthetic rehabilitation options in post-ablative maxillomandibular microvascular reconstructions. J Maxillofac Oral Surg. 2023;22(Suppl 1):10–19. doi: 10.1007/s12663-023-01883-x EDN: XDQNQO
- Gangwani P, Almana M, Barmak B, Kolokythas A. What is the success of implants placed in fibula flap? A systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Res. 2022;13(1):e3. doi: 10.5037/jomr.2022.13103 EDN: MNVVJJ
- Karaseva VV. Application of up-to-date methods in step-by-step orthopedic rehabilitation of patients with defects in the maxillofacial region. Medical Newsletter of Vyatka. 2020;(3):116–120. doi: 10.24411/2220-7880-2020-10119 EDN: PIBDYM
- Put’ VA, Solodkiy VG, Reshetov IV, et al. Implant-prosthetic rehabilitation of a patient with an extensive maxillofacial defect. Stomatologiia (Mosk). 2020;99(5):87–91. doi: 10.17116/stomat20209905187 EDN: UOVBUG
- Barraclough O, Patel J, Milne S, et al. Pathways for the rehabilitation of resection defects in the maxilla. Br Dent J. 2022;232(11):783–789. doi: 10.1038/s41415-022-4342-3 EDN: ZVQJNW
- Glebova MS, Glebov GS, Sletova VA, et al. Dental implantation after reconstruction of total and subtotal defects of the upper and lower jaws. International Journal of Innovative Medicine. 2023;(2):18–20. doi: 10.33667/2782-4101-2023-2-18-20 EDN: EHTJVP
- Otomaru T, Sumita Yu. A digital duplicating obturator with 3D printing technology. International Journal of Maxillofacial Prosthetics. 2024;7(1):16–19. doi: 10.26629/ijmp.2024.05 EDN: RXBQBW
- Apresyan SV, Stepanov AG. Digital methods for manufacturing removable dentures. In: Proceedings of the VI All-Russian scientific and practical conference “3D TECHNOLOGIES IN MEDICINE”. Nizhny Novgorod: Privolzhsky Research Medical University; 2020. P. 9–10. (In Russ.) EDN: DJBFVZ
- Kulbakin DE, Choynzonov EL, Mukhamedov MR, et al. Reconstructive surgery complications in head and neck cancer patients. Siberian Journal of Oncology. 2021;20(1):53–61. doi: 10.21294/1814-4861-2021-20-1-53-61 EDN: REUONR
- Nurieva NS, Kiparisov YuS, Galonsky VG. Evaluation of adaptation to maxillary obturator prostheses using axiography and cone beam computed tomography techniques. In: Actual problems of pediatric dentistry. Proceedings of the VII All-Russian scientific and practical conference. Irkutsk: INCHT; 2021. (In Russ.) EDN: JXAZVC
- Quadri MFA, Alamir AWH, John T, et al. Effect of prosthetic rehabilitation on oral health-related quality of life of patients with head and neck cancer: a systematic review. Transl Cancer Res. 2020;9(4):3107–3118. doi: 10.21037/tcr.2019.12.48
Дополнительные файлы

