Сравнительный анализ поверхности термопластических и акриловых стоматологических материалов с помощью сканирующей электронной микроскопии: нерандомизированное контролируемое лабораторное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Контроль качества поверхности стоматологических материалов в ортопедической стоматологии не теряет актуальности, так как снижение количества изменений микрорельефа ортопедических конструкций позволяет уменьшить микробную адгезию в полости рта и тем самым предотвратить развитие воспалительных заболеваний.

Цель. Изучить качество поверхности термопластичных и акриловых полимеров после окончательной обработки, сравнивая их на микроуровне с помощью сканирующего электронного микроскопа.

Методы. Исследование проводили на базе Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова. Сравнивали образцы современных полимерных материалов (4 материала по 4 образца) после полировки поверхности. Использовали растровый электронный микроскоп Tescan Vega 3 SBU (Tescan, Чехия) с энергодисперсионным спектрометром Inca X-act (Oxford Instruments, Великобритания). Кроме того, выполняли визуальную макрооценку поверхности образцов.

Результаты. Наименьшее количество дефектов в виде шероховатости и вкраплений было обнаружено на поверхности термопластического полимера полиэфирэфиркетона Dentokeep Peek (PEEKCHINA, Китай), особенно у полированного образца, наибольшее количество дефектов в виде шероховатости, расслоения поверхностного слоя — у акриловых полимеров.

Заключение. С учётом хороших показателей микрорельефа полированные образцы термопластических материалов могут быть рекомендованы к приоритетному применению в стоматологии (в отличие от акриловых).

Об авторах

Денис Андреевич Николенко

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nikolenko_d_a@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0000-0002-7119-002X
SPIN-код: 3406-1509

канд. мед. наук

Россия, Москва

Анна Сергеевна Березинская

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Email: berezinskaya_a_s@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0009-0001-7057-4638

MD

Россия, Москва

Дмитрий Сергеевич Филиппов

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Email: filippov.dmitry80@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-1466-0193

MD

Россия, Москва

Борис Сергеевич Панфилов

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Email: panfilov_b_s@staff.sechenov.ru
ORCID iD: 0009-0006-7063-1248

MD

Россия, Москва

Аглая Борисовна Казумова

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Email: aglaya.kazumowa@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-6481-6017

MD

Россия, Москва

Список литературы

  1. Giti R, Dabiri S, Motamedifar M, Derafshi R. Surface roughness, plaque accumulation, and cytotoxicity of provisional restorative materials fabricated by different methods. PLoS One. 2021;16(4):e0249551. doi: 10.1371/journal.pone.0249551 EDN: DMNRSY
  2. Kaczmarek K, Konieczny B, Siarkiewicz P, et al. Surface characterization of current dental ceramics using scanning electron microscopic and atomic force microscopic techniques. Coatings. 2022;12(8):1122. doi: 10.3390/coatings12081122 EDN: TPIENN
  3. Akay C, Avukat EN, Topcu MB, et al. Evaluation of helium plasma surface modification on tensile bond strength of denture base materials: a scanning electron microscope study. ECS J Solid State Sci Technol. 2021;10(12):124002. doi: 10.1149/2162-8777/ac3e7d EDN: IIQBCI
  4. Atalay C, Koc Vural U, Miletic I, Gurgan S. Shear bond strengths of two newly marketed self-adhesive resin cements to different substrates: A light and scanning electron microscopy evaluation. Microsc Res Tech. 2022;85(5):1694–1702. doi: 10.1002/jemt.24031 EDN: BFENAX
  5. Béranger M. Study on the use of silicon drift detector to get information on light emitted by luminescent materials. American Journal of Physics and Applications. 2019;7(2):34–42. doi: 10.11648/j.ajpa.20190702.11
  6. Kozmos M, Virant P, Rojko F, et al. Bacterial adhesion of Streptococcus mutans to dental material surfaces. Molecules. 2021;26(4):1152. doi: 10.3390/molecules26041152 EDN: VKXOMH
  7. Kreve S, Dos Reis AC. Effect of surface properties of ceramic materials on bacterial adhesion: A systematic review. J Esthet Restor Dent. 2022;34(3):461–472. doi: 10.1111/jerd.12799 EDN: AAGTQL
  8. Khoury P, Kharouf N, Etienne O, et al. Physicochemical properties and bacterial adhesion of conventional and 3D printed complete denture PMMA materials: an in vitro study–part I. J Contemp Dent Pract. 2024;25(11):1001–1008. doi: 10.5005/jp-journals-10024-3781
  9. Costa MS, Lovato da Silva CH, de Cássia Oliveira V, et al. Effects of different forms of denture adhesives on biofilm formation, adhesive strength and hygiene of complete dentures. Int J Prosthodont. 2022;35(6):784–792. doi: 10.11607/ijp.7188 EDN: IHKXTZ
  10. Van Noort R, Barbour ME. Introduction to dental materials. Elsevier Health Sciences; 2023.
  11. Duong HY, Roccuzzo A, Stähli A, et al. Oral health-related quality of life of patients rehabilitated with fixed and removable implant-supported dental prostheses. Periodontol 2000. 2022;88(1):201–237. doi: 10.1111/prd.12419 EDN: NEXSYC
  12. Kowalski R, Kozak M, Sobolewska E. Contemporary hybrid acrylic materials and modern thermoplastics in the manufacture of dental prostheses. Pomeranian Journal of Life Sciences. 2023;69(1). doi: 10.21164/pomjlifesci.904
  13. Golmohammadi F, Ghasemi Z. Comparative study of the compressive strength of heat-cure acrylic resin with flexible thermoplastic acrylic. Contemporary Orofacial Science. 2024;2(2):26–32. doi: 10.1055/s-0045-1810440
  14. Ionescu RN, Totan AR, Imre MM, et al. Prosthetic materials used for implant-supported restorations and their biochemical oral interactions: a narrative review. Materials (Basel). 2022;15(3):1016. doi: 10.3390/ma15031016 EDN: OTCXHW
  15. Saleeva L, Kashapov R, Shakirzyanov F, et al. The effect of surface processing on the shear strength of cobalt-chromium dental alloy and ceramics. Materials (Basel). 2022;15(9):2987. doi: 10.3390/ma15092987 EDN: XPOQSJ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).