Сравнительная оценка профилактической эффективности индивидуальных средств гигиены полости рта у лиц с декомпенсированной формой кариеса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Проблема нарушения краевой герметичности композитных реставрации и рецидива кариозного процесса остается весьма актуальной, особенно для лиц с декомпенсированной формой активности кариеса. В связи с этим несомненный интерес вызывает изучение профилактического воздействия индивидуальных средств гигиены полости рта с реминерализирующим эффектом, в частности содержащих кристаллы брушита. Данное вещество обладает уникальными адгезивными свойствами и тропностью к кристаллам гидроксиапатита поверхности эмали. Принципиальный механизм действия системы «РемарсГель» — химическая реакция, возникающая при смешивании нитрата кальция из тубы 1 с гидрофосфатом аммония из тубы 2, в результате чего на поверхности зубов образуется кристалл брушита. Материал и методы. С клинической точки зрения исследование представляет собой сравнительную характеристику клинической эффективности стандартной программы профилактики (с применением традиционных фторсодержащих средств индивидуальной гигиены полости рта) рецидива кариозного процесса у пациентов с высокой степенью активности кариеса и разработанной программы применения натурального двухкомпонентного комплекса для укрепления и реминерализации эмали «РемарсГель». Контроль эффективности применяемой методики осуществлялся при помощи клинических методов исследования непосредственно после санации и спустя 1, 12 и 36 мес. после нее. Морфологические исследования проводили с использованием растровой электронной микроскопии. Результаты и обсуждение. На основании результатов исследований установлена высокая эффективность кристаллов брушита в плане профилактики нарушений целостности эмалево-композитного соединения, что имеет прямое и непосредственное влияние на возникновение рецидива кариозного процесса. Доказана статистически достоверная разница показателей критериев Ryge у пациентов 1-й и 2-й групп. Полученные результаты подтверждены данными растровой электронной микроскопии и статистической обработки результатов исследования. Заключение. В список основных показаний к применению «РемарсГеля» необходимо добавить еще одно, научно обоснованное показание при наличии в полости рта значительного количества адгезивных реставраций, изготовленных как прямым, так и непрямым методом, особенно при декомпенсированном течении кариозного процесса.

Об авторах

Владимир Викторович Садовский

АО «Национальный институт исследования и адаптации маркетинговых стратегий» (НИИАМС)

Автор, ответственный за переписку.
Email: sadovsky@bk.ru

кандидат медицинских наук, почетный президент Стоматологической ассоциации России, директор НИИАМС

Россия, Москва

И. Э. Есауленко

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Email: sadovsky@bk.ru
Россия, Воронеж

Б. Р. Шумилович

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Email: sadovsky@bk.ru
Россия, Воронеж

В. А. Кунин

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Email: sadovsky@bk.ru
Россия, Воронеж

В. В. Ростовцев

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Email: sadovsky@bk.ru
Россия, Воронеж

Список литературы

  1. Шумилович Б.Р., Воробьева Ю.Б., Малыхина И.Е., Чертовских А.В. Современные представления о кристаллической структуре гидроксиапатита и процессах возрастных изменений эмали зуба (исследование in vitro) // Журнал анатомии и гистопатологии. 2015. Т. 4, № 1. С. 77–86.
  2. Шумилович Б.Р., Санеев А.В., Малыхина И.Е., Чертовских А.В. Морфологические особенности микроструктуры эмали и дентина при их препарировании ротационным инструментом (исследование in vitro) // Журнал анатомии и гистопатологии. 2016. Т. 5, № 1. С. 69–75.
  3. Боер В.М. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Ч. I // Клиническая стоматология. 2001. № 4. С. 12–15.
  4. Шумилович Б.Р., Косолапов В.П., Ростовцев В.В., Филиппова З.А. Современные аспекты решения проблемы бактериальной обсеменённости различных составляющих стоматологического приёма // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97, № 8. С. 743–749.
  5. Садовский В.В. Клинические технологии блокирования кариеса. Москва: Медицинская книга, 2005. 72 с.
  6. Удостоверение на секрет производства ноу-хау № 1614/ 26.10.2016 г. Шумилович Б.Р., Воробьева Ю.Б., Малыхина И.Е. Технология герметизации эмали с использованием самоадгезивного текучего композита при пломбировании жевательной группы зубов.
  7. Ипполитов Ю.А. Значение органической составляющей твердых тканей зуба для профилактики деструктивного процесса // Вестник Института стоматологии. 2006. № 2. С. 41–46.
  8. Юдина Н.А., Леус П.А. Новый интегральный показатель стоматологического статуса и его использование в научных исследованиях // Институт стоматологии. 2010. № 1. С. 86–88.
  9. Ронь Г.И., Мандра Ю.В. К вопросу о выборе бондинговых систем при лечении // Клиническая стоматология. 1999. № 1. С. 48–51.
  10. Батюков Н.М. Системный анализ твердых тканей зубов на основе оптического и электрического зондирующих сигналов // Институт стоматологии. 2007. № 1. С. 102–105.
  11. Терри Д., Лейнфилд К., Джеймс А. Малоинвазивная техника. Концепция и принципы адгезии // Dental Times. 2010. № 4. С. 6–8.
  12. Тэй Ф. Статус-кво и будущее дентинных адгезивов // ДентАрт. 2003. № 2. С. 13–16.
  13. Kimishima T., Nara Y., Hasegawa M. Прочность адгезии для одношаговых адгезивных систем // Материалы 83-й Конференции Международной ассоциации стоматологических исследований (IADR), Балтимор, Мэриленд, США 9–12 марта, 2005.
  14. Лутц Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Ч. II // Клиническая стоматология. 2001. № 4. С. 15–18.
  15. Шумилович Б.Р., Бесэк М., Ростовцев В.В., и др. Клинико-лабораторная характеристика состояния эмалево-композитного соединения при применении индивидуальных средств гигиены полости рта, содержащих брушит // Журнал анатомии и гистопатологии. 2018. Т. 7, № 3. С. 92–99.
  16. Луцкая И., Горбачев В. Обоснование принципа адгезивного препарирования // Cathedra. 2013. № 43. С. 48–54.
  17. Макеева И.М., Хаустова Е.А. Оценка краевого прилегания композиционных материалов методом электрометрии. В кн: ММСИ 75 лет: сборник научных трудов. Москва, 1997.
  18. Хиора Ж.П. Расширение возможностей прямой эстетической реставрации фронтальной группы зубов с помощью «сендвич-техники» // Маэстро стоматологии. 2005. № 1. С. 10–17.
  19. Хиора Ж.П. Эстетическая реставрация зубов с применением нанокомпозитов. Санкт-Петербург, 2007. 144 с.
  20. Шпак Т.А. Адгезивные системы в современной стоматологии. Ч. I // Институт стоматологии. 2005. № 1. С. 93–95.
  21. Шпак Т.А. Адгезивные системы в современной стоматологии. Ч. II // Институт стоматологии. 2005. № 2. С. 42–44.
  22. Дубова М.А. Адгезивные системы в современной стоматологии // Институт стоматологии. 2005. № 1. С. 93–95.
  23. Николаенко С.А., Шапиро Л.А., Зубарев А.И. Влияние параметров гибридного слоя на адгезию современных фотокомпозитов // Клиническая стоматология. 2009. Т. 3, № 51. С. 48–51.
  24. Петрикас О.А. Адгезивные технологии. Насколько это серьезно? (Слагаемые успеха адгезивных технологий) // Новое в стоматологии. 1998. № 9. С. 3–7.
  25. Терихова Т.Н. Современные данные о составе, структуре и свойствах твердых тканях зуба // Современная стоматология. 2002. № 1. С. 27–34.
  26. Шумилович Б.Р., Миронова В.В., Воробьева Ю.Б. Лабораторный анализ качества нанесения адгезивной системы на поверхность эмали и дентина как профилактика рецидивного кариеса при лечении жевательной группы зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2015. Т. XIV, № 1. С. 10–13.
  27. Шумилович Б.Р., Чертовских А.В., Воробьева Ю.Б. Достижение надежной адгезии в клинической практике. Лабораторные исследования Ketchant Gel и самоадгезивной системы Clearfil SE Bond (Kuraray) // Dental Market. 2015. № 4. С. 32–35.
  28. Brackett W.W., Ito S., Nishitani Y., et al. The microtensile bond strength of self-etching adhesives to ground enamel // Oper Dent. 2006. Vol. 31, № 3. P. 332–337.
  29. Haller В., Blunck U. Обзор и анализ современных адгезивных систем // Новое в стоматологии. 2004. № 1. С. 11–19.
  30. Joffe E. Как выбирать материал для адгезивной техники? // Новое в стоматологии. 2000. № 1. С. 19–22.
  31. Krejci I., Placek M., Stavridakis M. Новые перспективы в дентинной адгезии — различные типы соединений // Новое в стоматологии. 2002. № 6. С. 21–24.
  32. Liebenberg W.H. Испытательный период адгезивной стоматологии // Стоматология. 2000. № 1. С. 52–53.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Сравнительная характеристика исследуемого контингента по показателям Ryge непосредственно после санации (А) и спустя 1 месяц (Б): NewVar0 — 1-я группа (контрольная); NewVar1 — 2-я группа (опытная).

Скачать (240KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Сравнительная характеристика исследуемого контингента по показателям Ryge спустя 12 (А) и 36 (Б) месяцев после са- нации: NewVar0 — 1-я группа (контрольная); NewVar1 — 2-я группа (опытная).

Скачать (251KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Кластерный анализ.

Скачать (163KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Растровая электронная микроскопия эмалево-компо- зитного соединения непосредственно после лечения (1-я груп- па, контрольная).

Скачать (211KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Растровая электронная микроскопия эмалево-компо- зитного соединения непосредственно после лечения (2-я груп- па, опытная).

Скачать (232KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Растровая электронная микроскопия эмалево-компо- зитного соединения после обработки Colgate Total 12 (1-я группа, контрольная).

Скачать (526KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Растровая электронная микроскопия эмалево-компо- зитного соединения после обработки «РемарсГель» (2-я груп- па, опытная).

Скачать (249KB)
Метаданные

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».