Отправить статью по E-mail Особенности пространственной локализации зубного налета при проведении ортодонтического лечения на брекет-системе
- Авторы: Амхадова М.А.1, Зорина О.А.2,3, Борискина О.А.1,2,3, Петрухина Н.Б.2,3, Нечаев А.А.2
-
Учреждения:
- ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
- Выпуск: Том 24, № 3 (2020)
- Страницы: 141-145
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/1728-2802/article/view/46377
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2020-24-3-141-145
- ID: 46377
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Обоснование. Прогрессирующее скопление зубного налета — основной фактор развития осложнений, в связи с чем роль зубной щетки как основного гигиенического предмета выходит на первый план.
Цель исследования — оценить особенности пространственной локализации зубного налета у пациентов с брекет-системами в зависимости от типа используемой зубной щетки.
Материал и методы. Работа выполнена с участием 63 пациентов в возрасте от 11 до 18 лет, нуждающихся в ортодонтическом лечении на брекет-системе ввиду тесного положения зубов при односторонней расщелине нёба и губы (Q37.1 по МКБ-10) после реконструктивной операции, в том числе в сочетании с мезиальным прикусом (K07.2 по МКБ-10). Все участники были равномерно распределены по 3 группам в зависимости от типа используемой щетки. Для оценки уровня гигиены и определения пространственного скопления налета использовали индекс Silness & Loe в модификации P. Williams и соавт. (1991) на различных этапах: исходно, через 1 нед после проведения профессиональной гигиены вследствие фиксации обеих дуг, через 6 и 12 мес их ношения.
Результаты и обсуждение. В результате статистической обработки данных было установлено, что наиболее выраженное ухудшение гигиенического состояния полости рта при ортодонтическом лечении наблюдалось в 1-й группе с использованием мануальной щетки. Преимущественно налет скапливался в придесневой области. Неравномерное распределение зубного налета относительно ортодонтической техники в 1-й группе было установлено для зубов всех квадрантов верхней и нижней челюсти.
Заключение. При оценке пространственного распределения зубного налета относительно брекет-систем удалось выявить дополнительное преимущество использования ультразвуковой щетки и отличие ее от электрической щетки: на четырех поверхностях зуба различия в скоплении зубного налета были выражены незначительно, в придесневой области налет скапливался без выраженных отклонений от остальных областей зуба.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Малкан Абдрашидовна Амхадова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
Автор, ответственный за переписку.
Email: amkhadova@mail.ru
заведующая кафедрой хирургической стоматологии и имплантологии ФУВ ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»
Россия, МоскваО. А. Зорина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
Email: amkhadova@mail.ru
Россия, Москва
О. А. Борискина
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России;ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
Email: amkhadova@mail.ru
Россия, Москва
Н. Б. Петрухина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)
Email: amkhadova@mail.ru
Россия, Москва
А. А. Нечаев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Email: amkhadova@mail.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Мохамад И.С., Водолацкий В.М. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей и подростков. Вестник новых меди-цинских технологий. Электронное издание. 2020;(1):7–11. doi: 10.24411/2075-4094-2020-16527.
- Караков К.Г., Ерёменко А.В., Шумилина В.А., Хачатурян Э.Э., Лавриненко В.И., Ванченко Н.Б. Оценка эффективности гигиены полости рта у пациентов, находящихся на ортодонтическом лечении. Современные проблемы науки и образования. 2016;(5):146.
- Azaripour A., Weusmann J., Mahmoodi B., Peppas D., Gerhold-Ay A. et al. Braces versus Invisalign®: gingival parameters and patients' satisfaction during treatment: a cross-sectional study. BMC Oral Health. 2015;15:69. doi: 10.1186/s12903-015-0060-4.
- Будный А.А., Клингер И.С., Кускова Е.А., Плодистая И.Д., Рислинг В.П. Оценка эффективности различных предметов гигиены у лиц с орто-донтической патологией. Международный студенческий научный вестник. 2018;(1):34.
- Бобылева Ю.В., Бутенко Д.С., Зотова А.С. Эффективность наиболее распространенных личных средств гигиены полости рта во время орто-донтического лечения. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2017;7(11):1600–2.
- Williams P., Clerehugh V., Worthington H.V., Shaw W.C. Comparison of two plaque indices for use in fixed orthodontic appliance patients. J Dent Res. 1991;70:703.
Дополнительные файлы
