CLINICAL AND ELECTROMETRIC ASSESSMENTS OF CHILDREN'S DIRECT RESIN RESTORATIONS AND CERAMIC FILLINGS MADE WITH CEREC 3 ARE THE PURPOSE OF THIS RESEARCH


Cite item

Full Text

Abstract

60 first permanent molars with “dental caries (K02.1)” (31 by the direct resin restoration and 29 by dental restoration with CEREC) were restored among 41 patients. The assessment of the quality of the restoration/filling marginal fit to the dentine was based on the results of the electrometric research (Geosoft DentEst equipment) and on the data shown on the G. Ryge scale in 10 minutes, in 3 months and in 6 months after the restoration. 6 months of the research showed that all restoration were clinically and electrometrically admitted as excellent and acceptable. None of the restorations was received a “C” mark. After 3 months there was no statistically significant difference in the results of the restoration ’s view (inlay or filling) and of their localization (I and II according to Black).

About the authors

L. P Kisel'nikova

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov

127473, Moscow

M. A Koval'chuk

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov

127473, Moscow

I. V Masterova

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov

127473, Moscow

T. P Plyukhina

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov

127473, Moscow

I. Yu Lebedenko

Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov

127473, Moscow

References

  1. Терапевтическая стоматология детского возраста / Хоменко Л.А., Чайковский Ю.Б., Савичук А.В., Савичук Н.О., Остапко Е.И. и др. Киев; 2007.
  2. Schneider L.F.J., Cavalcante L.M., Silikas N. Shrinkage stresses generated during resin-composite applications: A review. J. Dent. Biomechan. 2010; 1: 130—1.
  3. Мастерова И.И., Ретинская М.В., Хван В.И., Плюхина Т.П., Ковальчук М.А. Перспективы применения керамических вкладок, изготовленных с помощью аппарата CEREC 3, для восстановления первых постоянных моляров у детей. В кн.: Сборник трудов VII Всероссийской научно-практической конференции "Об разование, наука и практика в стоматологии" по объединенной тематике "3D-технологии — новое развитие стоматологии". М.; 2010: 80—1.
  4. Гарацци Г. Прямые реставрации жевательных зубов — методики эффективной фиксации. DentaliQ. 2005; 5: 58—67.
  5. Николаев А.И. Какой композит лучше? Институт стоматологии. 2000; 4: 48—50.
  6. Ожгихина Н.В., Кисельникова Л.П. Дисплазия эмали постоянных зубов: эпидемиологические исследования детей крупного промышленного центра. — Екатеринбург, 1999: 109—10.
  7. Одонтопрепарирование при восстановлении дефектов твердых тканей зубов вкладками / Арутюнов С.Д., Жулев Е.Н., Волков Е.А., Лебеденко А.И., Глебова Т.Э., Лебеденко И.Ю. М.; 2007: 80—91.
  8. Чуйко Ж.А. Клинико-лабораторное обоснование применения различных адгезивных технологий при лечении кариеса у лиц с разным уровнем кариесрезистентности: Дисс. 2010.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).