Исследование динамики биодеградации отечественных мембран для направленной регенерации в экспериментах in vivo
- Авторы: Степанов А.Г.1, Апресян С.В.1, Захарян Г.К.1, Берсенев С.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
- Выпуск: Том 28, № 4 (2024)
- Страницы: 337-347
- Раздел: Экспериментально-теоретические исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/1728-2802/article/view/281597
- DOI: https://doi.org/10.17816/dent630662
- ID: 281597
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Для формирования клинических рекомендаций по использованию отечественных биорезорбируемых мембран необходимо провести экспериментальные исследования.
Цель исследования — изучить в экспериментах in vitro степень набухания, динамику биодеградации барьерных мембран для направленной регенерации (бесколлагеновой и коллагеновой) и их биосовместимость в экспериментах in vivo.
Материалы и методы. Выполнен анализ степени набухания двух типов мембран через 24 ч их выдержки в фосфатно-солевом буфере (ФСБ) при разной величине рН (6,50 и 7,37). Исследовали скорость спонтанной деградации двух типов мембран с фиксацией в установленные сроки изменения их массы после выдержки в ФСБ при разной величине рН (6,50 и 7,37). Изучали биосовместимость двух образцов мембран после их имплантации под кожу мышам-самцам линии B/D.
Результаты. При нейтральном значении коэффициент набухания бесколлагеновой мембраны был выше по сравнению с кислым значением рН: 7,7 — при рН 7,37 и 7,2 — при рН 6,50. Для коллагеновой мембраны коэффициент набухания не зависел от величины рН. Различий между показателями потери веса мембран после их выдержки в растворе ФСБ при рН 6,50 на протяжении 8 нед не обнаружено. У коллагеновой мембраны в первые две недели при рН 7,37 скорость резорбции была выше, чем у бесколлагеновой. На гистологических препаратах после подкожной имплантации обеих мембран через 2 нед после операции наблюдаются формирующиеся вокруг них гранулёмы инородных тел с чётко очерченными границами, определяются макрофаги, моноциты, единичные гигантские клетки инородных тел и гигантские клетки Пирогова–Лангханса, количество которых с увеличением сроков наблюдения постепенно нарастает.
Заключение. Степень набухания бесколлагеновой мембраны выше, чем у коллагеновой, и зависит от величины рН. Коллагеновая мембрана при значении рН 7,37 имеет бóльшую скорость резорбции в первые 2 нед наблюдения по сравнению с бесколлагеновой. Потеря массы in vitro через 8 нед для обеих мембран составляет 20–30% вне зависимости от величины рН. При подкожной имплантации мембран мышам выявлена их биосовместимость. Скорость биодеградации бесколлагеновой мембраны выше, чем коллагеновой.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Геннадьевич Степанов
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Автор, ответственный за переписку.
Email: stepanovmd@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6543-0998
SPIN-код: 5848-6077
д-р мед. наук, доцент
Россия, МоскваСамвел Владиславович Апресян
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Email: dr.apresyan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3281-707X
SPIN-код: 6317-9002
д-р мед. наук, доцент
Россия, МоскваГеоргий Каренович Захарян
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Email: dr.zakharyan@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-0031-670X
SPIN-код: 1623-9505
Россия, Москва
Сергей Владимирович Берсенев
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Email: bsv5252@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9798-0241
SPIN-код: 7273-0266
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваСписок литературы
- Scantlebury T.V. 1982–1992: a decade of technology development for guided tissue regeneration // J Periodontol. 1993. Vol. 64, Suppl. 11S. P. 1129–1137. doi: 10.1902/jop.1993.64.11s.1129
- Gentile P., Chiono V., Tonda-Turo C., et al. Polymeric membranes for guided bone regeneration // Biotechnol J. 2011. Vol. 6, N 10. P. 1187–1197. doi: 10.1002/biot.201100294
- Захарян Г.К., Степанов А.Г., Апресян С.В. Барьерные мембраны в стоматологической практике // Российский вестник дентальной имплантологии. 2022. № 3-4. С. 66–75. EDN: MQSLIK
- Khojasteh A., Kheiri L., Motamedian S.R., Khoshkam V. Guided bone regeneration for the reconstruction of alveolar bone defects // Ann Maxillofac Surg. 2017. Vol. 7, N 2. P. 263–277. doi: 10.4103/ams.ams_76_17
- Bartee B.K. Evaluation of a new polytetrafluoroethylene guided tissue regeneration membrane in healing extraction sites // Compend Contin Educ Dent. 1998. Vol. 19, N 12. P. 1256–1258, 1260, 1262–1264.
- Watzinger F., Luksch J., Millesi W., et al. Guided bone regeneration with titanium membranes: a clinical study // Br J Oral Maxillofac Surg. 2000. Vol. 38, N 4. P. 312–315. doi: 10.1054/bjom.1999.0228
- Rakhmatia Y.D., Ayukawa Y., Furuhashi A., Koyano K. Current barrier membranes: titanium mesh and other membranes for guided bone regeneration in dental applications // J Prosthodont Res. 2013. Vol. 57, N 1. P. 3–14. doi: 10.1016/j.jpor.2012.12.001
- Lundgren D., Sennerby L., Falk H., et al. The use of a new bioresorbable barrier for guided bone regeneration in connection with implant installation. Case reports // Clin Oral Implants Res. 1994. Vol. 5, N 3. P. 177–184. doi: 10.1034/j.1600-0501.1994.050309.x
- Mayfield L., Nobréus N., Attström R., Linde A. Guided bone regeneration in dental implant treatment using a bioabsorbable membrane // Clin Oral Implants Res. 1997. Vol. 8, N 1. P. 10–17. doi: 10.1111/j.1600-0501.1997.tb00002.x
- Geurs N.C., Korostoff J.M., Vassilopoulos P.J., et al. Clinical and histologic assessment of lateral alveolar ridge augmentation using a synthetic longterm bioabsorbable membrane and an allograft // J Periodontol. 2008. Vol. 79, N 7. P. 1133–1140. doi: 10.1902/jop.2008.070595
- Simion M., Scarano A., Gionso L., Piattelli A. Guided bone regeneration using resorbable and nonresorbable membranes: a comparative histologic study in humans // Int J Oral Maxillofac Implants. 1996. Vol. 11, N 6. P. 735–742.
- Sung H.J., Meredith C., Johnson C., Galis Z.S. The effect of scaffold degradation rate on three-dimensional cell growth and angiogenesis // Biomaterials. 2004. Vol. 25, N 26. P. 5735–5742. doi: 10.1016/j.biomaterials.2004.01.066
- Casalini T., Rossi F., Castrovinci A., Perale G. A perspective on polylactic acid-based polymers use for nanoparticles synthesis and applications // Front Bioeng Biotechnol. 2019. Vol. 7. P. 259. doi: 10.3389/fbioe.2019.00259
- Мецуку И., Мураев А.А., Гажва Ю.В., Ивашкевич С.Г. Сравнительная характеристика различного типа барьерных мембран, используемых для направленной костной регенерации в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии // Российский стоматологический журнал. 2017. Т. 21, № 5. С. 291–296. EDN: ZSJHKZ doi: 10.18821/1728-2802-2017-21-5-291-296
- Апресян С.В., Степанов А.Г., Яхъяев И.М., и др. Экспериментальное обоснование эффективности применения новой отечественной биорезорбируемой мембраны для направленной тканевой регенерации // Российский вестник дентальной имплантологии. 2020. № 3-4. С. 25–31. EDN: PWEWWR
- Захарян Г.К., Степанов А.Г., Апресян С.В. Физико-механические свойства биорезорбируемых мембран, используемых для направленной костной регенерации // Российский вестник дентальной имплантологии. 2023. № 2. С. 18–24. EDN: YFYOEY
Дополнительные файлы
