Эластомерные оттискные материалы, применяемые в современной ортопедической стоматологии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлен обзор эластомерных оттискных материалов, применяемых в ортопедической стоматологии в настоящее время. Как известно, группа эластомеров делится на силиконовые, полиэфирные, тиоколовые (полисульфидные) материалы. Силиконовые оттискные материалы характеризуются широким применением в ортопедической стоматологии. Структурную основу их составляет полиметилсилоксан с активными концевыми гидроксильными группами. Полиэфирные материалы состоят из основного и катализаторного компонентов (паст). В основном компоненте содержатся полимер с иминогруппами, а также наполнители и пластификаторы. Эфир сульфокислоты присутствует в катализаторной пасте. При смешивании этих двух компонентов происходит ионная (катионная) полимеризация. Полисульфидные материалы производят в виде основной и катализаторной паст. Структурной единицей основной пасты является полисульфидный или меркаптановый каучук, а катализаторная паста выполняет роль окислителя. Наиболее часто в качестве окислителя применяют диоксид свинца. Образующийся полимер не обладает стереорегулярным строением, что обусловливает его липкость. Получить полимер со стереорегулярным строением технологически очень сложно.

При теоретическом сравнении перечисленных видов эластомерных оттискных материалов по их свойствам, химическому составу, преимуществам и недостаткам можно выделить полиэфирные и полисульфидные оттискные материалы как более совершенные. Силиконовые материалы обладают большим количеством недостатков, но при этом часто используются в отечественной стоматологии из-за наличия отечественных производителей и относительно невысокой стоимости.

Об авторах

Галина Евгеньевна Бордина

Тверской государственный медицинский университет

Email: gbordina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6375-7981
SPIN-код: 1313-2983

канд. биол. наук, доцент

Россия, 170000, Тверь, ул. Советская, д. 4

Надежда Петровна Лопина

Тверской государственный медицинский университет

Email: n.lopina@internet.ru
ORCID iD: 0000-0002-7213-1531
SPIN-код: 1216-3570

канд. хим. наук, профессор

Россия, 170000, Тверь, ул. Советская, д. 4

Алексей Алексеевич Андреев

Тверской государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aandreev01@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1012-9356
Россия, 170000, Тверь, ул. Советская, д. 4

Список литературы

  1. Полонейчик Н.М. История разработки и применения оттискных материалов в стоматологии // Современная стоматология. 2019. № 2. С. 84–88. EDN: EGVFML
  2. Шарафиддинова Ф.А., Зайниев С.С., Камариддинзода М.К. Оценка результатов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти // Достижения науки и образования. 2020. № 6. С. 53–58. EDN: EPZKFU
  3. Jaroenpiboon A., Apinsathanon P., Na Nan P., Aimjirakul N. The effects of abutment finish lines on the penetration characteristics of elastomers into the simulated gingival sulcus // Eur J Dent. 2023. Vol. 17, N 4. P. 1129–1136. doi: 10.1055/s-0042-1759697
  4. Choi J.J.E., Chen S., Waddell J.N. Investigation of dental elastomers as oral mucosa simulant materials // Clin Exp Dent Res. 2021. Vol. 7, N 5. P. 754–762. doi: 10.1002/cre2.399
  5. Прохорова Е.В., Дунаев С.А., Афанасьева А.В., и др. Выбор слепочных материалов относительно клинической ситуации и сроков хранения готовых оттисков (обзорная статья) // Вестник новых медицинских технологий. 2023. Т. 30, № 2. С. 43–47. EDN: DEDDAU doi: 10.24412/1609-2163-2023-2-43-47
  6. Cevik P., Kocacikli M. Three-dimensional printing technologies in the fabrication of maxillofacial prosthesis: a case report // Int J Artif Organs. 2020. Vol. 43, N 5. P. 343–347. doi: 10.1177/0391398819887401
  7. Ремезова А.Д., Бароян М.А. Выбор оттискных материалов в ортопедической стоматологии. В кн.: Современные проблемы науки и образования. Материалы XI Международной студенческой научной конференции. 2019. С. 63. EDN: OAQVAZ
  8. Theocharidou A., Tzimas K., Tolidis K., Tortopidis D. Evaluation of elastomeric impression materials’ hydrophilicity: an in vitro study // Acta Stomatol Croat. 2021. Vol. 55, N 3. P. 256–263. doi: 10.15644/asc55/3/3
  9. Хомидов Х.М. Оттискные материалы в ортопедической стоматологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2019. № 6-2. С. 173–175. EDN: AGGLLH
  10. Полонейчик Н.М. Способы автоматического смешивания безводных эластомерных оттискных материалов и их доставки на ткани протезного ложа // Современная стоматология. 2019. № 4. С. 84–90. EDN: XDXCJZ
  11. Huettig F., Klink A., Kohler A., et al. Flowability, tear strength, and hydrophilicity of current elastomers for dental impressions // Materials (Basel). 2021. Vol. 14, N 11. P. 2994. doi: 10.3390/ma14112994
  12. Vieira S.N.V., Lourenço M.F., Pereira R.C., et al. Conventional and digital impressions for fabrication of complete implant-supported bars: a comparative in vitro study // Materials (Basel). 2023. Vol. 16, N 11. P. 4176. doi: 10.3390/ma16114176
  13. Бордина Г.Е., Лопина Н.П., Андреев А.А., Некрасов И.А. Динамика развития адгезивных систем в стоматологической практике // Российский стоматологический журнал. 2022. Т. 26, № 1. С. 63–74. EDN: VFBFQC
  14. Grande F., Celeghin G., Gallinaro F., et al. Comparison of the accuracy between full-arch digital scans and scannable impression materials: an in vitro study // Minerva Dent Oral Sci. 2023. Vol. 72, N 4. P. 168–175. doi: 10.23736/S2724-6329.23.04766-6
  15. Ud Din S., Khattak O., Chaudhary F.A., et al. Comparison of the elastic recovery and strain-in-compression of commercial and novel vinyl polysiloxane impression materials incorporating a novel crosslinking agent and a surfactant // PeerJ. 2023. Vol. 11. P. e15677. doi: 10.7717/peerj.15677
  16. Дондоков А.Ю., Саханов А.А., Семелева Е.И. Влияние соблюдения пропорций альгинатного оттискного материала на усадку // Медицина и образование. 2022. № 3. С. 6–10. EDN: TBVMDS
  17. Ud Din S., Parker S., Braden M., Patel M. Improved water absorption behaviour of experimental hydrophilic vinyl polysiloxane (VPS) impression materials incorporating a crosslinking agent and a novel surfactant // Dent Mater. 2021. Vol. 37, N 6. P. 1054–1065. doi: 10.1016/j.dental.2021.03.019
  18. Гордеева В.С., Ширяева С.О. Изучение влияния дезинфицирующего раствора электрохимически активированной воды на структуру силиконовых оттискных материалов. В кн.: Неделя науки — 2022. Материалы Международного молодежного форума; Ставрополь; 28 ноября–02 декабря 2022 г. Ставрополь : Ставропольский государственный медицинский университет, 2022. С. 573–574. EDN: SRICVK
  19. Зорина Ю.Ю., Орешака О.В., Ганисик А.В., и др. Сравнительная характеристика глубины проникновения силиконовых оттискных материалов в зубодесневую бороздку в зависимости от получения оттиска (в эксперименте) // Медицина в Кузбассе. 2023. Т. 22, № 1. С. 12–16. EDN: WBQIPT doi: 10.24412/2687-0053-2023-1-12-16
  20. DE Luca M., Bevilacqua L. Impression heater: effectiveness of the thermal accelerator of dental impressions // Minerva Dent Oral Sci. 2023. Vol. 72, N 1. P. 16–23. doi: 10.23736/S2724-6329.22.04676-9
  21. Singer L., Habib S.I., Shalaby H.E., et al. Digital assessment of properties of the three different generations of dental elastomeric impression materials // BMC Oral Health. 2022. Vol. 22, N 1. P. 379. doi: 10.1186/s12903-022-02419-4
  22. Fraile C., Ferreiroa A., Romeo M., et al. Clinical study comparing the accuracy of interocclusal records, digitally obtained by three different devices // Clin Oral Investig. 2022. Vol. 26, N 2. P. 1957–1962. Corrected and republished from: Clin Oral Investig. 2022. Vol. 26, N 6. P. 4673. doi: 10.1007/s00784-021-04174-2
  23. Ud Din S., Chaudhary F.A., Ahmed B., et al. Comparison of the hardness of novel experimental vinyl poly siloxane (VPS) impression materials with commercially available ones // Biomed Res Int. 2022. Vol. 2022. P. 1703869. doi: 10.1155/2022/1703869
  24. Al-Ansari A. Which final impression technique and material is best for complete and removable partial dentures? // Evid Based Dent. 2019. Vol. 20, N 3. P. 70–71. doi: 10.1038/s41432-019-0039-0
  25. Pandey P., Mantri S., Bhasin A., Deogade S.C. Mechanical properties of a new vinyl polyether silicone in comparison to vinyl polysiloxane and polyether elastomeric impression materials // Contemp Clin Dent. 2019. Vol. 10, N 2. P. 203–207. doi: 10.4103/ccd.ccd_324_18
  26. Liu X., Wang X., Wu J., et al. Synthesis of a novel injectable alginate impression material and impression accuracy evaluation // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2022. Vol. 40, N 6. P. 662–667. doi: 10.7518/hxkq.2022.06.006
  27. Carrilho Baltazar Vaz I.M., Pimentel Coelho Lino Carracho J.F. Marginal fit of zirconia copings fabricated after conventional impression making and digital scanning: an in vitro study // J Prosthet Dent. 2020. Vol. 124, N 2. P. 223.e1–223.e6. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.02.011
  28. Khan S.A., Tushar, Nezam S., et al. Comparison and evaluation of linear dimensional accuracy of three elastomeric impression materials at different time intervals using vision inspection system: an in vitro study // J Int Soc Prev Community Dent. 2020. Vol. 10, N 6. P. 736–742. doi: 10.4103/jispcd.JISPCD_282_20
  29. Rech-Ortega C., Fernández-Estevan L., Solá-Ruíz M.F., et al. Comparative in vitro study of the accuracy of impression techniques for dental implants: direct technique with an elastomeric impression material versus intraoral scanner // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2019. Vol. 24, N 1. P. e89–e95. doi: 10.4317/medoral.22822
  30. Rajasimhan N.V., Jayaraman S., Ali D.J., Subramanian B. Evaluation of cytotoxicity levels of poly vinyl ether silicone, polyether, and poly vinyl siloxane impression materials: an in vitro study // J Indian Prosthodont Soc. 2019. Vol. 19, N 4. P. 332–337. doi: 10.4103/jips.jips_261_19
  31. Chen L.R., Liang X.J., Yang F.Y., Luo H. Clinical effect of digital impression combined with all-ceramic denture on restoration of 60 patients with dental defects // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2022. Vol. 31, N 3. P. 313–317.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Структурная формула полиметилсилоксана.

Скачать (66KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Механизм отверждения силиконовых оттискных материалов I типа.

Скачать (164KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Механизм отверждения силиконовых оттискных материалов II типа.

Скачать (131KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Механизм отверждения полиэфирного оттискного материала.

Скачать (131KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Основное сырьё (тиокол) для изготовления полисульфидных материалов.

Скачать (33KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Механизм отверждения полисульфидных оттискных материалов.

Скачать (203KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».