Динамика функции внимания в онтогенезе детей начальных классов Северо-Востока России


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Внимание в учебном процессе является одним из основных психологических факторов, определяющих успешность обучения младших школьников. Цель нашего исследования - изучить динамику функции внимания в онтогенезе младших школьников г. Магадана и оценить эффективность коррекции внимания с помощью биологической обратной связи. Исследование выполнено методом корректурной пробы (модификация В. Н. Аматуни) в онтогенезе школьников 1-4-х классов (n = 190). Результаты. Показано закономерное совершенствование функции внимания к концу каждого учебного года и выявлены изменения в виде снижения времени выполнения задания (р < 0,01), количества ошибок (р < 0,01), увеличения концентрации внимания, что является отражением положительной динамики нейродинамических процессов в центральной нервной системе и нормализации межполушарного взаимодействия. Учащиеся, которые прошли 8-10 уроков биологической обратной связи (компьютерный тренажер «Бос-Пульс» - тренинги «Вира» и «Ралли»), за счет прогресса концентрации внимания, получения навыков саморегуляции и формирования самоконтроля смогли улучшить свои показатели свойств внимания в более короткий промежуток времени (1,5 мес), чем их одногодки (4,5 мес). Так, за 1,5 месяца у школьников, которые занимались на Бос-тренинге, медиана (Ме) количества ошибок значимо уменьшилась в правой и левой половинах таблицы корректурной пробы на 1,5 (р < 0,01) и 2,5 (р < 0,01) соответственно. А Ме показателя концентрации внимания значимо увеличилась на 3,1 усл. ед. (р < 0,05). Вывод: обучение ребенка саморегуляции приводит к более целостной организации его внимания за более короткий период, чем это происходит естественным путем, и, в свою очередь, обусловливает гармоничное развитие психических функций в онтогенезе и ведет к успешности образовательного процесса.

Об авторах

О П Бартош

ФГБУН «Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук»

Email: olga_bartosh@inbox.ru
кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории физиологии экстремальных состояний 685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 24

Т П Бартош

ФГБУН «Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук»

г. Магадан

М В Мычко

ФГБУН «Научно-исследовательский центр «Арктика» Дальневосточного отделения Российской академии наук»

г. Магадан

Список литературы

  1. Бартош Т. П., Бартош О. П. Время реакции и психическая ригидность у подростков Северо-Восточного региона России // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2012. № 4 (45). С. 81-88.
  2. Вассерман Л. И., Дорофеева С. А., Меерсон Я. А. Методы нейропсихологической диагностики: практическое руководство. СПб.: Стройлеспечать, 1997. 360 с.
  3. Гончарова Г. А., Надеждин Д. С. Характеристика нервно-психического здоровья школьников 3-8-х классов в динамике их обучения // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2012. (1). № 1. С. 20-26.
  4. Гребнева О. Л., Джафарова О. А., Даниленко Е. Н. Нарушения внимания у детей и подростков. Диагностика и коррекция с использованием технологии компьютерного нейробиоуправления // Вестник практической психологии образования. Москва. 2005. № 4 (5). C. 53-57.
  5. Даниленко Е. Н., Джафарова О. А., Гребнева О. Л. Игровое биоуправление в адаптации младших школьников // Бюллетень сибирской медицины. 2010. № 2. С. 108-113.
  6. Залевский Г. В. Личность и фиксированные формы поведения. М.: ИП РАН, 2007. 336 с.
  7. Козак Л. М., Коробейников Г. В., Коробейникова Л. Г. Физическое развитие и состояние психофизиологических функций у детей младшего школьного возраста // Физиология человека. 2002. Т. 28, № 2. С. 35-43.
  8. Лукманова Н. Б., Волокитина Т. В., Гудков А. Б., Сафонова О. А. Динамика параметров психомоторного развития детей 7-9 лет // Экология человека. 2014. № 8. С. 13-19.
  9. Марютина Т. М., Мешкова Т. А., Гавриш Н. В. О связи свойств внимания и успеваемости у учащихся вторых классов // Вопросы психологии. 1988. № 3. С. 36-43.
  10. Немов Р. С. Психология. М., 1995. Т. 1. 688 с.
  11. Понарядова Г. М. О внимании младших школьников с различной успеваемостью // Вопросы психологии. 1982. № 2. С. 51-58.
  12. Петровский В. А., Черепанова Е. М. Индивидуальные особенности самоконтроля при организации внимания // Вопросы психологии. 1987. № 5. С. 48-51.
  13. Прихожан А. М. Психология тревожности: дошкольный и школьный возраст. Питер, 2009. 192 c.
  14. Ромицына Е. Е. Методика «Многомерная оценка детской тревожности». СПб.: Речь, 2006. 112 с.
  15. Семенова М. В., Шибкова Д. З. Психофизиологические аспекты обоснования индивидуализации обучения // Актуальные аспекты современной психофизиологии: сб. науч. тр. Межд. научн.-практ. конф. Санкт-Петербург, 22 августа 2014 г. СПб.: НПЦ ПСН, С. 91-94.
  16. Страхов В. И. Психологическая мозаика: проблемы внимания. Саратов: ИЦ «Наука», 2009. 300 с.
  17. Фарбер Д. А., Дубровинская Н. В. Функциональная организация развивающегося мозга. Возрастные особенности и некоторые закономерности // Физиология человека. 1991. Т. 17, № 5. С. 17-27.
  18. Штарк М. Б., Шварц М. С. Некоторые аспекты биоуправления в интерпретации редакторов // Биоуправление-4. Новосибирск. 2002. С. 86-88.
  19. Becker M. G., Isaac W., Hynd G. Neuropsychological development of non-verbal behaviors attributed to frontal lobe functioning // Developmental Neuropsychology. 1987. Vol. 3. P. 275-298.
  20. Weyandt L. L., Willis G. W. Executive functions in school-aged children: potential efficiency of tasks in discriminating clinical groups // Developmental Neuropsychology. 1994. Vol. 10. P 27-38.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Экология человека, 2018


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).