Совершенствование ревизионных операций по восстановлению передней крестообразной связки коленного сустава у военнослужащих
- Авторы: Хоминец В.В.1, Рикун О.В.1, Гранкин А.С.1, Федоров Р.А.1, Федотов А.О.1, Базаров И.С.1, Конокотин Д.А.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Выпуск: Том 22, № 4 (2020)
- Страницы: 201-207
- Раздел: Обзоры
- URL: https://ogarev-online.ru/1682-7392/article/view/62829
- DOI: https://doi.org/10.17816/brmma62829
- ID: 62829
Цитировать
Аннотация
Проведен анализ зарубежных и отечественных научных публикаций последних лет, посвященных проблеме ревизионных реконструкций передней крестообразной связки коленного сустава у пациентов молодого и среднего возраста с высокими функциональными запросами. Определены ключевые направления совершенствования лечения данной категории больных. Установлено, что главной тенденцией совершенствования ревизионных реконструкций передней крестообразной связки коленного сустава у пациентов с высокими функциональными запросами, к которым в первую очередь относятся профессиональные спортсмены и военнослужащие, является стремление к усиленной стабилизации сустава, за счет устранения остаточной, прежде всего ротационной нестабильности и повышения защиты основного трансплантата от высоких стрессовых перегрузок. Особое значение приобретает строго индивидуальный подход к выбору метода ревизионной реконструкции передней крестообразной связки, позволяющей реализовать принципы, лежащие в основе первичной пластики связки. Решение этих двух задач требует, во-первых, более детального обследования пациентов с целью выявления факторов повышенного риска развития рецидивной нестабильности сустава, которые необходимо устранить в ходе оперативного лечения. Во-вторых, строгой анатомичности восстановления, а чаще реконструкции, основных и вспомогательных функционально несостоятельных стабилизирующих структур сустава на неблагоприятном анатомическом фоне, обусловленном предыдущими операциями в виде костных дефектов и деформаций мыщелков с деструкцией гиалинового хряща и резецированных ранее менисков. В-третьих, использование для реконструкции передней крестообразной связки, как основной структуры, стабилизирующей сустав, армированных трансплантатов повышенной прочности. При этом такое армирование может быть прямым, путем укрепления непосредственно трансплантата крестообразной связки либо косвенным, за счет усиления переднелатерального отдела сустава. Наиболее целесообразным выглядит сочетание этих двух направлений с целью получения максимального положительного эффекта. Перспективными вариантами внесуставного армирования сегодня является анатомическая реконструкция передне-латеральной связки и латеральный экстраартикулярный тенодез подвздошно-большеберцового тракта в составе переднелатерального комплекса сустава. Это позволяет компенсировать вынужденные резекции менисков и оставляемый без коррекции, по крайней мере при первой ревизии, увеличенный задний наклон суставной поверхности мыщелков большеберцовой кости. Основными преимуществами этих операций в комплексе с реконструкцией передней крестообразной связки являются их доказанная эффективность, универсальность, техническая простота и доступность, имеющими особое значение для внедрения в широкую клиническую практику травматологических отделений военных госпиталей.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В. В. Хоминец
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Автор, ответственный за переписку.
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
О. В. Рикун
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. С. Гранкин
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Р. А. Федоров
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. О. Федотов
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
И. С. Базаров
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Д. А. Конокотин
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: vmeda-nio@mil.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Хоминец, В.В. Ревизионные реконструкции передней крестообразной связки при переднелатеральной ротационной нестабильности коленного сустава у военнослужащих / В.В. Хоминец [и др.] // Воен.-мед. журн. – 2016. – № 6 (337). – С. 24–29.
- Antosh, I.J. Return to military duty after anterior cruciate ligament reconstruction / I.J. Antosh [et al.] // Mil. Med. – 2018. – № 1–2 (183). – P. 83–89.
- Bjornsson, H. A randomized controlled trial with mean 16-year follow-up comparing hamstring and patellar tendon autografts in anterior cruciate ligament reconstruction / H. Bjornsson [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2016. – № 9 (44). – P. 2304–2313.
- Boniello, M.R. Impact of hamstring graft diameter on tendon strength: a biomechanical study / M.R Boniello [et al.] // Arthroscopy. – 2015. – № 6 (31). – P. 1084–1090.
- Chambat, P. The evolution of ACL reconstruction over the last fifty years / P. Chambat [et al.] // Int. Оrthop. – 2013. – № 2 (37). – P. 181–186.
- Cristiani, R. Only one patient out of five achieves symmetrical knee function 6 months after primary anterior cruciate ligament reconstruction / R. Cristiani [et al.] // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. – 2019. – № 11 (27). – P. 3461–3470.
- Dejour, D. Tibial slope and medial meniscectomy significantly influence short - term knee laxity following ACL reconstruction / D. Dejour [et al.] // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. – 2019. – № 11 (27). – P. 3481–3489.
- DePhillipo, N.N. Anterior closing wedge proximal tibial osteotomy for slope correction in failed ACL reconstructions / N.N. DePhillipo [et al.] // Arthrosc. Tech. – 2019. – № 5 (8). – P. 451–457.
- Edgar, C. Incidence of posteromedial meniscocapsular separation and the biomechanical implications on the anterior cruciate ligament / C. Edgar [et al.] // J. Am. Acad. Orthop. Surg. – 2019. – № 4 (27). – P. 184–192.
- Feagin, J. Understand, respect and restore anatomy as close as possible! / J. Feagin [et al.] // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. – 2015. – № 10 (23). – P. 2771–2772.
- Glogovac, G. Return to sport following revision anterior cruciate ligament reconstruction in athletes: a systematic review / G. Glogovac [et al.] // Arthroscopy. – 2019. – № 7 (35). – P. 2222–2230.
- Hees, T. Anterior closing - wеdge osteotomy for posterior slope correction / T. Hees [et al.] // Arthrosc. Tech. – 2018. – № 11 (7). – P. 1079–1087.
- Lee, Ch.Ch. Does posterior tibial slope affect graft rupture following anterior cruciate ligament reconstruction? / Ch.Ch. Lee [et al.] // Arthroscopy. – 2018. – № 7 (34). – P. 2152–2155.
- Lee, D.W. Clinical outcomes of isolated revision anterior cruciate ligament reconstruction or in combination with anatomic anterolateral ligament reconstruction / D.W. Lee [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2019. – № 2 (47). – P. 324–333.
- Michel, Ph.A. Soft tissue fixation strategies of human quadriceps tendon grafts: a biomechanical study / Ph.A. Michel [et al.] // Arthroscopy. – 2019. – № 11 (35). – P. 3069–3076.
- Reider, B. Slippery slope / B. Reider // Am. J. Sports Med. – 2019. – № 2 (47). – P. 273–276.
- Salmon, L.J. 20-year outcomes of anterior cruciate ligament reconstruction with hamstring tendon autograft: the catastrophic effect of age and posterior tibial slope / L.J. Salmon [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2018. – № 3 (46). – P. 531–543.
- Sonnery-Cottet, B. Anterolateral ligament reconstruction is associated with significantly reduced ACL graft rupture rates at a minimum follow-up of 2 years: a prospective comparative study of 502 patients from the SANTI study group / B. Sonnery-Cottet [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2017. – № 7 (45). – P. 1547–1557.
- Sonnery-Cottet, B. Proximal tibial anterior closing wedge osteotomy in repeat revision of anterior cruciate ligament reconstruction / B. Sonnery-Cottet [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2014. – № 8 (42). – P. 1873–1880.
- Synovec, J. Current practices in anterior cruciate ligament reconstruction in the U.S. Military: a survey of the society of military orthopaedic surgeons / J. Synovec [et al.] // Mil. Med. – 2019. – № 1–2 (184). – P. 249–255.
- Tennent, D.J. The military ACL / D.J. Tennent [et al.] // J. Knee Surg. – 2019. – № 2 (32). – P. 118–122.
- Tramer, J.S. Anterolateral ligament reconstruction practice patterns across the United States / J.S. Tramer [et al.] // Orthop. J. Sports Med. – 2018. – № 12 (6). – 6 р.
- Triantafyllidi, E. The shape and the thickness of the anterior cruciate ligament along its length in relation to the posterior cruciate ligament: a cadaveric study / E. Triantafyllidi [et al.] // Arthroscopy. – 2013. – № 12 (29). – P. 1963–1973.
- Vap, A.R. Re – revision anterior cruciate ligament reconstruction: an evaluation from the norwegian knee ligament registry / A.R. Vap [et al.] // Arthroscopy. – 2019. – № 6 (35). – P. 1695–1701.
- Webster, K.E. Expectations for return to preinjury sport before and after anterior cruciate ligament reconstruction / K.E. Webster [et al.] // Am. J. Sports Med. – 2019. – № 3 (47). – P. 578–583.
Дополнительные файлы
