Первый опыт применения низкоинтенсивного бегущего импульсного магнитного поля у больных раком предстательной железы с недержанием мочи после радикальной простатэктомии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. На сегодняшний день в литературе существуют единичные исследования, в которых изучалась лишь эффективность экстракорпоральной магнитной стимуляции при недержании мочи у больных после радикальной простатэктомии.

Цель исследования ― получение предварительных данных об эффективности и безопасности низкочастотного низкоинтенсивного бегущего импульсного магнитного поля у больных с длительно существующим недержанием мочи после радикальной простатэктомии.

Материалы и методы. Наблюдались 22 больных (средний возраст 66,3±6,8 года) раком предстательной железы TI-IIIАN0M0 стадии. Для оценки вида и степени недержания мочи анализировали дневники мочеиспусканий, кашлевой стресс-тест, 24-часовой pad-тест, количество ночных микций, опросник OAB-q SF (для дифференциальной диагностики типов недержания мочи и оценки эффективности лечения). Больные были разделены на две сопоставимые группы ― основную (группа 1; сочетание упражнений для мышц тазового дна и локального импульсного магнитного поля) и контрольную (группа 2; упражнения для мышц тазового дна). Курс реабилитации ― 10 дней.

Результаты. У всех больных выявлена стрессовая форма недержания мочи. Лёгкая степень недержания отмечалась у 75% больных группы 1 и у 70% ― группы 2, средняя степень ― у 25 и 30% соответственно. Ноктурией страдали 50% больных. По опроснику OAB-q SF статистически значимых различий между больными обеих групп не выявлено: 8,1±1,6 против 8,0±1,5 балла (p=0,9) соответственно. В результате курса реабилитации кашлевой тест остался положительным у 66,7% больных основной группы и у 80% ― контрольной. По этому показателю сочетанный метод реабилитации был эффективнее курса лечебной физкультуры на 13,3%. Ноктурия прекратилась у половины больных основной группы и у 10% ― контрольной. Общая частота эпизодов недержания мочи уменьшилась в 75 и 40% случаев соответственно. Эффективность сочетанного метода реабилитации составила 35%. По опроснику OAB-q SF статистически значимых различий между группами не выявлено ― 6,2±0,9 и 6,9±1,3 балла (p=0,8) соответственно.

Заключение. Локальное бегущее импульсное магнитное поле увеличивает эффективность лечебной гимнастики при реабилитации больных с длительно существующим недержанием мочи после радикальной простатэктомии. Полученные данные могут служить основой для дальнейших, хорошо организованных исследований с большим числом участников, позволяющих сделать однозначные выводы.

Об авторах

Иван Эльмарович Мусаев

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации; Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины имени академика Ю.М. Лопухина

Email: tgmi97@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1502-0488
SPIN-код: 7336-0431
Россия, Москва; Москва

Татьяна Ивановна Грушина

Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины

Email: tgrushina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0945-4266
SPIN-код: 5275-6509

д-р мед. наук

Россия, Москва

Елена Викторовна Гусакова

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации; Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины имени академика Ю.М. Лопухина

Email: gusakova07@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3254-0354
SPIN-код: 5913-9674

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Сергей Петрович Даренков

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации

Email: darenkov@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-3797-7160
SPIN-код: 9206-8949

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Алексей Александрович Проскоков

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации; Клиническая больница Управления делами Президента Российской Федерации

Email: dr.proskokov@mail.ru

канд. мед. наук, доцент

Россия, Москва; Москва

Илья Станиславович Пинчук

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации; Клиническая больница Управления делами Президента Российской Федерации

Email: dr.pinchuk@inbox.ru
SPIN-код: 1823-0836

канд. мед. наук, доцент

Россия, Москва; Москва

Евгений Артурович Пронкин

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации; Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины имени академика Ю.М. Лопухина

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.pronkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9011-2150
SPIN-код: 2501-6429

канд. мед. наук

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Максимов А.В., Кирьянова В.В. Магнитная терапия в клинической практике // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2019. Т. 18, № 6. С. 412-426. EDN: NSRLME doi: 10.17816/1681-3456-2019-18-6-412-426
  2. Катибов М.И., Алибеков М.М. Трансректальная озоно- и магнитотерапия в лечении хронического бактериального простатита // Урология. 2019. № 6. С. 6-11. EDN: QQCOWO doi: 10.18565/urology.2019.6.6-11
  3. Патент РФ на изобретение № 2145244 С1. Арбулиев М.Г., Абдуллаев М.И., Магомедов М.Р. Способ лечения хронического простатита. Режим доступа: https://yandex.ru/patents/doc/RU2145244C1_20000210?ysclid=ltd2q34loe468135740. Дата обращения: 15.12.2023.
  4. Ушаков А.А., Бронников И.Ю. Анализ эффективности применения некоторых физических методов в комплексном лечении хронического простатита и доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Лечащий врач. 1999. № 6. С. 50-53.
  5. Колмацуй И.А., Левицкий Е.Ф. Оптимизация методов физиолечения у больных хроническим простатитом с сопутствующей доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Бюллетень медицинской науки. 2019. № 1. С. 53-57. EDN: UYPDNL doi: 10.31684/2541-8475.2019.1(13).52-56
  6. Жиборев А.Б., Мартов А.Г. Эффективность комплексного подхода к лечению хронического простатита, в том числе у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Урология. 2018. № 4. С. 81-87. EDN: YLVSFN doi: 10.18565/urology.2018.4.81-87
  7. Пушкарь Д.Ю., Куликов А.Г., Касян Г.Р., и др. Экстракорпоральная магнитная стимуляция нервно-мышечного аппарата тазового дна в урологической практике // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2019. Т. 18, № 4. С. 264-276. EDN: BZBKOT doi: 10.17816/1681-3456-2019-18-4-264-276
  8. Gacci M., Nunzio C.D., Sakalis V., et al. Evidence on post-prostatectomy urinary incontinence // J Clin Med. 2023. Vol. 12, N 3. Р. 1190. doi: 10.3390/jcm12031190
  9. Mottet N., Bellmunt J., Bolla M. EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part 1: Screening, diagnosis, and local treatment // Eur Urol. 201771, N 4. Р. 618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003
  10. Кельн А.А., Зотов П.Б., Алифов Д.Г., и др. Реабилитация нарушений мочеиспускания у пациентов после простатэктомии // Паллиативная медицина и реабилитация. 2022. № 3. С. 42-47. EDN: DVYOIC
  11. Lane J.A., Donovan J.L., Young G.J., et al. Functional and quality of life outcomes of localised prostate cancer treatments (Prostate Testing for Cancer and Treatment [ProtecT] study) // BJU Int. 2022. Vol. 130, N 3. Р. 370-380. doi: 10.1111/bju.15739
  12. Koo D., So S.M., Lim J.S. Effect of extracorporeal magnetic innervation (ExMI) pelvic floor therapy on urinary incontinence after radical prostatectomy // Korean J Urol. 2009. Vol. 50, N 1. Р. 23-27. doi: 10.4111/kju.2009.50.1.23
  13. Nowak M., Jordan M., Haberl S., et al. Prospective study of extracorporeal magnetic innervation pelvic floor therapy (ExMI) versus standard pelvic floor training following radical prostatectomy: Impact on timing and magnitude of recovery of continence // Eur Urol Suppl. 2007. Vol. 6, N 2. P. 143. doi: 10.1016/S1569-9056(07)60480-131
  14. Амдий Р.Э., Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В., и др. Терапия недержания мочи после радикальной простатэктомии экстракорпоральной магнитной стимуляцией мышц тазового дна // Урологические ведомости. 2019. Т. 9, № 1S. С. 13-14.
  15. Chang P., Wu C., Huang S., et al. Extracorporeal magnetic innervation increases functional bladder capacity and quality of life in patients with urinary incontinence after robotic-assisted radical prostatectomy // Urological Science. 2015. Vol. 26, N 4. P. 250-253. doi: 10.1016/j.urols.2015.06.286
  16. Isaza P.G., Borrego R.S., Fusco I. A case of stress urinary incontinence after radical prostatectomy successfully treated with an innovative device based on top flat magnetic stimulation // World J Urol. 2022. Vol. 40, N 7. P. 1887-1889. doi: 10.1007/s00345-022-04007-1
  17. Anderson C.A., Omar M.I., Campbell S.E., et al. Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence // Cochrane Database Syst Rev. 2015. Vol. 1, N 1. Р. 1843. doi: 10.1002/14651858.CD001843.pub5
  18. Campbell S.E., Glazener C.M., Hunter K.F., et al.Conservative management for postprostatectomy urinary incontinence // Cochrane Database Syst Rev. 2012. N 1. Р. 1843. doi: 10.1002/14651858.CD001843.pub4
  19. Cho S.T., Kim K.H. Pelvic floor muscle exercise and training for coping with urinary incontinence // J Exerc Rehabil. 2021. Vol. 17, N 6. Р. 379-387. doi: 10.12965/jer.2142666.333
  20. Мусаев И.Э., Гусакова Е.В., Грушина Т.И., Пронкин Е.А. Лечебная гимнастика в реабилитации больных раком предстательной железы после хирургического лечения // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2023. Т. 100, № 3-2. С. 142-143. EDN: BLSBRO

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).