Из истории «ультимативных» союзов не то и а не то (по данным Национального корпуса русского языка)

В статье рассматривается семантическая история коннекторов не то и а не то, выступающих в качестве так называемых союзов «угрозы», то есть используемых для выражения угрозы в ситуации, которую можно определить как выдвижение ультиматума (Верните мне деньги, а не то <не то> подам в суд!). Исследование опирается на материалы Национального корпуса русского языка (НКРЯ). Согласно данным НКРЯ вариант а не то является первичным по отношению к не то; он фиксируется с XVI в. и первоначально имеет в своем значении компоненты ‛гипотетичность’ и ‛взаимоисключение’. Главная часть, следующая за клаузой с а не то и присоединяемая к ней при помощи коррелята, указывает на следствие — как негативное, так и положительное — из ситуации, описываемой клаузой с а не то; затем а не то закрепляется в контекстах, где главная часть указывает на негативное следствие, и в частности на негативную ситуацию, каузированную каким-либо субъектом (контексты угрозы). Постепенно коррелят, вводящий главную часть, становится все более факультативным, граница между клаузами стирается, и а не то начинает осмысляться в качестве коннектора, вводящего клаузу с указанием на негативное следствие.

Двучленный коннектор не то единожды фиксируется в НКРЯ в XVII в.; за единственным исключением в составе этого уникального контекста, при нем никогда не употребляется коррелят. Начиная с XIX века во всех рассмотренных случаях интересующего нас типа не то оказывается полностью синонимичен а не то и может рассматриваться в качестве его варианта.