Роль документальных источников в комментировании романа А. Н. Толстого “Петр Первыи”

Статья посвящена обзору основных исторических источников романа А.Н. Толстого “Петр Первый&8j1;. Текстуальное сравнение текста романа и материалов к нему позволит решить одну из важнейших проблем комментирования романа – выявить, каким путем и в какой степени документальный источник мог повлиять на писателя, как он использовал конкретный источник и что нового внес в его осмысление. А.В. Алпатов писал о том, что канву событий, фактический материал Толстой брал в трудах историков И.И. Голикова, Н.Г. Устрялова, С.М. Соловьева. Сложнее всего установить, в какой степени в художественной ткани романа отражены эти работы: так, например, при написании шестой главы – Первый Азовский поход – были использованы работы Голикова и Соловьева, но не Устрялова, как полагал Алпатов. Об этом свидетельствует сопоставление текстов романа и исторических источников, а также маргиналий на изданиях Голикова и Соловьева из личной библиотеки Толстого.

А.Н. Толстой, исторический роман, “Петр Первыйˮ, исторические источники, реально-исторический комментарий, роль документа в литературе